Teme: Za to ste glasali

Glasati ili ne glasati

Skraćena veza: http://pedja.supurovic.net/veza/6476

Pred izbore, javnost se uskomeša. Političari zato što im je to prelomni period u karijeri, a javnost, zato što očekuje da se nešto promeni. Doduše ima i onih koji znaju da izbori mogu samo da promene pojedince ali suštinu političke scene u Srbiji ne – oni se uglavnom nerviraju, ako uopšte i reaguju.

Interesantno, ove godine, jedna od glavnih tema za izbore nisu politički progami i dosadašnje glavne teme: Kosovo i Metohija i Evropska Unija, koje su uglavnom potrošene, već je u prvi plan izbila neobična dilema: izaći na izbore ili ne.

Političari naravno smatraju da treba da se glasa, što nije čudno, jer oni od toga žive. No, mene iznenađuje prilično velika aktivnost nazovi nestranačkih lica ili grupa koje pozivaju da se glasa, pa makar i da se poništi glasački list. Nešto mi se ne čini da su baš toliko nestranački kako se predstavljaju.

No, da se vratim na temu. O tome ko glasa pisao sam u članku Ko glasa u Srbiji? pre nešto više od dve godine. To se nije promenilo i uglavnom i ne može da se promeni. Ko glasa, taj glasa – znao, ne znao što to radi.

Dvojbu imaju ljudi koji ne žele da glasaju. Oni imaju dva izbora: da izađu na glasanje i ponište glasački listić ili da uopšte ne izlaze. Postoje čak i predlozi da se u izborna pravila uvede zvanična mogućnost da se glasač izjasni kao neopredeljen.

S jedne strane, dobro je i demokratski imati mogućnost da budemo neopredeljani, a s druge strane, to ide u korist velikim strankama jer će neopredeljeni glasovi da dignu cenzus pa će manje stranke da potpuno ispadnu iz priče.

Dakle, ako izađete na izbore, i poništite listić, vi ste u stvari dali ne glas nego glaščinu najvećim strankama jer ćete time povećati broj izašlih na izbore a time i povećati minimalan broj glasova koje stranka mora daosvoji a bi uopšte mogla da učestvuje na političkoj sceni. Izbacivanjem takvih stranaka iz trke, sve glasove koje su one osvojile prelivate u korist velikih sranaka.

Eto, zato velike stranke na sav glas pozivaju da se glasa i organizuju razne „nestranačke“ inicijative koje nastoje da motivišu građane da izađu na glasanje pa makar poništili glasački listić – svaki poništeni glasački list ide njima u korist.

Nije dobro ni imati usitnjenu političku scenu jer onda dolazi do političke trovine sa malim strankama, ali ne valja ni da krupni preuzmu monopol i da se praktično potpuno isključi mogućnost da se na političkoj sceni pojave nove ideje i političko delovanje.

Mnogo je jednostavnije da se u obračunu rezultata izbora uzima u obzir celo glasačko telo a ne da se kao sada politički uticaj ostvaruje samo na osnovu broja izašlih na izbore. To neće iskoreniti sitne političke stranke ali će svakako osujetiti trgovinu jer će one postati manje značajne u sabiranju glasova. Postiglo bi se nešto mnogo važnije, izbori bi pokazali stvarni politički uticaj i stvarnu podršku koju političke opciej imaju u glasačkom telu. Nije isto da li imate 51% glasova u odnosu na 47% glasačkog tela ili u odnosu na celo glasačko telo.

Uprošćeno rečeno, pobedu na izborima treba da odredi broj osvojenih glasova u odnosu na ukupan broj glasača a ne u odnosu na broj glasača koji su izašli na izbore.

To je i jedino razumno i ispravno. Neizjašnjavanje je legitimna forma izražavanja političkog mišljenja. Političke odluke moraju da se donose uzevši u obzir celo biračko telo. To da li se neko pojavio i poništio listić ili se uopšte nije pojavio je nebitno – on je u svakom slučaju neopredeljen. Čak je nepotrebno i da se zakonom uvodi obavezno glasanje jer se suština ne menja – odluke se moraju donositi uodnosu na celo biračko telo.

Aktuelna „demokratska“ politička scena je nedugo nakon što je došla na vlast upravo ukinula ovaj način donošenja odluka kada se pokazalo da stranke nemaju dovoljnu snagu da animiraju glasače ne samo da glasaju za njih, nego i da uopšte glasaju. Oni su našli jednostavno rešenje: oduzeli su građanima pravo glasa, pa sada političku moć može da dobije svako sa bilo kojim brojem glasača, samo ako ih ima više nego neko drugi, pa makar sve ukupno to bila šačica ljudi.

U Srbiji danas možete da pobedite na izborima i ako samo vaša najuža porodica glasa za vas, pod uslovom da drugi ne izađu na izbore.

Mi u Užicu imamo upravo takvu vlast, koja je pobedila na izborima nakon neviđenog bojkota građana koji, razočarani u međustranačke razmirice i veoma prljavu političku kampanju svih stranaka, nisu izašli da glasaju.

Po aktuelnom zakonu to je tako ispravno, a da li je dobro?


Podelite ovaj članak sa prijateljima


11 comments to Glasati ili ne glasati

  • Bili Piton

    Rado bih eskivirao izbore ali se u suštini slažem sa tobom da je mnogo veća šteta ne izaći, bojkotovati ili poništiti listić, nego dati glas bar jednoj „opciji“. E sad, što se tiče moguće „opcije“, stava sam da glas ne treba na prvom mestu davati vladajućim strankama, a na drugom ni opzicionarima koju su već jednom bili na vlasti. Znači, treba glasati, ali za nekog novog ili manje eksponiranog u javnosti. Poslati jasnu poruku ovim drugima da više do vlasti doći neće. Prvo što mi padne na pamet su „pirati“, no vremena ima još, tako da se izbor lako može promeniti.

    Inače narod uglavnom ne zna za koga to glasa na lokalu. „Lokalci“ se najčešće kriju iza velikih faca (Tadić, Dačić, Nikolić) i tako provlače kroz izbore. Užice nije jedino sa jadnim izborom na lokalu. Svuda je tako u Srbiji. Đubrad gde god se okreneš.

  • Ovo su izbori bez izbora. Prica koju su uspeli da proguraju na proslim izborima da je bolje glasati za manje zlo dobila je epilog: manje zlo je ALA!

    Mogu da razumem stranacke aktiviste na drustvenim mrezama ili placenike koji se pljuju izmedju sebe ko je vise pokrao i stete naneo gradjanima i drzavi ali ne mogu da razumem neutralnog biraca koji sve to proguta. I to ne jednom nego 100 puta. Ovca ceka na sisanje.

    Ovde su potrebni potpuno novi ljudi na obe strane (opozicija i pozicija). Ne njihovi naslednici vec mislim na APSOLUTNO nove ljude, nove ideje. Takvih nema delom zato sto su blokirani od vladajuce strukture delom zato sto su shvatili da je beznadezno upustati se u borbu protiv vetrenjaca a dobrim delom i zato sto su odavno napustili maticu.

    Tako da si Pedja u pravu, izlazak na izbore i ponistavanje listica jeste GLASCINA, a neizlazak odnosno bojkot je neproduktivan jer nam je zakon takav da i sa jednim glasom izbori su uspesni. Medjutim, kada bi bojkot bio masovan, recimo da izadje samo nekih 30% na izbore onda bi se valjda zapitali da li imaju moralno pravo da vladaju, sto je naravno misaona imenica za njih. Ali je i CINJENICA da ih narod NECE. Dodje mu kao kada je narod okrenuo ledja magiji pa je ista prestala da postoji.

    Jos jedna stvar je isto tako bitna ne samo za ove izbore nego za sve koji su bili ili ce biti u buducnosti a na koju svi zaboravljaju kada je sve gotovo: PREKRAJANJE IZBORNE VOLJE GRADJANA. Sta ja imam od toga sto je recimo pobedila neka opcija kada se ispostavi na kraju da to nije pobeda jer madjionicarskim trikovima vlast formira opcija koja je realno izgubila? A ta magicna brojka od 126 poslanika za apsolutnu kontrolu je u stvari mac sa dve ostrice i s njim se ne treba igrati.

    Zloupotrebicu tvoj forum ako se slazes, ako ne obrisi link na komentar koji sam sacuvao na mom blogu o strajku prosvetara prosle godine. A inace ima dosta komentara potpuno realnih i normalnih ljudi u ovoj zemlji:
    http://kombi011.com/WordPress/2011/02/07/strajk-prosvetnih-radnika/

    Pozdrav i svako dobro

  • Tvoj tekst je samo čista, suva logika. Nevolja je što se logika slabo koristi kada su izbori u pitanju. Uzmimo na primer Twitter (to je nešto najbliže vox-populi što se danas može imati)- kad čitaš komentare imaš utisak da su svi protiv, puni kritike, do otvorenog pljuvanja… Ali na kraju će većina glasati za te iste koje pljuju – bilo direktno – bilo kroz nekakvo crtanje na listićima. Stalno se protura ta neka priča kako su svi isti (ili su oni drugi još gori, itd). U svemu tome nam promiče jedan bitan detalj – sistem ovakve korupcije i medijske manipulacije se ne pravi preko noći, a to neophodno vreme da se „burazeri“ organizuju im dajemo upravo mi – birači. Naša jedina šansa je da ih stalno destabilizujemo, onako kako su to radili glasači u Italiji 70-tih. Svako malo – nova vlada, skupština, novi izbori… Na taj način treba omogućiti da se bez jakih partijskih uticaja ojačaju sudstvo, mediji, policija… Da što više političara i njihovih finansijera završe iza brave, i da se baruština polako izbistri. Glasati za nove ljude, za crnog djavola, samo ne za ove feudalce i nazovieksperte što upropaste sve što taknu.

    Ali pre svega malo isključiti televizor – a uključiti mozak.

  • Peđa, stoji sve što si napisao. Nevolja je u tome što je izborni zakon ciljano promenjen da bude proporcionalan. Promenili su ga oni koji igraju na političkoj sceni već godinama i nešto ne verujem da bi sami sebe izbacili sa te scene ponovnom promenom zakona.

  • Jedni od njih ce dobiti i formirati Vladu, ponistili mi listic ili ne.
    Ali ako ne ponistimo listic, oni novi, svezi, koje zelimo da pozovemo da udju u politiku kako bismo imali za koga da glasamo, nece doci.
    Precrtani listic je poruka da zelimo nesto novo na sledecim izborima, a potpuno smo svesni da ce ovi ili oni formirati Vladu nakon ovih sada izbora.
    Dakle, ovo je borba na duze staze, jer lako je dici revoluciju i srusiti vlast, ali nije lako osvestiti glasace da ne prave iste greske i padaju na iste fore svakih par godina.
    (a licno sam ubedjen i da ce politicare uhvatiti frka ako bude samo 3-4% vise nevazecih listica nego ranije)

    • Milsim da je upravo suptrotno: ako poništiš listić ti su i stvari poništio šanse novima na političkoj sceni da senj uključe jer povećavaš cenzus i smanjuješ im šanse da osvoej značajan procenat glasova

      Političare neće uhvatiti frka. Zabole njih za apstinente i poništavače listića sve dok oni osvajaju većinu, a imać eje po sadašnjem izbornom sistemu čak i da niko ne izaće da glasa. Frka može da bude samo ako na izbore izađe jedno 80% glasača pa onda 50% njih poništi lističć. Ali, to se neće desiti.

  • Pa ono, ako se pojave novi, onda vise ne ponistavamo listice. Sad ih nema, zbog toga ih ponistavamo.

  • najzlijiji

    Ako je ikad bilo „novih“ to je sada… brdo novih stranaka je osnovano pred ove izbore ali je to jednostavno slabo medijski pokriveno pa niko za te „nove“ i ne zna… sve u svemu politika u ovom društvu nikad neće moći da reši probleme koje sama stvara (korupcija, partokratija…) tako da samo drugačiji društveni sistem može da reši to.. meni lično je zanimljiva ideja cajtgaist pokreta (http://zeitgeistsrbija.org/ Srpski ogranak) koja promoviše resursno baziranu ekonomiju gde bi političke partije bile suvišne i gde bi se odluke donosile na osnovu stvarnih potreba društva a ne zarad dobijanja političih poena pred izbore.

  • Fric

    Moj cilj je da povećam cenzus time što ću izaći na izbore i predati nevažeći list. Kad već ne mogu da kaznim „velike“ partije, imam satisfakciju što ću pomoći da neka od koalicijskih krpeljskih partija ne pređe cenzus.
    Na žalost, ne postoje „novi na političkoj sceni“ vredni poštovanja – da ih ima, glasao bih za njih.

  • pismene vjezbe

    meni su izbori na ignore listi

Leave a Reply

 

 

 

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Popunite izraz tako da bude tačan: *