Teme: Lično

pouke.org: I Srpska pravoslavna crkva krade autorska prava

Skraćena veza: http://pedja.supurovic.net/veza/4639

Već neko vreme nisam objavljivao razne slučajeve krađe članaka sa ovog bloga. Ne zato što ih nije bilo, nego zato što sam se blago smorio. Ali evo ga jedan koji ne mogu da ne pomenem.

Naiđoh na svoj članak na pravoslavnom portalu i forumu pouke.org iza koga stoji Srpska prvoslavna crkva na adresi http://www.pouke.org/forum/index.php/topic,5729.0.html. Korisnik Vladan Stjepan Ibrahim koji je ujedno i moderator foruma pouke.org, vrsni pravoslavac i duboko religiozan čovek, prekopirao je sa ovog bloga članak Zmija – kako postupati sa njom i to ne samo njega, nego i neke komentare koji su napisani uz taj članak.

Treba li reći da je članak iskopiran suprotno licenci koja važi za sve članke na ovom blogu i koja stoji napisana ispod svakog članka?

Razgledajući malo po sajtu pouke.org otkrio sam da su oni prilično savremeni pravoslavci te tako kažu o sebi:

Budući da su naš sajt i forum misionarskog karaktera, primenjujemo popularne metode koje su pristupačne i privlačne običnom čoveku, metode o čijoj svrsishodnosti i kvalitetu svedoči sve veći broj članova i gostiju ovog foruma.

Iz toga se može naučiti da je krađa autorskog dela popularna metoda današnjice, koja je pristupačna i privlačna običnom čoveku, svrsishodna i kvalitetna te da su je i na pouke.org usvojili kao metod ali  i kao primer drugima.

O samom sajtu pouke.org se ne može mnogo naći, izgleda danisu baš radi da mnogo ekponiraju u javnosti ko iza njega stoji, ali je očigledno je na njemu aktivno nekoliko sveštenih lica.

Što se tiče vlasništva nad sajtom pouke.org, pronašao sam ovo:

Domain Name:POUKE.ORG
Created On:08-Jul-2009 19:14:56 UTC
Registrant ID:CR6415076
Registrant Name:Miljenko Rebernisak
Registrant Street1: Xxxxxxxxxxxxxxx
Registrant Street2:
Registrant Street3:
Registrant City: Xxxxxxxxxxx
Registrant State/Province:europe
Registrant Postal Code:XXXXXX
Registrant Country:RS
Registrant Phone:xxxxxxxxxxxx
Registrant Phone Ext.:
Registrant FAX:
Registrant FAX Ext.:
Registrant Email:xxxxx@xxxx.xxx

Podelite ovaj članak sa prijateljima


37 comments to pouke.org: I Srpska pravoslavna crkva krade autorska prava

  • ispravka: nigde na sajtu ne pise da ima veze sa SPC niti ima linka na http://www.spc.rs/sr/linkovi
    to sto su pojedini iz SPCa aktivni ima veze sa SPC-om isto kao i sa firmama u kojima rade drugi clanovi

  • Na sajtu stoji: „Sajt radi pod duhovnim rukovodstvom i blagoslovom Njegovog Preosveštenstva Episkopa šumadijskog Gospodina Jovana i funkcioniše u skladu sa zvaničnim stavovima Srpske Pravoslavne Crkve.“

  • Zawisza

    Desilo se da jedan naš član umesto da prekopira adresu i uputi na blog prekopirao ceo blog.
    Tendecionalan je taj naslov i smatram ga jako ružnim, nije SPC ukrala ničija prava, nego je Vladan Stjepan Ibrahim, član foruma koji ne mora da bude ni pravoslavac, postavi taj tekst o zmiji a o tome siguran sam baš ništa i ne zna SPC.

    • Slučajno je prekopirao prvo članak a posle i dodatni komentar uz članak?

      Sveštenik Ivan Cvetković, koji je jedan od predstavnika tog sajta me je preko Skajpa uverevao da je članak preuzet u skladu sa propisima i nije pominjao neku mogućnost greške, nego baš, naprotiv, potvrdio je nameru da se članak iskopira.

      Ipak, kada sam ga upoznao sa Zakonom, odlučio je da članak sa vašeg foruma obriše. Nije mu baš bilo pravo, ali šta možemo – crkva ipak nije iznad Zakona.

  • a, vidi pise 😀 na kraju dela „o nama“
    zvanicni stavovi… pouke.org nanesose stetu SPC-u ili ipak nisu?

  • vidi stvarno 🙂 na kraju dela „o nama“
    veselo veselo

  • Zawisza

    Bez obzira na sve, preterali ste sa tim naslovom, forum nije vlasništvo SPC, morate razlikovati šta znači „blagoslov“ i „funkcionisati u skladu“.
    Vi ste generalizovali sve pripadnike crkve etiketirajući ih sugestivno da su lopovi.
    Žao mi je što vaš trud neko zloupotrebljava ali to svakako nije SPC, pa nedaje Vam pravo tako da naslovljavate tekstove.
    Razumljiva mi je vaša povređenost ali isto i Vi treba da shvatite da ste povredili vernike koji su deo SPC a sa ovim nemaju nikakave veze. Sporni tekst je uklonjen sa foruma uz izvinjenje člana koji ga je i postavio pa se nadam da će te i Vi ispraviti taj uvredljivi i pre svega ružan i netačan naslov.

    • Sudeći kako ti vaši vernici komentarišu ovaj slučaj na vašem forumu pouke.org, ne čini mi se uopšte da su uvređeni a svakako pokazuju da ne razumeju u čemu je problem i uvereni su da je vaš odnos prema autorskim pravima ispravan, iako je u stvari u ozbiljnom neskladu sa zakonom.

      Napisao sam tačno ono što sam želeo da kažem, a to što vi to naopako tumačite, to je vaš, a ne moj problem. O posledicama svojih postupaka treba da razmišljate na vreme.

      Žalosno je da vi u celom ovom slučaju mene vidite kao problem, a ustvari ste problem napravili vi, nepoštovanjem zakona i učenjem svoje pastve da misle i postupaju suprotno zakonu.

      Kako ste od „Ne kradi“ i „Ne poželi tuđe“ stigli do uzimanja tućih članaka bez dozvole, to samo vi znate.

      Sve dok na vašem sajtu pouke.org stoji „Sajt radi pod duhovnim rukovodstvom i blagoslovom Njegovog Preosveštenstva Episkopa šumadijskog Gospodina Jovana i funkcioniše u skladu sa zvaničnim stavovima Srpske Pravoslavne Crkve.“ za mene sve što radite je zvanično postupanje crkve.

      Crkva je poznata po strogoj cenzuri tako da sam uveren da sve što nije u skladu sa njenim učenjem i politikom biva brzo sankcionisano. Ovo nije.

      Naprotiv, administracija vašeg foruma pouke.org se postavila nadmeno prema meni čija su autorska prava ugrožena, a zaštitnički prema svom članu, uz to i moderatoru i na pouke.org i dozvoljava nekorektne komentare korisnika na moj račun, iznošenje neistina i tumačenja koja nisu u skladu sa pravom, a sve u cilju da opravda postupak krađe mog članka.

      U svemu tome vi i lično učestvujete. Nije li licemerno da se ovde pojavljujete sa bilo kakvim zahtevima?

  • Interesantno, i pored opomene i sklanjanja članka sa pouke.org, tamo je danas ponovo, bez dozvole, prenet deo članka i to bez navođenja izvora.

    Urednici naravno, ponovo na to ne regauju, jer su zauzeti istraživanjem ko sam ja, da li sam pripadnik crkve, nivoa moje inteligencije, objavljivanjem privatne prepiske, i sličnim važnim poslovima 🙂

    Sve mi se čini da je pouke.org u stvari okupljalište onih koji misle da je u ime pravoslavne crkve i boga sve dozvoljeno.

  • Pojedinac

    Ja mislim da je pogresan naslov : “ I Srpska pravoslavna crkva krade autorska prava“
    a ne da li neko ne krade ili ne….

    Prevode se i citave duhovne knjige (sa Grckog i Ruskog) bez trazenja autorskih prava
    ili blagoslova…..ovo nam uglavnom tolerisu – precutkuju braca Grci i Rusi – naravno da iza ovog ne stoji SPC – nego uvek pojedinci…

    Ako neko nesto krade u drzavi Srbiji – ne krade drzava Srbija – nego pojedinac ili kriminalna grupa koja se krije iza imena drzave…..

    Tako da je ovde naslov besmislen – a ne tema kojom se bavi naslov.

    • Koliko sam mogao da vidim na pouke.org, to je glasilo Srpske pravoslavne crkve, koje deluje u njeno ime, sa njenim znanjem, odbrenjem i podrškom i koje se u svom delovanju upravo poziva na Srpsku pravoslavnu crkvu.

      Analogija sa lopovima u Srbiji ne stoji. Vršite zamenu teza. Lopov krade za sebe i ne više na sav glas da krade u ime Srbije. Ne sporim da ima i takvih, isto kao što ima i pripadnika Crkve koji se bave nezakonitim poslovima ali ne ističu da to rade u ime crkve kao što se to radi na pouke.org.

      • Dobronameran

        Stičem utisak da ste Peđa i previše preopterećeni u jurnjavi vaših članaka po netu toliko ste se u to uživeli da ste počeli sami sebe da kradete a evo i primera “ukradoh sam sebi članak“ da ovo može biti zabrinjavajuće kada čovek počne sam sebe da krade razmislite malo o tome.
        Inače vaš blog pohvaljujem jer su u njemu vaši članci zanimljivi i ima se šta i naučiti.
        Svako dobro.

        • Uopšte nisam otperećen time. Čak se i ne trudim da tražim lopove. Ali kad naletim, onda na to obratim pažnju. Šta mogu kad se to često dešava.

          Kada pišem neki članak ja u njega uložim zaista mnogo – i vreme, i energiju i znanje. Kao što vidite ja to dajem svima slobodno i besplatno na čitanje.

          Kada neko prekopira moj članak i objavi ga negde drugde, a ne traži dozvolu, ja to doživljavam na isti način kao da mi je prišao na nekom javnom mestu i pred velikim brojem ljudi mi pljunuo u lice.

          Kopiranje bez pitanja je ništa drugo do izražavanje krajnjeg nepoštovanja prema autoru i nipodaštavanje sveg njegovog truda, čak i kada je učinjeno sa naizgled dobrom namerom.

          Ko želi da učini dobro autoru dobrog i kvalitetnog članka on ne treba da kopira članak nego da upućuje druge da odu tamo gde je članak objavljen da ga pročitaju. Zato služi citiranje članaka i postavljanje linka.

          Kad se prekopira ceo članak to se čini samo sa jednom namerom, da se kvalitetan tekst objavi kod sebe, kako bi se njime privukao što veći broj posetilaca na svoj sajt.

          Od preko tri stotine ljudi koji su moj ukradeni članak pročitali na sajtu pouke.org, samo je jedan kliknuo na link i došao na mesto gde je taj članak originalno objavljen. Jasno je kakav je efekat postignut krađom tog članka i zbog čega je on ukraden.

          Ako malo bolje pročitate taj „ukradoh sam sebi članak„, videćete da je taj članak ukraden a da je napravljeno da izgleda kao da sam ga ja tamo stavio.

  • Dragi

    A jesi li ti poštovao autorsko pravo kada si preuzeo tekst?

    http://www.elitemadzone.org/p1569335

    (hvala Vasketu za Info!)

  • Dragan Popovic

    Gospodine Pedjo, da li je ovaj text koji ste postavili orginalan?

  • Meda

    Te lopuze treba tuziti ! Kradu kvalitetne tekstove da bi zainteresovali ljude i uvecali posete svom sajtu.

    • Kao što sam rekao i svešteniku Ivanu Cvetkoviću, koji je jedan od predstavnika sajta pouke.org, postoje i mnogo korisniji načini da se bavim ovim slučajem nego što je sudska tužba.

      Po komentarima ovde ali i reakcijama na pouke.org možeš videti da je to što preduzimam delotvorno.

  • Zawisza

    Forum pouke. org nisu glasilo SPC, već jedan od stotinu foruma kakvih ima na internetu. Forum ne deluje u ime SPC, ne deluje sa podrškom i znanjem već se trudi da članovi foruma deluju u skladu sa SPC a uz blagoslov šumadijskog vladike.

    Na forumu nas ima raznih konfesija rimokatolika i protestanata ima i pripadnika drugih religija, ima i muslimana i jevreja, ima i ateista znači forum koji nije isključivo sa pravoslavnim članovima.
    Otuda i jeste problem zbog ovakvog naslova, jer svako ne dobronameran može da se učlani i da diskredituje , da je tako kao što piše g-din Peđa, SPC i njen klir.

    Ako ste hteli o krađama u SPC onda ste mogli o aktuelnim događajima oko Vilovskog da pišete do mile volje ali ne i da je SPC ukrala nečija, odnosno vaša prava pomoću našeg foruma.

    • Već sam nekoliko puta citirao informaciju koja stoji na sajtu pouke.org iz koje je jasno da se radi o glasilu iza koga stoji Srpska pravoslavne crkva. Ne vidim svrhu da stalno ponavljate da to nije tačno.

      Ako nije tačno, onda na sajtu pouke.org treba da se odreknete uloge i uticaja Srpske pravoslavne crkve.

      Krađama u Srpskoj pravoslavnoj crkvi se generalno ne bavim, kao što vidite na mom blogu. Pozabavio sam se samo jednim slučajem u kome sam ja pokraden, na sajtu pouke.org, upravo zato što sam ja pokraden. Srpska pravoslavna crkva je tu kolateralna šteta zato što je krađa počinjena u njeno ime. To je već problem Srpske pravoslavne crkve a ne moj.

  • Dragan Popovic

    dana : 09.05.2007. u 10:38 napisano je ovo:

    http://www. elitemadzone.org/p1569335

    Citat
    Zmije se ne treba plasiti. Obican oprez je dovoljan. Zmija nije nasilna zivotinja i sama bezi od opasnosti.
    Napada samo ako je direktno ugrozena.

    Prilikom kretanja kroz prosor na kome iamzmija treba se drzati nekih sitnih pravila:

    – dok hodas pravi buku. Najbolje je da nosis stap kojim ces da lupkas ispred sebe ili suskas po opalom liscu ili zbunju.
    Mozes i da trupces stopalima. Zmije ce te tako cuti kada nailazis i sklonice se same. Glasno pricanje nema efekta jer zmije
    „cuju“ tako so telom primaju vibracije preko tla.
    – nemoj trcati, jer se tako kreces previse brzo i zmije ne mogu da stignu da se sklone.
    – gledaj kud stajes, da bi na vreme primetio zmiju, ali ako postujes prvo i drugo pravilo,
    mislices da u sumi uopste nema zmija. Izuzetak je ako neku iznenadis na spavanju.

    januar 22nd, 2009

    http://pedja.supurovic.net/zmija-kako-postupati-sa-njom

    Citat
    Ponašanje u blizini zmija

    Zmije se ne treba plašiti. Običan oprez je dovoljan. Zmija nije nasilna životinja i sama beži od opasnosti.
    Napada samo ako je direktno ugrožena.

    Prilikom kretanja kroz oblast u kojoj ima zmija treba se držati nekih sitnih pravila:

    – dok hodaš pravi buku. Najbolje je da nosiš štap kojim ćeš da lupkaš ispred sebe ili šuškaš po opalom lišću ili žbunju.
    Možeš i da trupćeš stopalima. Zmije će te tako čuti kada nailaziš i skloniće se same. Glasno pričanje nema efekta jer zmije
    „čuju“ tako što telom primaju vibracije preko tla.

    – nemoj trčati ili brzo hodati, jer se tako krećeš previše brzo i zmije ne mogu da stignu da se sklone.
    – gledaj kuda staješ, da bi na vreme primetio zmiju, ali ako poštuješ prvo i drugo pravilo,
    mislićeš da u šumi uopšte nema zmija, jer će te one izdaleka čuti i skloniti se. Izuzetak je ako neku iznenadiš na spavanju…

    ko je ovde od koga prepisivao?

  • Zawisza

    Nigde apsolutno ne stoji da je glasilo SPC i ne razumem zašto tvrdite tako nešto.
    Forum ne može biti ničije glasilo, jer forum je „trg“ odnosno mesto na kome se ljudi susreću i pričaju o svemu i svačemu pa i o zmijama.
    Priča o kolateralnim štetama asocira me na zločinačko bombardovanje Srbije, pa se užasavam takvih termina a i mogućnosti da ja budem proizvod bilo čije štete.
    Ne znam kako je član foruma u ime SPC vas pokrao.
    Činjenica je da vas nije SPC pokrala niti oštetila na bilo koji način a vi ste dali sebi slobodu da optužite SPC za krađu.

    Dalje kažete:
    Što se tiče vlasništva nad sajtom pouke.org, pronašao sam ovo:
    Domain Name:POUKE.ORG
    Created On:08-Jul-2009 19:14:56 UTC
    Registrant ID:CR6415076
    Registrant Name:Miljenko Rebernisak
    Registrant Street1:Kneza Lazara 167
    Registrant Street2:
    Registrant Street3:
    Registrant City:jagodina
    Registrant State/Province:europe
    Registrant Postal Code:35000
    Registrant Country:RS
    Registrant Phone:+1.810822
    Registrant Phone Ext.:
    Registrant FAX:
    Registrant FAX Ext.:
    Registrant Email:rmisar@gmail.com

    Znači li to da vlasnik sajta nije SPC?

    • U zvaničnom registru stoji da je vlasnik domena pouke.org Miljenko Rebernišak (što bi trebalo ozbiljno da zabrine one koji misle da su oni u stvari njegovi vlasnici).

      Ako je sad vaš cilj da tako dokazujete da pošto Srpska pravoslavna crkva nije vlasnik domena ona nema ništa sa tim šta se na tom sajtu dešava, varate se. Na sajtu jasno stoji da iza njega stoji Srpska pravoslavna crkva. Treba li stvarno d aponovo citiram izjavu koja stoji u opisu sajta o tome da je sajt pod duhovnim rukovodstvom velikodostojnika Srpske pravoslavne crkve i funkcioniše u skladu sa njenim zvaničnim stavovima.

  • Dragan Popovic

    Gospodine Pedja, mislim da ne pravite razliku izmedju foruma i sajta. Mislim da je gospodin Zavisa odgovorio vrlo jasno sta je to forum. Dakle, ako je neko preuzeo tekst i naveo izvor tog teksta na forumu, to je postavljeno radi diskutovanja o tom tekstu a ne da bi neko bio ostecen.

    Zanima me da mi objasnite kako se gleda na forume posto na forumima pisu svi, svako iznosi misljenje, kaci slike, postavlja video… kako to kontrolisati? Verujem da cete naleteti na milion ovakvih primera i mislim da je malo preterano kriviti administratore nekog sajta za to. U svakom slucaju, postoji opcija gde se prijavljuje poruka na forumu.

    Zelim vam svako dobro.

    • Istina, ne pravim razliku jer po ovom pitanju razlike nema. Nema razlike čak ni u odnosu na bilo koji drugi medij. Objavljivanje ili korišćenje autorskog dela bez dozvole vlasnika prava je nedopustivo u bilo kom obliku.

      Ne bi bilo loše da članove pouke.org uputite da se malo upute u autoirska prava. Mogu početi od mog članka Koliko poznajete autorsko pravo u kome je na sažet ali potpun način objašnjeno uglavnom sve što bi valjalo znati. Bilo bi to vrlo uputno, s obzirom da ljudi na pouke.org čak ne prave razliku između javno dostupnog i javnog vlasništva, što je zaista neopustivo u diskusijama ovakvog tipa.

      U ovom konkretnom slučaju, članak je prekopiran samo zato da se privuče dodatna publika na sajt pouke.org. Da je namera bila drugačija, onda bi to bilo učinjeno na drugačiji način, koji je uskladu sa zakonom, a najpre u skladu sa dužnim poštovanjem prema trudu i zalaganjima autora članka koji je upotrebljen.

      Krađu je izvršio moderator pouke.org. To nije neki običan neuki korisnik, mada i da jeste, to nije opravdanje. To što je to učinio moderator pouke.org, dakle službeno lice, celom slučaju krađe daje dodatnu težinu.

  • Pitsburg

    @Pedja

    Drago mi je sto si odreagovao ovako, jer se doticni ljudi s tog sajta ponasaju kao da su centar sveta, sto je sasvim u suprotnosti sa nacelima Pravoslavlja. Treba im ocitati lekciju i nauciti ih da ne saraju previse zaklanjajuci se iza SPC, jer SPC nije kriva nego oni kao pojedinci.

    Da bude za nauk svima da su autorska prava svetinja i licno vlasnistvo !

  • Zawisza

    Ja moram da pohvalim sadržaj vašeg bloga, iskreno ne bih znao za njega da nije objavljen sporni članak na pouke.org.

    Znam kako izgleda taj osećaj kad vam neko prisvoji, odnosno ukrade rad i trud, jer se meni dešavaju slične stvari. Žao mi je i zbog neprimerenih kvalifikacija na vaš račun, uostalom niste vi uzeli ničije već su drugi vaše.
    Ali i pored toga smatram da nemate pravo da kvalifikujete SPC kao lopova, iako u okviru nje sigurno postoje takvi pojedinci.

    Ima nekakva gorčina u vašem tekstu koja mi više smeta nego sve netačnosti koje ste napisali.

    Mir idobro vam želim a eto dobili ste još jednog čitaoca.
    Vaš tekst je uklonjen sa našeg foruma dobili ste izvinjenje e sad nije moguće zabraniti ljudima da komentarišu, jer onda bi i forum izgubio smisao foruma.

    Još jednom svako dobro.

  • k.

    ja bih bio zadovoljan da se moji textovi sire tj c/p
    stize do sire narodne mase sto mislim da je Vasa namera cim ovde pisete i ocekujete povratne odgovore.
    da nije bilo Vaseg texta na rapidserbia i kradimamu ne bih ja bio ovde.

    a crkva i religija nemaju nikakve veze sa moralnoscu vise je krvi proliveno u ime boga, krsta, alaha nego za bilo sta drugo

    pozdrav.

    • Svako ima pravo da svoje deli kako želi, zar ne? Ja delim na način koji meni odgovara.

      Naravno da me interesuje povratna reakcija ali ja nju mogu da vidim samo ako moji čitaoci čitaju članke na mom sajtu i tu ih komentarišu.

      Što se tie diskusija o crkvi, ona je ovde pomenuta samo zato što je delo krađe učinjeno u njeno ime.

  • Milan

    Veoma interesantno je i to što se oni koji komentarišu „na strani“ crvke umesto svojim imenima predstavljaju kao „Pojedinac“, „Dobronameran“ i sl.

    Zar Vi nemate svoja prava imena i zbog čega ih ne koristite u komentarima? Od koga ili čega se plašite?

    Za mene, lično, svi komentari ljudi koji brane neke stavove, i pri tom ne koriste svoja imena već neke pseudonime, nemaju neku veliku „težinu“ jer time ne poštuju ostale koji se predstavljaju svojim imenima.

    Svako dobro želim! Milan

  • damir

    G.Pedja,svaka Vam cast na pisanju i dizanju cene sebi samome ali moram ukazati na elementarnu nepismenost Vasu i jos ponekih komentatora ovde prisutnih.

    Kao prvo,svaki sajt koji ima veze sa Pravoslavljem mora imati blagoslov nadleznog Episkopa na cijoj teritoriji uprave Srpskom Pravoslavnom Crkvom se sajt pojavljuje.Dakle,po Vama,iza svakog tog sajta,foruma,itd,stoji Crkva…A posto na forumima ima i katolika(doduse i pravoslavni su katolici, katolikos=pravoveran=pravoslavan),tacniji izraz je Rimokatolika,Protestanata,Jevreja,pripadnika islamske verske zajednice…da li onda po Vasoj logici stvari,Srpska Pravoslavna Crkva odgovara za svaki clanak koji objavi svaki od clanova foruma i sajtova???Malo nelogicno,zar ne?Kao sto ni Elitesecurity i slicni forumi ne odgovaraju za postove svojih clanova…

    Kao drugo,rec Crkva u imenu institucije pise se velikim pocetnim slovom:dakle,nije Srpska pravoslavna crkva,ili srpska Pravoslavna crkva ili srpska pravoslavna crkva,vec Srpska Pravoslavna Crkva.

    Trece,ne kaze se crkveni visokodostojnici….ta rec ne postoji ni u jednom recniku terminologije koja se upotrebljava u Srpskoj Pravoslavnoj Crkvi,a ni van iste.

    Sto se tice lokacija sajtova,vidim da i ovaj Vas nije bas Vas:

    Domain name: supurovic.net

    Registrant Contact:
    Whois Privacy Protection Service, Inc.
    Whois Agent ()

    Fax:
    PMB 368, 14150 NE 20th St – F1
    C/O supurovic.net
    Bellevue, WA 98007
    US

    Administrative Contact:
    Whois Privacy Protection Service, Inc.
    Whois Agent ()
    +1.4252740657
    Fax: +1.4259744730
    PMB 368, 14150 NE 20th St – F1
    C/O supurovic.net
    Bellevue, WA 98007
    US

    Technical Contact:
    Whois Privacy Protection Service, Inc.
    Whois Agent ()
    +1.4252740657
    Fax: +1.4259744730
    PMB 368, 14150 NE 20th St – F1
    C/O supurovic.net
    Bellevue, WA 98007
    US

    Status: Locked

    Name Servers:
    dns1.name-services.com
    dns2.name-services.com
    dns3.name-services.com
    dns4.name-services.com
    dns5.name-services.com

    Creation date: 13 Jun 2007 14:21:42
    Expiration date: 13 Jun 2011 14:21:42

    dakle,Amerika,zemlja velika;)

    A vidim da Vi bas patite od toga da budete popularni….Pa sad lepo i javno zahvalite portalu Pouke.org na besplatnoj reklami koju su Vam omogucili…Na kraju cete Vi morati njima da platite za free reklamiranje,jer da nije bilo njih,do Vas ne bi stigao ni 10-i deo citalaca koje imate.

    • Da li svaki pravoslavni sajt zaista mora da ima blagoslov, to ne znam. Verujem da ne mora, jer ja sam radio neke takve sajtove u saradnji sa SPC i nikada nisu ni pomenuli takvu obavezu.

      No, ako je tako, utoliko „gore“, jer to znači da Crkva želi da ima kontrolu nad takvim sajtovima i da vodi računa šta se na njima objavljuje.

      U slučaju sajta pouke.org to i nije toliko bitno pitanje, s obzirom da na sajtu pouke.org stoji, citiraću još jednom: „Sajt radi pod duhovnim rukovodstvom i blagoslovom Njegovog Preosveštenstva Episkopa šumadijskog Gospodina Jovana i funkcioniše u skladu sa zvaničnim stavovima Srpske Pravoslavne Crkve.“

      Dakle, nedvosmisleno se radi o sajtu koji kontroliše Srpska pravoslvna crkva i koja potvrđuje da stavovi izneti na pouke.org jesu u skladu sa zvaničnim stavovima te crkve. Ako to nije slučaj, to je propust ili same Crkve koja ne vodi računa kome je dala blagoslov da predstavlja njene stavove ili vlasnika i urednika sajta pouke.org, koji ne rade u skladu sa mandatom koji su dobili od Crkve.

      Što se tiče pismenosti, ja na ovom blogu pišem uglavnom srpskim jezikom, i trudim se da to radim u skladu sa Pravopisom srpskog jezika. Pravilo pisanja naziva Srpske pravoslavne crkve koje pominjete u srpskom Pravopisu ne stoji. To možda postoji u nekom crkvenom pravopisu – ako takav postoji. Mogu vam preporučiti da proučite srpski Pravopis, ako mi ne verujete.

      Isto se odnosi i na izraz „crkveni visokodostojnici“. To je izraz iz srpskog jezika a ne iz crkvenog jezika. Da li taj izraz u crkvenom jeziku postoji zaista ne znam – ja govorim i pišem srpskim jezikom, a u njemu ga ima.

      Sajt se nalazi na serveru u SAD. To je neki problem? Nažalost cene i kvalitet hosting usluga u Srbiji su na takvom nivou da još uvek moramo da koristimo takve usluge u inostranstvu.

      Kako to mislite da platim besplatnu reklamu? Ako je besplatna onda se, valjda, ne plaća? Uz to, ja nikakvu reklamu nisam poručio, a malo mi bezveze zvuči da bilo ko može samoinicijativno da me reklamira pa da mi to naplaćuje. Nekako se kosi sa logikom. Inače i nije neka reklama, pošto posećenost sa sajta pouke.org nije značajna u odnosu na ukupnu posetu na ovom sajtu.

      Ako se ne varam, vi tvrdite da sajt pouke.org donosi 90% poseta ovom sajtu? Baš bih voleo da znam kojom metodom ste to utvrdili, naročito zato što je to notorna neistina.

  • Milan

    @Damir – „…ali moram ukazati na elementarnu nepismenost Vasu i jos ponekih komentatora ovde prisutnih…“ – reče neko ko ne pravi razmak nakon tačke, zapete, upitnika 🙂

Leave a Reply

 

 

 

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Popunite izraz tako da bude tačan: *