Теме: Лично

pouke.org: И Српска православна црква краде ауторска права

Скраћена веза: http://pedja.supurovic.net/veza/4639

Већ неко време нисам објављивао разне случајеве крађе чланака са овог блога. Не зато што их није било, него зато што сам се благо сморио. Али ево га један који не могу да не поменем.

Наиђох на свој чланак на православном порталу и форуму pouke.org иза кога стоји Српска првославна црква на адреси http://www.pouke.org/forum/index.php/topic,5729.0.html. Корисник Владан Стјепан Ибрахим који је уједно и модератор форума pouke.org, врсни православац и дубоко религиозан човек, прекопирао је са овог блога чланак Змија – како поступати са њом и то не само њега, него и неке коментаре који су написани уз тај чланак.

Треба ли рећи да је чланак ископиран супротно лиценци која важи за све чланке на овом блогу и која стоји написана испод сваког чланка?

Разгледајући мало по сајту pouke.org открио сам да су они прилично савремени православци те тако кажу о себи:

Будући да су наш сајт и форум мисионарског карактера, примењујемо популарне методе које су приступачне и привлачне обичном човеку, методе о чијој сврсисходности и квалитету сведочи све већи број чланова и гостију овог форума.

Из тога се може научити да је крађа ауторског дела популарна метода данашњице, која је приступачна и привлачна обичном човеку, сврсисходна и квалитетна те да су је и на pouke.org усвојили као метод али  и као пример другима.

О самом сајту pouke.org се не може много наћи, изгледа данису баш ради да много екпонирају у јавности ко иза њега стоји, али је очигледно је на њему активно неколико свештених лица.

Што се тиче власништва над сајтом pouke.org, пронашао сам ово:

Domain Name:POUKE.ORG
Created On:08-Jul-2009 19:14:56 UTC
Registrant ID:CR6415076
Registrant Name:Miljenko Rebernisak
Registrant Street1: Xxxxxxxxxxxxxxx
Registrant Street2:
Registrant Street3:
Registrant City: Xxxxxxxxxxx
Registrant State/Province:europe
Registrant Postal Code:XXXXXX
Registrant Country:RS
Registrant Phone:xxxxxxxxxxxx
Registrant Phone Ext.:
Registrant FAX:
Registrant FAX Ext.:
Registrant Email:xxxxx@xxxx.xxx

Поделите овај чланак са пријатељима


37 comments to pouke.org: И Српска православна црква краде ауторска права

  • ispravka: nigde na sajtu ne pise da ima veze sa SPC niti ima linka na http://www.spc.rs/sr/linkovi
    to sto su pojedini iz SPCa aktivni ima veze sa SPC-om isto kao i sa firmama u kojima rade drugi clanovi

  • На сајту стоји: „Сајт ради под духовним руководством и благословом Његовог Преосвештенства Епископа шумадијског Господина Јована и функционише у складу са званичним ставовима Српске Православне Цркве.“

  • Zawisza

    Desilo se da jedan naš član umesto da prekopira adresu i uputi na blog prekopirao ceo blog.
    Tendecionalan je taj naslov i smatram ga jako ružnim, nije SPC ukrala ničija prava, nego je Vladan Stjepan Ibrahim, član foruma koji ne mora da bude ni pravoslavac, postavi taj tekst o zmiji a o tome siguran sam baš ništa i ne zna SPC.

    • Случајно је прекопирао прво чланак а после и додатни коментар уз чланак?

      Свештеник Иван Цветковић, који је један од представника тог сајта ме је преко Скајпа уверевао да је чланак преузет у складу са прописима и није помињао неку могућност грешке, него баш, напротив, потврдио је намеру да се чланак ископира.

      Ипак, када сам га упознао са Законом, одлучио је да чланак са вашег форума обрише. Није му баш било право, али шта можемо – црква ипак није изнад Закона.

  • a, vidi pise 😀 na kraju dela „o nama“
    zvanicni stavovi… pouke.org nanesose stetu SPC-u ili ipak nisu?

  • vidi stvarno 🙂 na kraju dela „o nama“
    veselo veselo

  • Zawisza

    Без обзира на све, претерали сте са тим насловом, форум није власништво СПЦ, морате разликовати шта значи „благослов“ и „функционисати у складу“.
    Ви сте генерализовали све припаднике цркве етикетирајући их сугестивно да су лопови.
    Жао ми је што ваш труд неко злоупотребљава али то свакако није СПЦ, па недаје Вам право тако да насловљавате текстове.
    Разумљива ми је ваша повређеност али исто и Ви треба да схватите да сте повредили вернике који су део СПЦ а са овим немају никакаве везе. Спорни текст је уклоњен са форума уз извињење члана који га је и поставио па се надам да ће те и Ви исправити тај увредљиви и пре свега ружан и нетачан наслов.

    • Судећи како ти ваши верници коментаришу овај случај на вашем форуму pouke.org, не чини ми се уопште да су увређени а свакако показују да не разумеју у чему је проблем и уверени су да је ваш однос према ауторским правима исправан, иако је у ствари у озбиљном нескладу са законом.

      Написао сам тачно оно што сам желео да кажем, а то што ви то наопако тумачите, то је ваш, а не мој проблем. О последицама својих поступака треба да размишљате на време.

      Жалосно је да ви у целом овом случају мене видите као проблем, а уствари сте проблем направили ви, непоштовањем закона и учењем своје пастве да мисле и поступају супротно закону.

      Како сте од „Не кради“ и „Не пожели туђе“ стигли до узимања тућих чланака без дозволе, то само ви знате.

      Све док на вашем сајту pouke.org стоји „Сајт ради под духовним руководством и благословом Његовог Преосвештенства Епископа шумадијског Господина Јована и функционише у складу са званичним ставовима Српске Православне Цркве.“ за мене све што радите је званично поступање цркве.

      Црква је позната по строгој цензури тако да сам уверен да све што није у складу са њеним учењем и политиком бива брзо санкционисано. Ово није.

      Напротив, администрација вашег форума pouke.org се поставила надмено према мени чија су ауторска права угрожена, а заштитнички према свом члану, уз то и модератору и на pouke.org и дозвољава некоректне коментаре корисника на мој рачун, изношење неистина и тумачења која нису у складу са правом, а све у циљу да оправда поступак крађе мог чланка.

      У свему томе ви и лично учествујете. Није ли лицемерно да се овде појављујете са било каквим захтевима?

  • Интересантно, и поред опомене и склањања чланка са pouke.org, тамо је данас поново, без дозволе, пренет део чланка и то без навођења извора.

    Уредници наравно, поново на то не регаују, јер су заузети истраживањем ко сам ја, да ли сам припадник цркве, нивоа моје интелигенције, објављивањем приватне преписке, и сличним важним пословима 🙂

    Све ми се чини да је pouke.org у ствари окупљалиште оних који мисле да је у име православне цркве и бога све дозвољено.

  • Pojedinac

    Ja mislim da je pogresan naslov : “ I Srpska pravoslavna crkva krade autorska prava“
    a ne da li neko ne krade ili ne….

    Prevode se i citave duhovne knjige (sa Grckog i Ruskog) bez trazenja autorskih prava
    ili blagoslova…..ovo nam uglavnom tolerisu – precutkuju braca Grci i Rusi – naravno da iza ovog ne stoji SPC – nego uvek pojedinci…

    Ako neko nesto krade u drzavi Srbiji – ne krade drzava Srbija – nego pojedinac ili kriminalna grupa koja se krije iza imena drzave…..

    Tako da je ovde naslov besmislen – a ne tema kojom se bavi naslov.

    • Колико сам могао да видим на pouke.org, то је гласило Српске православне цркве, које делује у њено име, са њеним знањем, одбрењем и подршком и које се у свом деловању управо позива на Српску православну цркву.

      Аналогија са лоповима у Србији не стоји. Вршите замену теза. Лопов краде за себе и не више на сав глас да краде у име Србије. Не спорим да има и таквих, исто као што има и припадника Цркве који се баве незаконитим пословима али не истичу да то раде у име цркве као што се то ради на pouke.org.

      • Добронамеран

        Стичем утисак да сте Пеђа и превише преоптерећени у јурњави ваших чланака по нету толико сте се у то уживели да сте почели сами себе да крадете а ево и примера “украдох сам себи чланак“ да ово може бити забрињавајуће када човек почне сам себе да краде размислите мало о томе.
        Иначе ваш блог похваљујем јер су у њему ваши чланци занимљиви и има се шта и научити.
        Свако добро.

        • Уопште нисам отперећен тиме. Чак се и не трудим да тражим лопове. Али кад налетим, онда на то обратим пажњу. Шта могу кад се то често дешава.

          Када пишем неки чланак ја у њега уложим заиста много – и време, и енергију и знање. Као што видите ја то дајем свима слободно и бесплатно на читање.

          Када неко прекопира мој чланак и објави га негде другде, а не тражи дозволу, ја то доживљавам на исти начин као да ми је пришао на неком јавном месту и пред великим бројем људи ми пљунуо у лице.

          Копирање без питања је ништа друго до изражавање крајњег непоштовања према аутору и ниподаштавање свег његовог труда, чак и када је учињено са наизглед добром намером.

          Ко жели да учини добро аутору доброг и квалитетног чланка он не треба да копира чланак него да упућује друге да оду тамо где је чланак објављен да га прочитају. Зато служи цитирање чланака и постављање линка.

          Кад се прекопира цео чланак то се чини само са једном намером, да се квалитетан текст објави код себе, како би се њиме привукао што већи број посeтилаца на свој сајт.

          Од преко три стотине људи који су мој украдени чланак прочитали на сајту pouke.org, само је један кликнуо на линк и дошао на место где је тај чланак оригинално објављен. Јасно је какав је ефекат постигнут крађом тог чланка и због чега је он украден.

          Ако мало боље прочитате тај „украдох сам себи чланак„, видећете да је тај чланак украден а да је направљено да изгледа као да сам га ја тамо ставио.

  • Dragi

    A jesi li ti poštovao autorsko pravo kada si preuzeo tekst?

    http://www.elitemadzone.org/p1569335

    (hvala Vasketu za Info!)

  • Dragan Popovic

    Gospodine Pedjo, da li je ovaj text koji ste postavili orginalan?

  • Meda

    Te lopuze treba tuziti ! Kradu kvalitetne tekstove da bi zainteresovali ljude i uvecali posete svom sajtu.

    • Као што сам рекао и свештенику Ивану Цветковићу, који је један од представника сајта pouke.org, постоје и много кориснији начини да се бавим овим случајем него што је судска тужба.

      По коментарима овде али и реакцијама на pouke.org можеш видети да је то што предузимам делотворно.

  • Zawisza

    Forum pouke. org nisu glasilo SPC, već jedan od stotinu foruma kakvih ima na internetu. Forum ne deluje u ime SPC, ne deluje sa podrškom i znanjem već se trudi da članovi foruma deluju u skladu sa SPC a uz blagoslov šumadijskog vladike.

    Na forumu nas ima raznih konfesija rimokatolika i protestanata ima i pripadnika drugih religija, ima i muslimana i jevreja, ima i ateista znači forum koji nije isključivo sa pravoslavnim članovima.
    Otuda i jeste problem zbog ovakvog naslova, jer svako ne dobronameran može da se učlani i da diskredituje , da je tako kao što piše g-din Peđa, SPC i njen klir.

    Ako ste hteli o krađama u SPC onda ste mogli o aktuelnim događajima oko Vilovskog da pišete do mile volje ali ne i da je SPC ukrala nečija, odnosno vaša prava pomoću našeg foruma.

    • Већ сам неколико пута цитирао информацију која стоји на сајту pouke.org из које је јасно да се ради о гласилу иза кога стоји Српска православне црква. Не видим сврху да стално понављате да то није тачно.

      Ако није тачно, онда на сајту pouke.org треба да се одрекнете улоге и утицаја Српске православне цркве.

      Крађама у Српској православној цркви се генерално не бавим, као што видите на мом блогу. Позабавио сам се само једним случајем у коме сам ја покраден, на сајту pouke.org, управо зато што сам ја покраден. Српска православна црква је ту колатерална штета зато што је крађа почињена у њено име. То је већ проблем Српске православне цркве а не мој.

  • Dragan Popovic

    dana : 09.05.2007. u 10:38 napisano je ovo:

    http://www. elitemadzone.org/p1569335

    Цитат
    Zmije se ne treba plasiti. Obican oprez je dovoljan. Zmija nije nasilna zivotinja i sama bezi od opasnosti.
    Napada samo ako je direktno ugrozena.

    Prilikom kretanja kroz prosor na kome iamzmija treba se drzati nekih sitnih pravila:

    – dok hodas pravi buku. Najbolje je da nosis stap kojim ces da lupkas ispred sebe ili suskas po opalom liscu ili zbunju.
    Mozes i da trupces stopalima. Zmije ce te tako cuti kada nailazis i sklonice se same. Glasno pricanje nema efekta jer zmije
    „cuju“ tako so telom primaju vibracije preko tla.
    – nemoj trcati, jer se tako kreces previse brzo i zmije ne mogu da stignu da se sklone.
    – gledaj kud stajes, da bi na vreme primetio zmiju, ali ako postujes prvo i drugo pravilo,
    mislices da u sumi uopste nema zmija. Izuzetak je ako neku iznenadis na spavanju.

    januar 22nd, 2009

    http://pedja.supurovic.net/zmija-kako-postupati-sa-njom

    Цитат
    Ponašanje u blizini zmija

    Zmije se ne treba plašiti. Običan oprez je dovoljan. Zmija nije nasilna životinja i sama beži od opasnosti.
    Napada samo ako je direktno ugrožena.

    Prilikom kretanja kroz oblast u kojoj ima zmija treba se držati nekih sitnih pravila:

    – dok hodaš pravi buku. Najbolje je da nosiš štap kojim ćeš da lupkaš ispred sebe ili šuškaš po opalom lišću ili žbunju.
    Možeš i da trupćeš stopalima. Zmije će te tako čuti kada nailaziš i skloniće se same. Glasno pričanje nema efekta jer zmije
    „čuju“ tako što telom primaju vibracije preko tla.

    – nemoj trčati ili brzo hodati, jer se tako krećeš previše brzo i zmije ne mogu da stignu da se sklone.
    – gledaj kuda staješ, da bi na vreme primetio zmiju, ali ako poštuješ prvo i drugo pravilo,
    mislićeš da u šumi uopšte nema zmija, jer će te one izdaleka čuti i skloniti se. Izuzetak je ako neku iznenadiš na spavanju…

    ko je ovde od koga prepisivao?

    • Аутор те поруке на том форуму, и аутор тог чланка на овом блогу је иста особа, то јест ја. Ти сам изведи закључак.

  • Zawisza

    Nigde apsolutno ne stoji da je glasilo SPC i ne razumem zašto tvrdite tako nešto.
    Forum ne može biti ničije glasilo, jer forum je „trg“ odnosno mesto na kome se ljudi susreću i pričaju o svemu i svačemu pa i o zmijama.
    Priča o kolateralnim štetama asocira me na zločinačko bombardovanje Srbije, pa se užasavam takvih termina a i mogućnosti da ja budem proizvod bilo čije štete.
    Ne znam kako je član foruma u ime SPC vas pokrao.
    Činjenica je da vas nije SPC pokrala niti oštetila na bilo koji način a vi ste dali sebi slobodu da optužite SPC za krađu.

    Dalje kažete:
    Što se tiče vlasništva nad sajtom pouke.org, pronašao sam ovo:
    Domain Name:POUKE.ORG
    Created On:08-Jul-2009 19:14:56 UTC
    Registrant ID:CR6415076
    Registrant Name:Miljenko Rebernisak
    Registrant Street1:Kneza Lazara 167
    Registrant Street2:
    Registrant Street3:
    Registrant City:jagodina
    Registrant State/Province:europe
    Registrant Postal Code:35000
    Registrant Country:RS
    Registrant Phone:+1.810822
    Registrant Phone Ext.:
    Registrant FAX:
    Registrant FAX Ext.:
    Registrant Email:rmisar@gmail.com

    Znači li to da vlasnik sajta nije SPC?

    • У званичном регистру стоји да је власник домена pouke.org Миљенко Ребернишак (што би требало озбиљно да забрине оне који мисле да су они у ствари његови власници).

      Ако је сад ваш циљ да тако доказујете да пошто Српска православна црква није власник домена она нема ништа са тим шта се на том сајту дешава, варате се. На сајту јасно стоји да иза њега стоји Српска православна црква. Треба ли стварно д апоново цитирам изјаву која стоји у опису сајта о томе да је сајт под духовним руководством великодостојника Српске православне цркве и функционише у складу са њеним званичним ставовима.

  • Dragan Popovic

    Gospodine Pedja, mislim da ne pravite razliku izmedju foruma i sajta. Mislim da je gospodin Zavisa odgovorio vrlo jasno sta je to forum. Dakle, ako je neko preuzeo tekst i naveo izvor tog teksta na forumu, to je postavljeno radi diskutovanja o tom tekstu a ne da bi neko bio ostecen.

    Zanima me da mi objasnite kako se gleda na forume posto na forumima pisu svi, svako iznosi misljenje, kaci slike, postavlja video… kako to kontrolisati? Verujem da cete naleteti na milion ovakvih primera i mislim da je malo preterano kriviti administratore nekog sajta za to. U svakom slucaju, postoji opcija gde se prijavljuje poruka na forumu.

    Zelim vam svako dobro.

    • Истина, не правим разлику јер по овом питању разлике нема. Нема разлике чак ни у односу на било који други медиј. Објављивање или коришћење ауторског дела без дозволе власника права је недопустиво у било ком облику.

      Не би било лоше да чланове pouke.org упутите да се мало упуте у аутоирска права. Могу почети од мог чланкa Koliko poznajete autorsko pravo у коме је на сажет али потпун начин објашњено углавном све што би ваљало знати. Било би то врло упутно, с обзиром да људи на pouke.org чак не праве разлику између јавно доступног и јавног власништва, што је заиста неопустиво у дискусијама оваквог типа.

      У овом конкретном случају, чланак је прекопиран само зато да се привуче додатна публика на сајт pouke.org. Да је намера била другачија, онда би то било учињено на другачији начин, који је ускладу са законом, а најпре у складу са дужним поштовањем према труду и залагањима аутора чланка који је употребљен.

      Крађу је извршио модератор pouke.org. То није неки обичан неуки корисник, мада и да јесте, то није оправдање. То што је то учинио модератор pouke.org, дакле службено лице, целом случају крађе даје додатну тежину.

  • Pitsburg

    @Pedja

    Drago mi je sto si odreagovao ovako, jer se doticni ljudi s tog sajta ponasaju kao da su centar sveta, sto je sasvim u suprotnosti sa nacelima Pravoslavlja. Treba im ocitati lekciju i nauciti ih da ne saraju previse zaklanjajuci se iza SPC, jer SPC nije kriva nego oni kao pojedinci.

    Da bude za nauk svima da su autorska prava svetinja i licno vlasnistvo !

  • Zawisza

    Ja moram da pohvalim sadržaj vašeg bloga, iskreno ne bih znao za njega da nije objavljen sporni članak na pouke.org.

    Znam kako izgleda taj osećaj kad vam neko prisvoji, odnosno ukrade rad i trud, jer se meni dešavaju slične stvari. Žao mi je i zbog neprimerenih kvalifikacija na vaš račun, uostalom niste vi uzeli ničije već su drugi vaše.
    Ali i pored toga smatram da nemate pravo da kvalifikujete SPC kao lopova, iako u okviru nje sigurno postoje takvi pojedinci.

    Ima nekakva gorčina u vašem tekstu koja mi više smeta nego sve netačnosti koje ste napisali.

    Mir idobro vam želim a eto dobili ste još jednog čitaoca.
    Vaš tekst je uklonjen sa našeg foruma dobili ste izvinjenje e sad nije moguće zabraniti ljudima da komentarišu, jer onda bi i forum izgubio smisao foruma.

    Još jednom svako dobro.

  • k.

    ja bih bio zadovoljan da se moji textovi sire tj c/p
    stize do sire narodne mase sto mislim da je Vasa namera cim ovde pisete i ocekujete povratne odgovore.
    da nije bilo Vaseg texta na rapidserbia i kradimamu ne bih ja bio ovde.

    a crkva i religija nemaju nikakve veze sa moralnoscu vise je krvi proliveno u ime boga, krsta, alaha nego za bilo sta drugo

    pozdrav.

    • Свако има право да своје дели како жели, зар не? Ја делим на начин који мени одговара.

      Наравно да ме интересује повратна реакција али ја њу могу да видим само ако моји читаоци читају чланке на мом сајту и ту их коментаришу.

      Што се тие дискусија о цркви, она је овде поменута само зато што је дело крађе учињено у њено име.

  • Milan

    Veoma interesantno je i to što se oni koji komentarišu „na strani“ crvke umesto svojim imenima predstavljaju kao „Pojedinac“, „Dobronameran“ i sl.

    Zar Vi nemate svoja prava imena i zbog čega ih ne koristite u komentarima? Od koga ili čega se plašite?

    Za mene, lično, svi komentari ljudi koji brane neke stavove, i pri tom ne koriste svoja imena već neke pseudonime, nemaju neku veliku „težinu“ jer time ne poštuju ostale koji se predstavljaju svojim imenima.

    Svako dobro želim! Milan

  • damir

    G.Pedja,svaka Vam cast na pisanju i dizanju cene sebi samome ali moram ukazati na elementarnu nepismenost Vasu i jos ponekih komentatora ovde prisutnih.

    Kao prvo,svaki sajt koji ima veze sa Pravoslavljem mora imati blagoslov nadleznog Episkopa na cijoj teritoriji uprave Srpskom Pravoslavnom Crkvom se sajt pojavljuje.Dakle,po Vama,iza svakog tog sajta,foruma,itd,stoji Crkva…A posto na forumima ima i katolika(doduse i pravoslavni su katolici, katolikos=pravoveran=pravoslavan),tacniji izraz je Rimokatolika,Protestanata,Jevreja,pripadnika islamske verske zajednice…da li onda po Vasoj logici stvari,Srpska Pravoslavna Crkva odgovara za svaki clanak koji objavi svaki od clanova foruma i sajtova???Malo nelogicno,zar ne?Kao sto ni Elitesecurity i slicni forumi ne odgovaraju za postove svojih clanova…

    Kao drugo,rec Crkva u imenu institucije pise se velikim pocetnim slovom:dakle,nije Srpska pravoslavna crkva,ili srpska Pravoslavna crkva ili srpska pravoslavna crkva,vec Srpska Pravoslavna Crkva.

    Trece,ne kaze se crkveni visokodostojnici….ta rec ne postoji ni u jednom recniku terminologije koja se upotrebljava u Srpskoj Pravoslavnoj Crkvi,a ni van iste.

    Sto se tice lokacija sajtova,vidim da i ovaj Vas nije bas Vas:

    Domain name: supurovic.net

    Registrant Contact:
    Whois Privacy Protection Service, Inc.
    Whois Agent ()

    Fax:
    PMB 368, 14150 NE 20th St – F1
    C/O supurovic.net
    Bellevue, WA 98007
    US

    Administrative Contact:
    Whois Privacy Protection Service, Inc.
    Whois Agent ()
    +1.4252740657
    Fax: +1.4259744730
    PMB 368, 14150 NE 20th St – F1
    C/O supurovic.net
    Bellevue, WA 98007
    US

    Technical Contact:
    Whois Privacy Protection Service, Inc.
    Whois Agent ()
    +1.4252740657
    Fax: +1.4259744730
    PMB 368, 14150 NE 20th St – F1
    C/O supurovic.net
    Bellevue, WA 98007
    US

    Status: Locked

    Name Servers:
    dns1.name-services.com
    dns2.name-services.com
    dns3.name-services.com
    dns4.name-services.com
    dns5.name-services.com

    Creation date: 13 Jun 2007 14:21:42
    Expiration date: 13 Jun 2011 14:21:42

    dakle,Amerika,zemlja velika;)

    A vidim da Vi bas patite od toga da budete popularni….Pa sad lepo i javno zahvalite portalu Pouke.org na besplatnoj reklami koju su Vam omogucili…Na kraju cete Vi morati njima da platite za free reklamiranje,jer da nije bilo njih,do Vas ne bi stigao ni 10-i deo citalaca koje imate.

    • Да ли сваки православни сајт заиста мора да има благослов, то не знам. Верујем да не мора, јер ја сам радио неке такве сајтове у сарадњи са СПЦ и никада нису ни поменули такву обавезу.

      Но, ако је тако, утолико „горе“, јер то значи да Црква жели да има контролу над таквим сајтовима и да води рачуна шта се на њима објављује.

      У случају сајта pouke.org то и није толико битно питање, с обзиром да на сајту pouke.org стоји, цитираћу још једном: „Сајт ради под духовним руководством и благословом Његовог Преосвештенства Епископа шумадијског Господина Јована и функционише у складу са званичним ставовима Српске Православне Цркве.“

      Дакле, недвосмислено се ради о сајту који контролише Српска правослвна црква и која потврђује да ставови изнети на pouke.org јесу у складу са званичним ставовима те цркве. Ако то није случај, то је пропуст или саме Цркве која не води рачуна коме је дала благослов да представља њене ставове или власника и уредника сајта pouke.org, који не раде у складу са мандатом који су добили од Цркве.

      Што се тиче писмености, ја на овом блогу пишем углавном српским језиком, и трудим се да то радим у складу са Правописом српског језика. Правило писања назива Српске православне цркве које помињете у српском Правопису не стоји. То можда постоји у неком црквеном правопису – ако такав постоји. Могу вам препоручити да проучите српски Правопис, ако ми не верујете.

      Исто се односи и на израз „црквени високодостојници“. То је израз из српског језика а не из црквеног језика. Да ли тај израз у црквеном језику постоји заиста не знам – ја говорим и пишем српским језиком, а у њему га има.

      Сајт се налази на серверу у САД. То је неки проблем? Нажалост цене и квалитет хостинг услуга у Србији су на таквом нивоу да још увек морамо да користимо такве услуге у иностранству.

      Како то мислите да платим бесплатну рекламу? Ако је бесплатна онда се, ваљда, не плаћа? Уз то, ја никакву рекламу нисам поручио, а мало ми безвезе звучи да било ко може самоиницијативно да ме рекламира па да ми то наплаћује. Некако се коси са логиком. Иначе и није нека реклама, пошто посећеност са сајта pouke.org није значајна у односу на укупну посету на овом сајту.

      Ако се не варам, ви тврдите да сајт pouke.org доноси 90% посета овом сајту? Баш бих волео да знам којом методом сте то утврдили, нарочито зато што је то ноторна неистина.

  • Milan

    @Damir – „…ali moram ukazati na elementarnu nepismenost Vasu i jos ponekih komentatora ovde prisutnih…“ – reče neko ko ne pravi razmak nakon tačke, zapete, upitnika 🙂

Leave a Reply

 

 

 

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Попуните израз тако да буде тачан: *