Често се поставља питање колико је опасно зрачење wireless опреме и да ли је здраво проводити дуго времена у њеној близини. Ово нарочито брине људе који имају wireless уређаје у просторијама у којима проводе доста времена у току дана.
Одговор који се увек добија је да зрачење није штетно и да је далеко мање од опасног, али углавном без конкретних чињеница. Овим чланком објаснићу како стоје ствари по питању дозвољеног озрачивања и колико је стварно зрачење уређаја за бежично умрежавање.
Одмах на почетку констатоваћу да је рална претпоставка да је свако зрачење у некој мери штетно зависно од интензитета и трајања зрачења, али да зрачење wireless уређаја, а свакако оних који су у оквиру прописа, није ни близу опасном. Дакле око тога се не треба бринути.
| Фреквентни опсег | Контролисана изложеност (просек у току 6 минута) (mW/cm2) |
Неконтролисана изложеност (просек у току 30-минута)(mW/cm2) |
| 0.3-3.0 MHz | (100)* | |
| 3.0-30 MHz | (900/f2) | |
| 0.3-1.34 MHz | (100) | |
| 1.34-30 MHz | (180/f2) | |
| 30-300 MHz | 1.0 | 0.2 |
| 300-1500 MHz | f/300 | f/1500 |
| 1,5-100 GHz | 5 | 1.0 |
Преглед дозвољеног озрачивања по фреквенцијама (IEEE C95.1)Максимално дозвољено излагање радио-зрачењу се дефинише за два окружења: контролисано и неконтролисано.
Под контролисаним се сматра излагање које се одвија у условима када су људи свесни зрачења и предузимају одређене мере да га умање, а неконтролисано се одвија у слободном простору где људи зрачења нису свесни и не предузимају никакве мере заштите од њега. Контролисано излагање се изражава као просек у шест минута излагања, а неконтролисано као просек у 30 минута излагања.
Опасност радио-зрачења зависи од фреквенције, зато је у приложеној табели дат преглед дозвољеног озрачивања по фреквентним опсезима према IEEE C95.1 који је објављен 1992. године. Новији стандард је 1998. године објавио ICNIRP , којим су уведена додатна ограничења на нижим фреквенцијама али на фреквенцијама које нас интересују су ограничења остала непромењена.
Фреквенције које су нама важне су 2.4 GHz и 5.x GHz. У табели можемо видети да је за оба ова опсега дозвољено озрачивање 5 mW/cm2 за 6 минута у контролисаном окружењу, а за неконтролисано окружење дозвољено је озрачивање од 1 mW/cm2 у 30 минута.
Ове податке ћемо упоредити са израчунатим реалним радио-зрачењем којем човек може бити изложен ако се налази у близини wireless радио антене. Друга табела показује зрачење које се емитује зависно од емитоване снаге из антене (снага предајника увећана за добит антене) на растојањима 20 cm, 50 cm, 1 m и 2 m од антене, као и удаљености на којима је ово зрачење на граници дозвољеног:
| Емитована снага из антене (mW) |
Удаљеност на којој је зрачење на граници дозвољеног | Реално зрачење на 2.4 i 5.x GHz по растојањима | ||||
| контролисано окружење (m) | неконтролисано окружење (m) | 20 cm (mW/cm2) | 50 cm (mW/cm2) | 1 m (mW/cm2) | 2 m (mW/cm2) | |
| 50 | 0.030 | 0.047 | 0.026 | 0.004 | 0.001 | < 0.001 |
| 100 | 0.035 | 0.060 | 0.051 | 0.008 | 0.002 | 0.001 |
| 200 | 0.044 | 0.079 | 0.102 | 0.016 | 0.004 | 0.001 |
| 400 | 0.056 | 0.105 | 0.203 | 0.032 | 0.008 | 0.002 |
| 800 | 0.072 | 0.142 | 0.405 | 0.065 | 0.016 | 0.004 |
| 1600 | 0.096 | 0.195 | 0.807 | 0.129 | 0.032 | 0.008 |
| 3200 | 0.129 | 0.269 | 1.611 | 0.258 | 0.064 | 0.016 |
Из табеле је очигледно да је у свим случајевима ово зрачење далеко испод дозвољеног, чак и када је емитована снага много већа од дозвољене. Чак и у случају да се човек налази на само 20 cm од антене биће изложен зрачењу које је неколико пута мање од дозвољеног.
Једино у случају да је емитована снага 3.2 W, а човек се налази на 20 cm од антене биће изложен количини зрачења која је већа од дозвољене, али само ако се у том пољу налази константно 30 минута. Ово је, наравно, прилично нереална ситуација, јер је таква ситуација практично немогућа физички, а поготово зато што wireless уређаји не емитују константно, тако да би за опасну дозу требало провести знатно више времена од 30 минута. Такође треба узети у обзир да је шеттна кличина зрачења изражена по квадратном сантиметру, а човек је обично зрачењу изложен знатно већом површином.
Немогућа је ни ситуација да човек том зрачењу буде изложен непрекидно шест минута, када је још увек два пута мање озрачен него што је то дозвољено.
Ако погледамо реалније ситуације, да се човек у пољу предајника налази на одстојању од метар – два, ниво зрачења је вишеструко смањен, до нивоа занемарљивог.
Дакле, можемо закључити да wireless уређаји намењени за бежично умрежавање немају опасно зрачење и да о томе не морамо да бринемо.
Изворно написано на: http://wireless.uzice.net/uputstva/koliko-je-wifi-zracenje-opasno/
Večita tema :) Sama činjenica da je reč o nejonizujućem zračenju dovoljno govori o „opasnosti“ koja postoji od wirelessa, mobilnih telefona itd.
Još uvek niko nije našao nijedan slučaj normalne upotrebe u kojima je ovo zračenje opasno.
Dobar radi, ali malo starijeg datuma (iz 2005. godine)
standardi za izlozenost zracenju (srpski)
На основу ових прорачуна, урадио сам процену штетности зрачења мобилних телефона у чланку Колико је штетно зрачење мобилног телефона?.
Meni je wireless access point (asus wl-330) bio ukljucen neprekidno godinama, sve dok moja cerka nije dobila leukemiju. Od tada se ustrucavam da ukljucim i bezicnog/bluetooth misa a kamoli wireless, bez obzira sto nikada necu saznati sta je konkretan uzrok leukemije. Sto se mene tice better safe than sorry.
Повратна веза:Caught in a Web » Opasnosti od zračenja
Bežični uređaju su preslabi da mogu da izazovu neko značajno oštećenje, osim ako neko ne bi bukvalno takav uređaj držao pod jastukom i spavao na njemu.
Bar je tako prema sadašnjim procenama njihove štetnosti, mada treba imati u vidu da se s vremena na vreme rade revizije standarda i da se svaki put smanjuje dozvoljeni nivo ozračenja.
Da su ovi uređaji opasni, broj osoba koje bi pokazale oštećenja bi bio znatno veći. Reklo bi se da je ipak leukemija sporadična i pogađa ljude naizgled nasumično.
No, za oprez uvek ima prostora. Za razliku od opreme za bežične mreže, uređaji sa mobilnu telefoniju se koriste sasvim drugačije tako da postoje osnove za zabrinutost. Ako ništa drugo, neka istraživanja pokazuju da su štetni, a neka ne, što može da se protumači da su u krajnjem slučaju, ti uređaj na granici štetnog zračenja. Najgore je što se štetne posledice ne vide brzo već tek posle dugog vremena izloženosti, tako da je vrlo teško utvrditi koji je to nivo ozračenja koji je štetan.
Peđa, možeš li mi ukratko reći koliko je opasno zračenje Bluetooth-a i Bluetooth slušalice?
Pročitao sam ovo i uplašio se
„Bluetooth headsets are particularly dangerous because they are held within centimeters of the brain and they are used in conjunction with a cell phone. So you’re getting double exposure. If you use Bluetooth in a car the effects are multiplied due to the Faraday cage effect. So Craig, the bottom line is avoid Bluetooth headsets. Avoid Bluetooth radiation and practice safe cell phone use.“
Мислим да има основа за забринутост.
Sad mi je lakše.