Теме: Лично

Нисам знао да сам сарадник Баште Балкана

Скраћена веза: http://pedja.supurovic.net/veza/3155

Гледам јуче на Блоготку шта има ново кад оно чланак о Ерама на Башти Балкана. У сред текста, моја фотографија ужичког Старог града. Ето, нисам ни знао да сам аутор на Башти. Јесте да ме нема нигде на списку аутора и да нико осим мене и аутора чланка не зна да сам аутор, али важно је да јесам.

Вероватно ће опет неко да ми препоручи да будем срећан зато што су ме, ето, објавили. Аутор чланка „Динарски тип човека – Ерски варијетет на сајту Башта Балкана“ је Јован Цвијић лично и ако је баш он изабрао моју фотографију као илустрацију, направићу изузетак – осетићу се почастованим и опростићу му тај грех.

Цео чланак можете погледати на http://www.bastabalkana.com/2009/09/dinarski-tip-coveka-erski-varijetet/

Basta Balkana krade fotografije

Обатите пажњу и на страну „О нама“ која подробно описује визију, мисију, циљеве и све остало о сајту Башта Балкана, и све то лепо звучи само се некако не слаже са праксом непоштовања ауторских права, коју примењују.

Ипак, на дну сваке стране они су своја права заштитили – значи познају проблематику.

А само је требало да питају.


Поделите овај чланак са пријатељима


26 comments to Нисам знао да сам сарадник Баште Балкана

  • Čudi me kada se to desilo: ti ljudi znaju šta su „Creative Commons licence, i postoji KradiMamu. Postoji i nesto sto se zove IP` advokatura i postoje ljudi koji se time bave, cak i u Srbiji, uspesno.“ Ovo je citat jednog autora sa BB, a prepisao sam ga sa svog bloga.

    Pretpostavljam da si ti nešto od njih uzeo da bi išao na KradiMamu. Možda bi trebalo da ti bude drago što su te pokrali. Evo još jednog citata autora sa Baste Balkana:

    „Cinjenica je da je ovo copy/paste civilizacija. I kapiram da je bilo kakav protest ne-pravnih lica unapred osudjen na propast.
    S druge strane, sve to ide u rok sluzbe – ako te prepisu, shvati to kao kompliment. Ako nisi na finansijskom gubitku (sto publisheri nekada jesu, i zato se dize tuzba), ne vidim razlog za pobunu.“

  • Basta Balkana

    Poštovani g-dine Supurovic, mi jesmo uzeli vasu sliku za ilustraciju posta ali smo istu i potpisali vasim imenom „by Pedja Supurovic“.

    Čini nam se malicioznim i tendencioznim da se to naziva „kradjom“ u našem slučaju.

    Ukoliko vam se potpisivanje vaše slike vašim imenom čini nedovoljnim, odmah ćemo je ukloniti na vaš zahtev. Nikakav problem.

  • @Башта Балкана: Нема потребе за тим „поштовани“. Да ме поштујете, ви бисте ме питали за фотографију, а потписали сте је вероватно неким невидљивим мастилом, пошто се потпис не види.

    Малициозно и тенденциозно? Како јаке речи од некога ко је ухваћен са спуштеним панталонама.

    @Милош Крнета: Ја од њих нешто узео?!?!?

    Крадимаму остављам као други степен док видим реакцију „преузимача без питања“ (да не будем опет малициозан и тенденциозан
    ).

  • Basta Balkana

    Budite ljubazni pa pogledajte vasu sliku na postu pre nego što je uklonimo. Kada stanete na nju kursorom ispiše se lepo „Uzice – srednjovekovni grad by Pedja Supurovic“.

    Mi nemamo želju ni volju da bilo koga potkradamo, naprotiv. Isto tako nemamo ni vremena da za svaku sliku sa interneta tražimo saglasnost, već uvek navedemo izvor kada ga imamo. Tako je i bilo u vašem slučaju, da bi vas ispoštovali kao autora. Ako vama to nije dovoljno, u redu, „vratićemo vam sliku“.

    Žao nam je što ovako reagujete.

  • Прво треба да решимо то што сте на сајту Башта Балкана објавили фотографију без питања, то је главни проблем, а о потпису је требало да причамо накнадно.

    Потпис у АЛТ ознаци можете одмах мачку о реп. Друге ауторе на сајту Башта Балкана потписујете, чак за њих имате и посебну страну на сајту, а мене нити потписујете нити наводите као аутора. Не иде то тако. То је чак и увредљиво. Шта вам ја дођем, као аутор другог реда, без права на потпис? Само постаје јасније колико је оно ваше „поштовани“ у првом коментару било искрено.

    Имам ја разумевања за то да ви немате времена, али видите, ја сам одвојио цео један дан да се изверем на стену са које сам направио ту фотографију. Ја сам за то одвојио време, а ви сте то узели на готово па ето нисте имали довољно времена ни да пошаљете један имејл.

    Уосталом, прочитајте Закон. Он не познаје категорију „немам времена“. Он само налаже да се ауторско дело не сме користити без сагласности аутора.

    Стицајем околоности, баш пре неки дан су ми, замислите, имејлом тражили баш ту исту фотографију – да употребе а да не плате, и замислите, нису је добили – добили су другу, још бољу, са лепшим бојама, јер је ова сликана по тмурном дану па боје нису изражене.

    Што се тиче враћања, не иде то тако једноставно. Ви сте мене вашим поступком на свом сајту Башта Балкана оштетили, користите моје ауторско дело. Не може то тек тако да се врати – пуј пике не важи.

    Жао вам је што реагујем? Какав је то безобразлук? Па ви сте украли фотографију са је ставите на сајт Башта Балкана а ја, као и сваки нормалан аутор имам свако право да на то реагујем. За жаљење је само ваш поступак и однос према туђем.

  • Basta Balkana

    Drago nam je da ste konstatovali da smo vas ipak potpisali, iako vi ne pridajete značaj tome.

    U svakom slučaju vaše slike nema više na našem blogu. Izborili ste se za vaša autorska prava. Čestitamo vam na poštovanju zakonitosti i dobroj volji da se pentranje po vrletima i slikanje pejzaža adekvatno valorizuje, ma ko to radio. Na „slučaju Bašte Balkana“ i vaše slike ste dali primer i svima ostalima kako se brane autorska prava i stvaralaštvo.

    Žao nam je zbog vaše uvredjenosti, pazićemo ubuduće da ni u kom slučaju ne stavimo neku vašu sliku kao ilustraciju, kako ne bi imali neprijatnosti zbog toga što ne možemo adekvatno da valorizujemo vaš trud.

    Puno sreće u daljem radu.

  • Ето на шта су све људи спремни само да не питају да ли могу да употребе фотографију.

    Не брините ви ништа, добићу ја задовољење сигурно. Уклањање фотографије свакако не мења ствар – лош глас се не може тако лако опрати.

  • pazićemo ubuduće da ni u kom slučaju ne stavimo neku vašu sliku kao ilustraciju, kako ne bi imali neprijatnosti zbog toga što ne možemo adekvatno da valorizujemo vaš trud

    Да ли то значи да ће фотографије других аутора бити третиране исто као ова Пеђина, непотписивањем видљивим на први поглед (дакле, испод фотографије, не у алтернативном опису фотографије), док се други аутори не „дрзну“ да пишу о томе, па и њихове фотографије уклоните (линија мањег отпора и задржавање достојанства)?

  • Приметио сам да је добар број чланака са њиховог сајта већ раније објављиван на другим сајтовима. Јесте да су ауторе (видљиво) потписали али то не значи да аутори знају да су им текстови прекопирани и да су са тим сагласни.

    Можда и за чланке користе исти приступ: ми ћемо да прекопирамо а ако се аутор буни, склонићемо.

    Јована Цвијића сигурно нису питали, али добро, његова дела вероватно више нису заштићена ауторским правом.

  • Zarad svog dobrog raspoloženja ne želim da mislim da su ljudi bezobrazni, ali izgleda da potpuno ne razumeju pojam autorskih prava.

    Za slučaj da još uvek čitaju komentare, prijateljski savet: Navođenje imena autora nije dovoljno, bitna je licenca pod kojom je materijal originalno objavljen! Ako autor napiše da je dovoljan potpis i/ili veza ka originalnom izoru, onda se sadržaj može koristiti, ali u protivnom i potpisana krađa je krađa.

    Koliko vidim Peđa zahteva „Prilikom upotrebe odlomka članka obavezno je navesti ime autora i staviti vezu ka članku iz koga je navod preuzet.“, a fotografija možda ima i dodatnu licencu, što vi niste ispoštovali.

    Uklanjanje, prezrivost u vašim odgovorima da ne računam, nikako nije dovoljno mada ne verujem da je time Peđa pretrpeo finansijske gubitke koje bi mogao sudski da potražuje pa će priča verovatno na ovome ostati.

    Želim vam da se što pre bolje informišete o oblasti, pa da se čitamo na Internetu lepšim povodima.

  • Boza

    Prijatelju Pedja,

    Igras (pises) kao Partizan juce protiv Sahtjora, poceo si autogolom. A posle si jos sebi dodatno napunio mrezu.

    Poslao si ovim i svim ostalim prethodnim tekstovima Web zajednice poruku da si cicija, koristoljubiv, picajzla, jednostavno govoreci frik koga treba izbegavati jer ce zbog banalne stvari kao sto je objavljivanje proste slike da mrsi muda i piki kaki.

    Kada si toliki vitez ispravnosti sto ne pogasis gomilu siteova zabavnih sadrzaja koji samo to rade, pocev od slika, spotova, celih tekstova.

    I uostalom, daj adresu photo stock-a gde mogu da kupim za 0.99 U$ tvoju dragocenu sliku da je objavim na Burek-u sa sve pricom, kako je Srbija na putu u Evropu i svet, jer ima ovakve ispravne ljude, kao sto je nadobudni Predrag Supurovic, zastitnik autorskih prava na internetu.

    Rado cu podeliti tvoju pricu sa sirokom web zajednicom.

    • Божо, кад се узме у обзир да си са Бурек форума онда твој став и није необичан, пошто је тај форум урпаво познат по најдрскијој пиратерији а при том итекако држи до тога да се са њега не краде – класично лицемерство.

      Нема овде аутоголова. Ја сам покраден и то је факат, а не видим зашто неко види проблем ако то јавно саопштим?

      Превидео си једну важну ствар: ја никада нисам поменуо паре у контексту својих права, а поводом овог случаја са сајтом Башта Балкана, више пута сам рекао да је било довољно само да ме питају да употребе фотографију и ништа више од тога.

      А управо је то проблем – из неког разлога људи неће да питају него грабе ко шта стигне. Видели смо изовог случаја колико је ниско власник сајта Башта Балкана спреман да иде али није спреман да пита да ли може да употреби фотографију.

      Не ради се овде само о једној обичној фотографији, већ о штовању туђег труда, рада, умећа, залчагасња, па и трошка. А крађа је крађа, без обзира која је вредност украдена.

      Не видим разлог зашто бих ја гасио неке тамо сајтове који краду од некога тамо? Као што видиш ја се бавим првенствено случајевима када сам ја покраден, као што препоручујем и сваком другом, да се позабави својим проблемом и тиме солидарно подржи и све остале који су покрадени.

      Велики је безобразлук вредност фотографија ценити према сток трговинама, али си врло добро приметио да је власник сајта Башта Балкана продао образ за ситне паре, под условом да је на стоку могао да нађе фотографију која му је требала (а није). Ето, човек уместо да плати 0.99 долара за фотку, одлучио се да украде. Па ти види какав је то сајт.

      Теби ако треба нека моја фотографија, јави се, питај, па ћемо се око услова договорити зависно која ти фотографија треба и за коју намену.

  • Tepsijanac

    Citam Bastu Balakana i na njoj sam video komentar da te je neki autor sa tog Bloga pokrao. To me je zainteresovalo pa sam dosao na vas blog da vidim o cemu se radi.

    Iznenadjen sam vasom reakcijom, mislim da ste od muve napravili slona bez potrebe i samo doveli u pitanje vasu licnu reputaciju kao coveka i blogera.

    Ovo pisem kao fan Baste, jer mislim da ljudi to nisu zasluzili, barem kod njih nisam video nikakvu tendenciju da kako grubo i neodmereno kazete „kradu od vas“, u sta me je i ova prepiska uverila.

    Takodje, mislim da niste birali ni reci ni nacin da vasu ozlojedjenost, koja je inace po meni besmislena, dzentlmenski sakrijete ili makar da se dzentlmenski ponesete i napisete pismo redakciji Baste, ako se oni nisu setili da napisu pismo vama.

    Mislim da ovakvim natpisima i brujanjem stvarate samo sebi losu uslugu. Pisem ovo u najboljoj nameri, jer ima toliko puno mrznje na internetu, da bi bilo uputnije da se njom bavimo a ne time da li je neko prekopirao neciju slicicu.

    • Ако малообраите пажњу, видећете да ми је прекипело од ситних душа које краду за ситне паре и немам више воље да се са њима нагваждам. Једноставно, када видим да ме је неко покрао ја то овде напишем, што је моје право.

      Верујем да ви, као њихов фан, мроате да држите њихову страну, али баш би ме занимало како бисте реаговали када би неко од вас крао и још то што украде предстаљао као да је његово.

      Мада, од вас се свашта може очекивати, с обзиром да ви не видите очигледну крађу као крађу. Баш би било занимљиво чути, шта је то ако није крађа.

      Уосталом за вас је то само једна нечија бедна сличица. Мени то представља много више и од вас не очекујем да то разумете.

  • Kao sto je poznato nisu u pitanju samo finansijski gubici nego i moralna prava autora, ali zna to Pedja vrlo dobro.

  • Evo ga glupo – ali uzasno korisno resenje WordPress plugin http://www.photodropper.com/add-photos-blog/
    Gde direktno iz administracije WP-a pretrazujete Flickr i to samo fotke koje su pod CC, dakle spremne za koriscenje.
    Nema vremena je uvek izgovor za nismo mislili na vreme.

  • pazićemo ubuduće da ni u kom slučaju ne stavimo neku vašu sliku kao ilustraciju, kako ne bi imali neprijatnosti zbog toga što ne možemo adekvatno da valorizujemo vaš trud

    Necete vise da dirate Pedjine slike, ali drugih autora hocete???

    Basto Balkana, ovo je vrlo bezobrazno od vas. Em ste ukrali sliku, em jos uvredjeno dizete nos sto vam se to prebacuje, a zapravo, trebalo bi da budete srecni sto je Pedja svoju zalbu napisao ovde, a ne na papiru u vidu tuzbe.

    Kad ce nas covek da shvati da ako negde pise „sva prava zadrzana“ da jednostavno ne moze da se uzme bez pitanja? PRVO se pita, pa se onda objavljuje. Kad to, Basto Balkana budete naucili, necete vise dolaziti u ovako neprijatne situacije. Stavise, ovo je najmanje neprijatno sto vam se moze desiti. Zamislite da ste morali da izadjete na sud…

  • Jedno malo izvini za pomirenje je i vise nego dovoljno. Ali kad umetsto izvini ide komentar u stilu: ko te jebe majmune sto se pentras i trazis pravdu po internetu, onda je krajnje neprihvatljivo i ono malo izvini.
    Zao mi je ali ne mogu da ostanem po strani i da ne ostavim svoje misljenje.

  • Ako smo neka „blogosfera“ i jedni sa drugima pijem i družimo se, ili makar govorimo da bismo voleli da se družimo, onda mi je sasvim ok da napišem Pedji mail ovako: Ej, matori, mogu li onu tvoju fotku za džabe da okačim na svoj blog. Dobićeš pivo za to. Mislim da bi svako ovde to dozvolio.

    Ima prava da se ljuti.

  • vlada

    Kod nas se jako malo ceni fotografija … naravno svi znaju da ne mogu da naprave dobru fotku ali tebe gledaju ko budalu … tako je kod nas.

    A to sto si ti zavrsavao 4 godine fax, i jos 10 se usavrsavao… isao po vukojebinama, gledao bedu, znojio se po planinama, po cici zimi i suncu koje pece… i napravio fotku, to je njima samo ‘klik’ …

    A citava je prica i jedan covek (a cesto i vise) iza te jedne fotografije.

    Dokle bi mi stigli kad bi davali sve to besplatno. I nije cak ni poenta u jednoj slici, nego da ga zakon opauci po rukama da vise to nikom ne uradi.

    btw ako su obrisali onaj autorov copyright to je onda bas bezobrazluk bez mere.

  • vladimir s.

    -zivot kosta
    -znanje i godine faxa kostaju
    -usavrsavanje kosta
    -oprema itekako kosta
    -smrzavanje, kuvanje, pentranje, izlaganje opasnosti, putovanja jednog foto-zurnaliste kostaju
    -energija i vreme kostaju
    -‘klik’ tj. exponiranje ne kosta nista, ali to do tog ‘klik’ je dug put

    …ljudi to ne shvataju u ovoj zemlji jer su neobrazovani i na fotografe se gleda kao na budale kojima je nirvana samo kad vide svoju fotku negde pa makar drugi zaradjivali na njoj, cak te ne udostoje ni priznanja da si ti kreator toga.

    nikakvo opravdanje.

  • Никола

    А јеси ли знао да си сарадник Стормфронта?

Leave a Reply

 

 

 

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Попуните израз тако да буде тачан: *