Teme: Lično

Nisam znao da sam saradnik Bašte Balkana

Skraćena veza: http://pedja.supurovic.net/veza/3155

Gledam juče na Blogotku šta ima novo kad ono članak o Erama na Bašti Balkana. U sred teksta, moja fotografija užičkog Starog grada. Eto, nisam ni znao da sam autor na Bašti. Jeste da me nema nigde na spisku autora i da niko osim mene i autora članka ne zna da sam autor, ali važno je da jesam.

Verovatno će opet neko da mi preporuči da budem srećan zato što su me, eto, objavili. Autor članka „Dinarski tip čoveka – Erski varijetet na sajtu Bašta Balkana“ je Jovan Cvijić lično i ako je baš on izabrao moju fotografiju kao ilustraciju, napraviću izuzetak – osetiću se počastovanim i oprostiću mu taj greh.

Ceo članak možete pogledati na http://www.bastabalkana.com/2009/09/dinarski-tip-coveka-erski-varijetet/

Basta Balkana krade fotografije

Obatite pažnju i na stranu „O nama“ koja podrobno opisuje viziju, misiju, ciljeve i sve ostalo o sajtu Bašta Balkana, i sve to lepo zvuči samo se nekako ne slaže sa praksom nepoštovanja autorskih prava, koju primenjuju.

Ipak, na dnu svake strane oni su svoja prava zaštitili – znači poznaju problematiku.

A samo je trebalo da pitaju.


Podelite ovaj članak sa prijateljima


26 comments to Nisam znao da sam saradnik Bašte Balkana

  • Čudi me kada se to desilo: ti ljudi znaju šta su „Creative Commons licence, i postoji KradiMamu. Postoji i nesto sto se zove IP` advokatura i postoje ljudi koji se time bave, cak i u Srbiji, uspesno.“ Ovo je citat jednog autora sa BB, a prepisao sam ga sa svog bloga.

    Pretpostavljam da si ti nešto od njih uzeo da bi išao na KradiMamu. Možda bi trebalo da ti bude drago što su te pokrali. Evo još jednog citata autora sa Baste Balkana:

    „Cinjenica je da je ovo copy/paste civilizacija. I kapiram da je bilo kakav protest ne-pravnih lica unapred osudjen na propast.
    S druge strane, sve to ide u rok sluzbe – ako te prepisu, shvati to kao kompliment. Ako nisi na finansijskom gubitku (sto publisheri nekada jesu, i zato se dize tuzba), ne vidim razlog za pobunu.“

  • Basta Balkana

    Poštovani g-dine Supurovic, mi jesmo uzeli vasu sliku za ilustraciju posta ali smo istu i potpisali vasim imenom „by Pedja Supurovic“.

    Čini nam se malicioznim i tendencioznim da se to naziva „kradjom“ u našem slučaju.

    Ukoliko vam se potpisivanje vaše slike vašim imenom čini nedovoljnim, odmah ćemo je ukloniti na vaš zahtev. Nikakav problem.

  • @Bašta Balkana: Nema potrebe za tim „poštovani“. Da me poštujete, vi biste me pitali za fotografiju, a potpisali ste je verovatno nekim nevidljivim mastilom, pošto se potpis ne vidi.

    Maliciozno i tendenciozno? Kako jake reči od nekoga ko je uhvaćen sa spuštenim pantalonama.

    @Miloš Krneta: Ja od njih nešto uzeo?!?!?

    Kradimamu ostavljam kao drugi stepen dok vidim reakciju „preuzimača bez pitanja“ (da ne budem opet maliciozan i tendenciozan
    ).

  • Basta Balkana

    Budite ljubazni pa pogledajte vasu sliku na postu pre nego što je uklonimo. Kada stanete na nju kursorom ispiše se lepo „Uzice – srednjovekovni grad by Pedja Supurovic“.

    Mi nemamo želju ni volju da bilo koga potkradamo, naprotiv. Isto tako nemamo ni vremena da za svaku sliku sa interneta tražimo saglasnost, već uvek navedemo izvor kada ga imamo. Tako je i bilo u vašem slučaju, da bi vas ispoštovali kao autora. Ako vama to nije dovoljno, u redu, „vratićemo vam sliku“.

    Žao nam je što ovako reagujete.

  • Prvo treba da rešimo to što ste na sajtu Bašta Balkana objavili fotografiju bez pitanja, to je glavni problem, a o potpisu je trebalo da pričamo naknadno.

    Potpis u ALT oznaci možete odmah mačku o rep. Druge autore na sajtu Bašta Balkana potpisujete, čak za njih imate i posebnu stranu na sajtu, a mene niti potpisujete niti navodite kao autora. Ne ide to tako. To je čak i uvredljivo. Šta vam ja dođem, kao autor drugog reda, bez prava na potpis? Samo postaje jasnije koliko je ono vaše „poštovani“ u prvom komentaru bilo iskreno.

    Imam ja razumevanja za to da vi nemate vremena, ali vidite, ja sam odvojio ceo jedan dan da se izverem na stenu sa koje sam napravio tu fotografiju. Ja sam za to odvojio vreme, a vi ste to uzeli na gotovo pa eto niste imali dovoljno vremena ni da pošaljete jedan imejl.

    Uostalom, pročitajte Zakon. On ne poznaje kategoriju „nemam vremena“. On samo nalaže da se autorsko delo ne sme koristiti bez saglasnosti autora.

    Sticajem okolonosti, baš pre neki dan su mi, zamislite, imejlom tražili baš tu istu fotografiju – da upotrebe a da ne plate, i zamislite, nisu je dobili – dobili su drugu, još bolju, sa lepšim bojama, jer je ova slikana po tmurnom danu pa boje nisu izražene.

    Što se tiče vraćanja, ne ide to tako jednostavno. Vi ste mene vašim postupkom na svom sajtu Bašta Balkana oštetili, koristite moje autorsko delo. Ne može to tek tako da se vrati – puj pike ne važi.

    Žao vam je što reagujem? Kakav je to bezobrazluk? Pa vi ste ukrali fotografiju sa je stavite na sajt Bašta Balkana a ja, kao i svaki normalan autor imam svako pravo da na to reagujem. Za žaljenje je samo vaš postupak i odnos prema tuđem.

  • Basta Balkana

    Drago nam je da ste konstatovali da smo vas ipak potpisali, iako vi ne pridajete značaj tome.

    U svakom slučaju vaše slike nema više na našem blogu. Izborili ste se za vaša autorska prava. Čestitamo vam na poštovanju zakonitosti i dobroj volji da se pentranje po vrletima i slikanje pejzaža adekvatno valorizuje, ma ko to radio. Na „slučaju Bašte Balkana“ i vaše slike ste dali primer i svima ostalima kako se brane autorska prava i stvaralaštvo.

    Žao nam je zbog vaše uvredjenosti, pazićemo ubuduće da ni u kom slučaju ne stavimo neku vašu sliku kao ilustraciju, kako ne bi imali neprijatnosti zbog toga što ne možemo adekvatno da valorizujemo vaš trud.

    Puno sreće u daljem radu.

  • Eto na šta su sve ljudi spremni samo da ne pitaju da li mogu da upotrebe fotografiju.

    Ne brinite vi ništa, dobiću ja zadovoljenje sigurno. Uklanjanje fotografije svakako ne menja stvar – loš glas se ne može tako lako oprati.

  • pazićemo ubuduće da ni u kom slučaju ne stavimo neku vašu sliku kao ilustraciju, kako ne bi imali neprijatnosti zbog toga što ne možemo adekvatno da valorizujemo vaš trud

    Da li to znači da će fotografije drugih autora biti tretirane isto kao ova Peđina, nepotpisivanjem vidljivim na prvi pogled (dakle, ispod fotografije, ne u alternativnom opisu fotografije), dok se drugi autori ne „drznu“ da pišu o tome, pa i njihove fotografije uklonite (linija manjeg otpora i zadržavanje dostojanstva)?

  • Primetio sam da je dobar broj članaka sa njihovog sajta već ranije objavljivan na drugim sajtovima. Jeste da su autore (vidljivo) potpisali ali to ne znači da autori znaju da su im tekstovi prekopirani i da su sa tim saglasni.

    Možda i za članke koriste isti pristup: mi ćemo da prekopiramo a ako se autor buni, sklonićemo.

    Jovana Cvijića sigurno nisu pitali, ali dobro, njegova dela verovatno više nisu zaštićena autorskim pravom.

  • Zarad svog dobrog raspoloženja ne želim da mislim da su ljudi bezobrazni, ali izgleda da potpuno ne razumeju pojam autorskih prava.

    Za slučaj da još uvek čitaju komentare, prijateljski savet: Navođenje imena autora nije dovoljno, bitna je licenca pod kojom je materijal originalno objavljen! Ako autor napiše da je dovoljan potpis i/ili veza ka originalnom izoru, onda se sadržaj može koristiti, ali u protivnom i potpisana krađa je krađa.

    Koliko vidim Peđa zahteva „Prilikom upotrebe odlomka članka obavezno je navesti ime autora i staviti vezu ka članku iz koga je navod preuzet.“, a fotografija možda ima i dodatnu licencu, što vi niste ispoštovali.

    Uklanjanje, prezrivost u vašim odgovorima da ne računam, nikako nije dovoljno mada ne verujem da je time Peđa pretrpeo finansijske gubitke koje bi mogao sudski da potražuje pa će priča verovatno na ovome ostati.

    Želim vam da se što pre bolje informišete o oblasti, pa da se čitamo na Internetu lepšim povodima.

  • Boza

    Prijatelju Pedja,

    Igras (pises) kao Partizan juce protiv Sahtjora, poceo si autogolom. A posle si jos sebi dodatno napunio mrezu.

    Poslao si ovim i svim ostalim prethodnim tekstovima Web zajednice poruku da si cicija, koristoljubiv, picajzla, jednostavno govoreci frik koga treba izbegavati jer ce zbog banalne stvari kao sto je objavljivanje proste slike da mrsi muda i piki kaki.

    Kada si toliki vitez ispravnosti sto ne pogasis gomilu siteova zabavnih sadrzaja koji samo to rade, pocev od slika, spotova, celih tekstova.

    I uostalom, daj adresu photo stock-a gde mogu da kupim za 0.99 U$ tvoju dragocenu sliku da je objavim na Burek-u sa sve pricom, kako je Srbija na putu u Evropu i svet, jer ima ovakve ispravne ljude, kao sto je nadobudni Predrag Supurovic, zastitnik autorskih prava na internetu.

    Rado cu podeliti tvoju pricu sa sirokom web zajednicom.

    • Božo, kad se uzme u obzir da si sa Burek foruma onda tvoj stav i nije neobičan, pošto je taj forum urpavo poznat po najdrskijoj pirateriji a pri tom itekako drži do toga da se sa njega ne krade – klasično licemerstvo.

      Nema ovde autogolova. Ja sam pokraden i to je fakat, a ne vidim zašto neko vidi problem ako to javno saopštim?

      Prevideo si jednu važnu stvar: ja nikada nisam pomenuo pare u kontekstu svojih prava, a povodom ovog slučaja sa sajtom Bašta Balkana, više puta sam rekao da je bilo dovoljno samo da me pitaju da upotrebe fotografiju i ništa više od toga.

      A upravo je to problem – iz nekog razloga ljudi neće da pitaju nego grabe ko šta stigne. Videli smo izovog slučaja koliko je nisko vlasnik sajta Bašta Balkana spreman da ide ali nije spreman da pita da li može da upotrebi fotografiju.

      Ne radi se ovde samo o jednoj običnoj fotografiji, već o štovanju tuđeg truda, rada, umeća, zalčagasnja, pa i troška. A krađa je krađa, bez obzira koja je vrednost ukradena.

      Ne vidim razlog zašto bih ja gasio neke tamo sajtove koji kradu od nekoga tamo? Kao što vidiš ja se bavim prvenstveno slučajevima kada sam ja pokraden, kao što preporučujem i svakom drugom, da se pozabavi svojim problemom i time solidarno podrži i sve ostale koji su pokradeni.

      Veliki je bezobrazluk vrednost fotografija ceniti prema stok trgovinama, ali si vrlo dobro primetio da je vlasnik sajta Bašta Balkana prodao obraz za sitne pare, pod uslovom da je na stoku mogao da nađe fotografiju koja mu je trebala (a nije). Eto, čovek umesto da plati 0.99 dolara za fotku, odlučio se da ukrade. Pa ti vidi kakav je to sajt.

      Tebi ako treba neka moja fotografija, javi se, pitaj, pa ćemo se oko uslova dogovoriti zavisno koja ti fotografija treba i za koju namenu.

  • Tepsijanac

    Citam Bastu Balakana i na njoj sam video komentar da te je neki autor sa tog Bloga pokrao. To me je zainteresovalo pa sam dosao na vas blog da vidim o cemu se radi.

    Iznenadjen sam vasom reakcijom, mislim da ste od muve napravili slona bez potrebe i samo doveli u pitanje vasu licnu reputaciju kao coveka i blogera.

    Ovo pisem kao fan Baste, jer mislim da ljudi to nisu zasluzili, barem kod njih nisam video nikakvu tendenciju da kako grubo i neodmereno kazete „kradu od vas“, u sta me je i ova prepiska uverila.

    Takodje, mislim da niste birali ni reci ni nacin da vasu ozlojedjenost, koja je inace po meni besmislena, dzentlmenski sakrijete ili makar da se dzentlmenski ponesete i napisete pismo redakciji Baste, ako se oni nisu setili da napisu pismo vama.

    Mislim da ovakvim natpisima i brujanjem stvarate samo sebi losu uslugu. Pisem ovo u najboljoj nameri, jer ima toliko puno mrznje na internetu, da bi bilo uputnije da se njom bavimo a ne time da li je neko prekopirao neciju slicicu.

    • Ako maloobraite pažnju, videćete da mi je prekipelo od sitnih duša koje kradu za sitne pare i nemam više volje da se sa njima nagvaždam. Jednostavno, kada vidim da me je neko pokrao ja to ovde napišem, što je moje pravo.

      Verujem da vi, kao njihov fan, mroate da držite njihovu stranu, ali baš bi me zanimalo kako biste reagovali kada bi neko od vas krao i još to što ukrade predstaljao kao da je njegovo.

      Mada, od vas se svašta može očekivati, s obzirom da vi ne vidite očiglednu krađu kao krađu. Baš bi bilo zanimljivo čuti, šta je to ako nije krađa.

      Uostalom za vas je to samo jedna nečija bedna sličica. Meni to predstavlja mnogo više i od vas ne očekujem da to razumete.

  • Kao sto je poznato nisu u pitanju samo finansijski gubici nego i moralna prava autora, ali zna to Pedja vrlo dobro.

  • Evo ga glupo – ali uzasno korisno resenje WordPress plugin http://www.photodropper.com/add-photos-blog/
    Gde direktno iz administracije WP-a pretrazujete Flickr i to samo fotke koje su pod CC, dakle spremne za koriscenje.
    Nema vremena je uvek izgovor za nismo mislili na vreme.

  • pazićemo ubuduće da ni u kom slučaju ne stavimo neku vašu sliku kao ilustraciju, kako ne bi imali neprijatnosti zbog toga što ne možemo adekvatno da valorizujemo vaš trud

    Necete vise da dirate Pedjine slike, ali drugih autora hocete???

    Basto Balkana, ovo je vrlo bezobrazno od vas. Em ste ukrali sliku, em jos uvredjeno dizete nos sto vam se to prebacuje, a zapravo, trebalo bi da budete srecni sto je Pedja svoju zalbu napisao ovde, a ne na papiru u vidu tuzbe.

    Kad ce nas covek da shvati da ako negde pise „sva prava zadrzana“ da jednostavno ne moze da se uzme bez pitanja? PRVO se pita, pa se onda objavljuje. Kad to, Basto Balkana budete naucili, necete vise dolaziti u ovako neprijatne situacije. Stavise, ovo je najmanje neprijatno sto vam se moze desiti. Zamislite da ste morali da izadjete na sud…

  • Jedno malo izvini za pomirenje je i vise nego dovoljno. Ali kad umetsto izvini ide komentar u stilu: ko te jebe majmune sto se pentras i trazis pravdu po internetu, onda je krajnje neprihvatljivo i ono malo izvini.
    Zao mi je ali ne mogu da ostanem po strani i da ne ostavim svoje misljenje.

  • Ako smo neka „blogosfera“ i jedni sa drugima pijem i družimo se, ili makar govorimo da bismo voleli da se družimo, onda mi je sasvim ok da napišem Pedji mail ovako: Ej, matori, mogu li onu tvoju fotku za džabe da okačim na svoj blog. Dobićeš pivo za to. Mislim da bi svako ovde to dozvolio.

    Ima prava da se ljuti.

  • vlada

    Kod nas se jako malo ceni fotografija … naravno svi znaju da ne mogu da naprave dobru fotku ali tebe gledaju ko budalu … tako je kod nas.

    A to sto si ti zavrsavao 4 godine fax, i jos 10 se usavrsavao… isao po vukojebinama, gledao bedu, znojio se po planinama, po cici zimi i suncu koje pece… i napravio fotku, to je njima samo ‘klik’ …

    A citava je prica i jedan covek (a cesto i vise) iza te jedne fotografije.

    Dokle bi mi stigli kad bi davali sve to besplatno. I nije cak ni poenta u jednoj slici, nego da ga zakon opauci po rukama da vise to nikom ne uradi.

    btw ako su obrisali onaj autorov copyright to je onda bas bezobrazluk bez mere.

  • vladimir s.

    -zivot kosta
    -znanje i godine faxa kostaju
    -usavrsavanje kosta
    -oprema itekako kosta
    -smrzavanje, kuvanje, pentranje, izlaganje opasnosti, putovanja jednog foto-zurnaliste kostaju
    -energija i vreme kostaju
    -‘klik’ tj. exponiranje ne kosta nista, ali to do tog ‘klik’ je dug put

    …ljudi to ne shvataju u ovoj zemlji jer su neobrazovani i na fotografe se gleda kao na budale kojima je nirvana samo kad vide svoju fotku negde pa makar drugi zaradjivali na njoj, cak te ne udostoje ni priznanja da si ti kreator toga.

    nikakvo opravdanje.

  • Nikola

    A jesi li znao da si saradnik Stormfronta?

Leave a Reply

 

 

 

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Popunite izraz tako da bude tačan: *