Теме: Блог

Охрабрујте посетиоце да коментаришу на вашем блогу

Скраћена веза: http://pedja.supurovic.net/veza/2781

Сврха блога је да буде читан, а како да блогер зна да му је блог читан ако посетиоци не коментаришу чланке? Статистика посећености је само делимичан показатељ, јер је врло тешко разлучити ко су у посети стварни корисници, а ко разни роботи.

На крају крајева, и ако неко посети сајт то не значи да је нешто заиста и прочитао на њему. Највише посета на сајтове долази са претраживача, а ко зна по ком је кључу неко могао да дође.

Зато, охрабрујте своје посетиоце да коментаришу, јер само коментар гарантује да је корисник засита прочитао ваш чланак и да га је тема мотивисала да о њој поразмисли.

Често наилазим на блогове на којима имам утисак да је коментарисање непожељно.  Обично је коментарисање закомпликовано захтевима да се корсиник региструје на блог, неки блог сервис, опенид или на неки други начин, који уопште није уобичајен, да би му се омогућило да остави коментар.

То је погрешно, јер ако корисника ометете у иницијалној намери да напише коментар, он ће у већини случајева одустати од писања – неће се тако радо одлучити да мора прво да отвори било какав налог да би могао да напише шта мисли о теми којом се ваш чланак бави.

Проверите свој блог, нарочито ако га ви не администрирате, а поготово ако користите неки јавни блог сервис – посетите свој блог али непријављени као корисник (или администратор) и покушајте да напишете коментар на неки од својих чланака. Тако ћете видети у каквој ситуацији се налазе ваши посетиоци па процените да ли је то онако како би сте ви заиста желели да буде. Наилазио сам на случајеве да блогери уопште нису ни знали да је коментарисање на њиговом блогу онемогућено или отежано.

Оваква појава отежавања писања коментара је вероватно последица намере да се одбију спамери. Спам је пошаст коју свакако треба осујећивати, али ако то радите на начин који осујећује и стварне посетиоце, онда сте на дебелом губитку.

За све блог платформе постоји доста разних алата који могу да онемогуће спам, али не и да малтретирају стварне посетиоце. За WordPress бих препоручио два:

Акисмет је сјајан сервис. Подршка за њега је уграђена већ у основној инсталацији Wordpres. Сервис ради онлајн тако што има велику базу спамера и када год неко покуша да пошање коментар, трекбек или пингбек на ваш блог, он ће проверити на Акисмету да ли да то допусти или не. Они садржаји који нису допуштени ће бити сачувани да можете да их прегледате и евентуално спасите нешто што је погрешно означено као спам. Тиме ће и Акисмет научити да то није спам и следећи пут ће бити прецизнији. Оно што јесте спам, једним кликом мжете да обришете, без обзира колико таквих порука има.

Једини недостатак код Акисмета је управо то што сав спам ипак сачува да можете да га прегледате. С обзиром да у изузетном проценту врло добро погађа шта је спам, све се своди на то да редовно морате да бришете те поруке – што уме да смара.

Пошто је спам често врло јасно препознатљив и без велике мудрости, ја сам направио додатак за WordPress који омогућава да подесите неке критеријуме по којима ће блог препознавати оно што је несумњиви спам и онемогућивати да такви коментари уопште буту послати на блог – спамеру ће бити приказана порука о грешци на његов покушај слања спама.

Додатак се зове StopCommentSpam. По статистици на мом блогу, где користим и Акисмет и StopCommentSpam, ту су негде на пола-пола. StopCommentSpam спречи око 50% спама да буде уопште послато на блог, а преосталих око 50% Акисмет ухвати под своје.

На све то, имате могућност да објављивање кометара условите провером – кад неко напише коментар, порука се неће видети на блогу док је ви не одобрите. Ја то користим тако да на тај начин решавам преостали мизеран број спам коментара који успеју да прођу ова прва два филтера, мада то више служи за филтрирање непристојних коментара, који се појаве с времена на време.

Ипак, имајте у виду да неким посетиоцима смета ако се коментар који напишу не види одмах. Не видим разлог зашто би им то сметало, али треба уважити и таква мишњења.

Једини стварни недостатак одобравања коментара је тај да, ако сте неко време одсустни па не можете да проверавате коментаре, они остају дуже необјављени, што може у некој мери да успори ток евентуалне дискусије у коментарима. Ако очекујете живе дискусије, онда ову опцију немојте користити – пустите да се комантари виде одмах, а ви накнадно решите оне који се провуку, а неприхватљиви су.

Постоје и неки додаци за WordPress који гледају колико је неки посетилац активан писањем коментара па ако види да је овај чест гост и да има дост акоментара, онда ће му аутоматски одобрити коментар, док ће оним ређима или новајлијама коментари ипак сачекати, вас да их одобрите. Не могу вам препоручити такав додатак, јер још нисам пробао ниједан.

А да би све то имало смисла, пишите чланке који ће заинтересовати посетиоце и мотивисати их да изразе своје мишљење. Зашто не, и директно их позовите да напишу шта мисле о теми о којој пишете. Не заборавите, само ако коментаришу ваше чланке, знате да су они заиста читани и имају неког утицаја на људе.

Имајући то у виду, следећи пут када прочитате неки занимљив чланак на туђем блогу, напишите коментар, макар утолико да аутор има то задовољство да зна да сте га прочитали.


Поделите овај чланак са пријатељима


16 comments to Охрабрујте посетиоце да коментаришу на вашем блогу

  • Ја на „Записима“ осим Акисмета који уме да задржи и коментаре писане ћирилицом (предпостављам због најезде спемера са екс-СССР простора), користим и AntispamBee који је сјајан додатак и Акисмету оставља минорно мало посла.

    Иначе, ова замуљана слова која ти Пеђа држиш за коментаре сувишна су поред горе наведених додатака. Још ако користиш додатак који си сам развио, кепча је заиста сувишна ствар. Не знам да ли је то сада поправљено, али раније верзије су знале да униште не-АСКИ карактере ако се погершно унесе текст са слике.

  • Добро си ме подсетио. Потпуно сам заборавио да поменем кепчу. Она има великог удела у чишћењу спама јер уклања велики проценат ботова тако да ни они не стижу до акисмета.

    Она покрива део спамера који нису у StopCommentSpam филтеру, јер не могу лако да се дефинишу правила која недвосмислено детектују такве спамере, а опет онемогућава те спамере да прођу даље да би се акисмет са њима масирао.

  • Управо то омогућава „Антиспем пчелица“ са лажним пољем за коментар – бот не пролази, а спемер мора ручно да попуни формулар, што они веома ретко раде. Пробај, људи се мање смарају укуцавањем текста са слике а ботови налећу на пчелицу која их шаље у /dev/null 🙂

  • I ja se, Peđa, pitam zašto ne komentarišu? Evo na mom blogu Svet telekomunikacija. Često mi nešto prigovore lično, a kad pitam „što ne ostavite komentar, da otvorimo diskusiju“ – kažu „ma neću.“ Pa ti budi pametan zašto neće, ne moraju da se potpišu. Evo ti si samo jednom ostavio komentar ;-).

    Zašto svi ćute o svemu što nam se dešava?
    Ljudi neće aktivno da učestvuju ni u čemu. Lakše im je tako.
    Drugo, nema baš puno znalaca o stručnim temama i samouverenih u ono što bi rekli. Nije lako izložiti svoj stav sudu javnosti. I da napišeš kao anonimus, znaš da si ti to napisao.
    Svi su i „pomalo“ sujetni, vole da misle da nešto znaju, ali neće da to provere.
    Jedino ostaje da sam komentarišeš i režiraš diskusiju.

  • Na svom sajtu imam blog koji je na: http://www.mladica.com/blog. I ja ne znam zašto ljudi češće ne komentarišu neke teme koje se dotiču njih samih iako sve komentare puštam bez restrikcije (posle pregleda-razlog da nema vulgarnosti, ružnih reči). Ti isti ljudi moji sugrađani me susreću svakodnevno, čestitaju mi na nekoj temi, hvale blog a teško im da komentarišu. To ne razumem.

  • milankragujevic

    Ista situacija kod mene…
    Svako ko je bio na mom blogu je počeo da šalje komentari onda odustao…
    Ja sam pitao posetioce (ne pojedničano,javno) zašto ne komentarišu,i nisam dobio nijedan komentar!

    • Вероватно су коментарисали изворне чланке на мом блогу које користиш као „инспирацију“ за своје чланке на твом блогу.

      Успут, када већ користиш одломке из мојих чланака уради то како треба. Овако како радиш није у складу са законом и лиценцом под којом су моји чланци објављени.

  • Ja sam bio postavio izvor članka za zmiju,a ono za inspiraciju,pa i sam kažeš da se krađom „IDEJE“ ne krši zakon copyright.

    • Крађом идеје за чланак не кршиш закон о ауторском праву, али када су сви твоји чланци бна блогу „инспирисани“ чланцима саједно те истог другог блога. То не доприноси твом кредибилитету као аутора, већ напротив.

      С друге стране, када цитираш туђи чланак мораш то урадити у складу са лиценцом под којом је чланак објављен. Ти си направио две грешке.

      Прво, ниси цитирао чланак, него си објавио део чланка али ниси га користио као цитат већ је ископирани део уједно и једини садржај „твог “ чланка. То није цитирање како закон дозвољава. Цитат је када користиш друге изворе у оквиру свог чланка, а не када се твој чланак састоји само од цитата.

      Друга ствар, када си преузео текст, ниси прописно потписао аутора чланка.

      Ал да се не играмо глувих телефона, јасно је да си тим поступком хтео да нешто докажеш, веровано баш мени, али ти то, није баш успело.

  • dobro.
    sad razumem.
    to je bio nesporazum,ali sve jedno ionako nema vajde od duplicate članaka.
    Svi moji članci na novom blogu će biti preuređeni

  • Ja sam bloger-novajlija (http://vladimirzlatic.blogspot.com/), kao prvo, a kao drugo, moje poznavanje razlicitih alata za kreiranje, uredjuvanje, administriranje sajtova, prakticno je nikakvo. I ne ocekujem da za svoj jedan clanak postavljen pre nedelju dana imam ne znam koliko pregleda i kometnara, ali znam da je nekoliko ljudi procitalo taj clanak (to se vidi i na mom profilu na fb-u, gde sam stavio link), ali nema nijednog komentara na samom blogu. Poslusao sam savet i pokusao i sam da ostavim komentar na svom blogu, ali mi trazi da se registrujem ili kao google profil ili kao live journal ili open ID itd. To je bezveze. Trebace mi saveti… 🙂

    • Буди стрпљив. Треба даимаш доста читалаца па да вероватноћа да ће неко бити мотивисан да коментарише чланак буде већа.

      Засад, пиши на блогу труди се да буде читан, па ће и остало полако доћи.

  • Baš sam razmišljao skoro o ovome. Na svom blogu koristim Google Captcha (reCaptcha) koja ima u većini slučajeva čitljiva slova koja se trebaju uneti da bi komentar prošao, i koji ne otažava baš previše posetiocima da komentarišu. I zaključio sam da većinu posetioca jednostavno mrzi da komentarišu. Ljudi su postali previše lenji. Komentarišu samo kada im je potrebna pomoć. Primer moj članak na temu HTC Tattoo i android (http://www.stefanjocic.com/2010/03/19/htc-tattooandroid-best-buy/). Taj članak ima preko 130 komentara, nešto su i moji, ali se jasno vidi da posetioci pokreću diskusiju svojim pitanjima. Takođe, vrlo je bitno da postoji i feedback od strane autora bloga, što nije slučaj kod pojedinih „većih“ domaćih blogera. Taj feedback ohrabljuje posetioce da komentarišu – barem one koji nisu previše lenji. Inače protiv spama se borim pomoću Akismeta, SpamKarma2 i pomoću tvog dodatka StopCommentSpam.

  • Johnny

    Akismet je zaista odlična stvar, i to ne samo u WP, već u skoro svakom forumskom sofrveru i cms-u.

  • Nikola Radojičić

    Da li na tvom blogu ima „dugme“ za praćenje bloga, jer ga ne mogu naći? Obično ga imaju svi blogovi pravljeni na WordPress platformi.

Leave a Reply

 

 

 

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Попуните израз тако да буде тачан: *