Teme: Informatičko društvo

Velika pljačka medijskog Rajha

Skraćena veza: http://pedja.supurovic.net/veza/6017

Originalni članak na tetka.rs

Za razliku od parafraziranog naziva filma, u ovoj priči pljačka medijski rajh. Nije ovo prvi put da se priča o tome kako novinarčići po redakcijama naših medija, u nedostatku inspiracije umeju da pokradu bologere. U stvari kopipejst novinarstvo je postalo prilično raširena pojava.

Ovaj put se radi zaista o pravoj medijskoj pljački. Mahlatin članak „Kišobran, od statusnog simbola do modnog detalja“ objavljen na tetka.rs 8. oktobra, preuzeo je niko drugi do Tanjug, velika novinska agencija svetskog glasa sa sa decenijskim iskustvom. Na Tanjugovom sajtu, članak, blago izmenjen pojavio se 13. oktobra. Nepotpisan. Adresa članka je http://www.tanjug.rs/novosti/21519/kisobran—statusni-simbol-i-modni-detalj.htm. Ako Tanjug u međuvremenu ukloni članak, imate ovde snimljeno da vidite kako to izgleda. Tanjug tačno.

A šta se dešava kada Tanjug nešto objavi? Pa mnogi drugi mediji to prenesu. Tako je do sada Mahlatin članak preneli „Savremena žena“, B92, Brodarevo. net, RTV Vojvodina, Pres, Mondo, Vesti njuz, Naslovi.net, Aladin, Poslednja vest, eNovine.info, eks-JU-Novosti.com, mjalo.net, Dejt, Total Portal i drugi. Svi oni su, praktično pokrali Mahlat iako to nisu uradili sa znanjem koje je poreklo članka, već su ga automatski preuzeli od Tanjuga.

Šta će reći Evropska asocijacija novinskih agencija, Asocijacija mediteranskih novinskih agencija, Asocijacija novinskih agencija Balkana, Asocijacija crnomorskih novinskih agencija čiji je Tanjug jedini član iz Srbije?

Ukraden članak objavljen na Tanjugu

Mahlat se, naravno, obratila Tanjugu i dobila odgovor da se radi o tehničkoj grešci. Tehničkoj grešci!?!?!

Neko je slučajno pritisnuo pogrešan taster pa prekopirao ceo članak sa bloga, malo ga uredio, pa ga malo ilustrovao i malo ga objavio?!?! Otkad se to zove tehnička greška?

Meni se čini da se ovde radi o nečem sasvim drugom. Novinari, poslovično, blogere, smatraju nekom nižom vrstom, kada je u pitanju pisanje i prenošenje informacija. Ok, ja sam do sad za to imao razumevanja, oni su profesionalci i nije neobično je da prema amaterima imaju takav odnos. To je u neku ruku prirodno.

Međutim, novinari izgleda blogere smatraju toliko bezvrednim i nebitnim da sebi daju za pravo da svako svako malo nešto uzmu od blogera. Kao da blogeri nisu autori i nemaju autorska prava na ono što objave. Kao da uzimanje od blogera nije krađa.

Novinari u velikom broju na pomen Interneta odmahuju glavom i imaju prilično unižavajući odnos prema ljudima koji bilo šta rade ili objavljuju na Internetu. Osim, kada im zatreba neka fotografija, ilustracija, tekst, ideja, podatak. Tada nemaju nikakav problem da uzmu šta im treba i ne pitavši za dozvolu.

Do sada su ovakve stvari prolazile bez dizanja velike prašine. Tu i tamo neki bloger se požali da su ga pokrali ali retko kad stvar ode dalje od toga. Možda je ovo prilika da  blogeri, pa i oni pošteni pravi novinari, kojih hvala bogu ima dosta (i kojima je, pretpostavljam, stalo da očuvaju ugled struke), naprave neku akciju i zajednički se usprotive ovakvom ponašanju novinskih kuća, makar i samo nastupima u javnosti i medijima?

Nekim novinarima a i redakcijama je očigledno potrebno da prođu neki kurs iz autorskih prava s posebnim osvrtom na Internet.

Mahlat je na svom blogu napisala članak o ovom slučaju. Dajte joj podršku. Ako se ne izjasnite javno o ovome, kao da se niste izjasnili. Bez toga, vaš glas se ne računa.


Podelite ovaj članak sa prijateljima


8 comments to Velika pljačka medijskog Rajha

  • Svaka čast na tekstu!!!

    „Mahlat se, naravno, obratila Tanjugu i dobila odgovor da se radi o tehničkoj grešci. Tehničkoj grešci!?!?!

    Neko je slučajno pritisnu pogrešan taster pa prekopirao ceo članak sa bloga, malo ga uredio, pa ga malo ilustrovao i malo ga objavio?!?! Otkad se to zove tehnička greška?“

    Pa ovo sve govori. Mi „mali“ blogerčići nismo ništa prema tako etički potkovanim i stručnim i kreativnim novinarima…

  • Bravo Pejda!
    Glas blogera i svih autora predivnih tekstova koji se KRADU, mora pronaci pravi put ka usima onih koji sve to citaju, ali mora i doneti neki boljitak svima nama.
    Nije korektno uzimati tudje ideje i trud, a dovoljno je tako malo da bi to dobili sa zadovoljstvom…zato, neka ih bude sram, ma koliki profesionalci bili!!!

  • miskolino

    Peđa, nekim novinarima, a i redakcijama, je potreban kurs iz novinarske etike pre nego iz autorskih prava 😉

  • Profesionalno ponašanje podrazumeva i korektan odnos unutar struke. Ovde je „problem“ što novinari blogere ne smatraju za kolege. A ako ćemo pravo, i nisu – blogeri su mnogo bolji!

  • Ja sam im poslao mejl:

    Postovani urednice (ili koga se vec ovo tice),

    Moje pitanje je jednostavno: zasto vaši novinari kradu tekstove od blogera? U pitanju je ovaj ukraden tekst:http://www.tanjug.rs/novosti/21519/kisobran%E2%80%94statusni-simbol-i-modni-detalj.htm

    original je ovde: http://tetka.rs/2011/10/kisobran-od-statusnog-simbola-do-modnog-detalja/

    a evo kakvu ste lepu promociju kao lopovi dobili:
    http://pedja.supurovic.net/velika-pljacka-medijskog-rajha
    http://www.mahlatblog.com/da-li-biste-pomislili-da-ce-vas-pokrasti-tanjug

    Dakle, pitanje je jednostavno ali ću ga učiniti složenijim: ako vaši novinari kradu tekstove od blogera, zašto ne plaćate blogere umesto tih lopova? Jer ako podržavate lopove i sami ste lopovi.

    Srdačan pozdrav i pozdravite svoju profesionalnu lopovsku ekipu,
    Sasa Jovanovic

  • Ništa neobično za tkz. novinarsku profesiju. Kradu ideje, delove blogova/članaka, čitave blogove.

    Ukrali su EliteSecurity čitavu temu. Geneza je išla ovako: došao novinar Blica na moj blog o jednom problemu, pa kliknuo na link ka EliteSecurity-ju (ja uvek na svom blogu navodim izvore) da pročita čitavu raspravu. Onda je kontaktirao osobvu koja je iznela problem i kumio i molio da mu se javi na mail, jer hoće da napiše članak.
    Posle 2 dana je izašao članak u kome se navodi da se Blicu javio čitalac iz inostranstva (ni reči kako je preklinjao čoveka da mu se javi i pošalje mu dokumentaciju).
    Na taj način i novinar i Blic su doveli svoju publiku u zabludu. Zar je sramota reći da je novinar za izvor članka koristio raspravu zajednice EliteSecurity? Admini na ovom forumu su sa pravom odlepili, ali dalje od toga nije otišlo…

Leave a Reply

 

 

 

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Popunite izraz tako da bude tačan: *