Mi u Srbiji smo na svojoj koži osetili dvoličnost Sjedinjenih Američkih Država (SAD) i ne čudi zašto smo manje-više neprijateljski nastrojeni prema njima. Međutim ne bih o tome ovom prilikom, ima nešto važnije čak i od nas.
Svako malo, to jest, kad god se SAD oglasi pretnjama ili protestima zbog postupaka ili delovanja neke države ili grupe, a kao razlog navede zaštitu svetskog mira podsetim se jednog događaja, koji je obeležio istoriju i zanavek zapečatio odnos koji svako razuman može imati prema SAD.
Iduće godine će biti 65 godina od šestog avgusta 1945. godine, kada su SAD bacile atomsku bombu na Hirošimu, a tri dana kasnije i na Nagasaki ubivši groznom smrću, u jednom trenu, nezamisliv broj ljudi. Procene mrtvih se razlikuju (SAD se svojski trudi da ih minimizuje), a pošto je praktično nemoguće da se u tako masovnom ubijanju utvrdi tačan broj, jer se mrtvi nisu mogli brojati, a pogotovo ne naknadno umrli, koji su usled smrtonosnog direktnog i indirektnog dejstva radijacije dugotrajno umirali u najgorim mukama, sve se svodi na pretpostavke.
Po prihvaćenim procenama, od samog razornog dejstva ove dve bombe odmah je ubijeno oko 160 do 170 hiljada ljudi, a neposredno posle bombardovanja, od posledica radioaktivnog ozračenja, broj mrtvih je narastao na preko 250 hiljada.
U oba ova grada, većina ljudi su bili civili. Ubijeni su mučki, nemilosrdno i cinično, kao odraz nemoći SAD da vojno porazi Japan, a uz to potpuno nepotrebno, jer je Japan u tom trenutku već bio na kolenima, razoren, bez vojnih rezervi i hrane, te je bilo pitanje vremena kada će sam da kapitulira.
Pravi razlog atomskog bombardovanja je u stvari bio politički: SAD nisu mogle da vojno poraze Japan ali Sovjetski Savez jeste, a on je upravo tada krenuo da to i ostvari. Amerikanci nisu mogli da dozvole da Japan bude poražen od Sovjetskog Saveza, i time padne pod uticaj komunizma, te su se odlučili na brzu i efikasnu neljudsku akciju iz koje će oni izaći kao osvajači Japana. Posledica je ogroman broj ubijenih nedužnih ljudi.
Da stvar bude gora, nije ovo bilo tek takvo ubijanje. Zločin je kada vojnik strelja civila, a ovi nisu streljali, oni su sa bezbednog rastojanja od preko 9000 metara visine masovno spalili preko 160.000 ljudi na dve velike lomače, a preostale osudili na sporu i veoma bolnu smrt od radijacije. To je mnogo gore od zločina – to je nadzločin.
Međutim Amerikanci su taj svoj zločin proglasili herojstvom i dan danas ga slave kao vrhunac svoje vojne veštine.
Nasuprot tome, oni kroz međunarodne insistucije nastoje da drugima zabrane osvajanje ne samo razvijanje nuklearne tehnologije, čak iako je to za civilne potrebe, već i svih drugih tehnologija koje mogu potencijalno da se iskoriste za vojne intervencije šireg obima. Kao opravdanje navode zabrinutost za mir u svetu i zloupotrebu tih tehnologija iako je pravi razlog želja da se održi sopstvena vojna nadmoć i onemogući eventualna opasnost da SAD budu izložene vojnim udarima na njenom sopstvenom tlu, a ne treba prenebregnuti ni ekonomski momenat, jer, sve dok SAD budu drugima zabranjivale razvoj tehnologija, one će imati tehnološku, a time i ekonomsku prednost.
Našli smo se u odista neobičnoj poziciji da nas brani ubica najgoreg soja, a svet izgleda zaboravlja da su sve potencijalne opasnosti samo potencijalne, već da su SAD država koja je jedina zaista upotrebila nuklearno oružje za masovno istrebljenje svega živog. Ona je jedina koja je na delu pokazala da je spremna da tako nešto učini po svaku cenu, bez ikakvih skurupula, i ne postoji ništa dvoličnije nego da ona ima ulogu zaštitnika od nekakvih prepostavljenih potencijalnih ubica.
Zdrav razum nalaže da bi upravo SAD morale biti razoružane i osuđene zbog svojih nedela, jer i posle Japana, one su na isti, samo manje razarajući način mnogo puta masovno ubijale ljude po celom svetu, po pravilu one koji su tehnološki zaostaliji i vojno znatno slabiji od vojne sile SAD-a, tako da nisu mogli na silu uzvratiti istom merom (po nekim procenama, milionima se broje ljudi koje su SAD direktno, mučki i na zastrašujuće načine ubile).
Mene uopšte ne čudi ni čuveni jedanaesti septembar ni bilo koja druga slična akcija protiv SAD. To je sasvim očekivano i logično. Iako ne mogu da podržim aktivnosti organizacija koje takve akcije izvode, itekako mogu da razumem da su u svojoj nemoći da se drugačije zaštite od generacijskog ugrožavanja i uništavanja same egzistencije svojih porodica, prijatelja, naroda i država (mada ugnjetavanje i unesrećivanje koje SAD sprovode odavno prevazilazi nivo država, to je postao planetarni problem), spremni da preduzmu bilo koja sredstva da se odbrane.
Svojim delima SAD su odavno zaslužile kaznu samo što nema ko da ih osudi i kaznu izvrši, a ako neko ne može da pravdu zadovoljni pravnim sredstvima uzeće je u svoje ruke. Svedeno na rečnik običnog naroda: kad te dohvati kakav grmalj siledžija, onda prestaju da važe pravila viteške tuče, nego ćeš, ako mogneš, i muda da mu grizeš samo da se iskobeljaš iz njegovih šaka.
Zato oni koji ljube SAD srcem svim, a naročito računima u bankama, neka se uvek zamisle nad preko 160.000 živih spaljenih i još nekoliko stotina hiljada umrlih u najgorim mukama.
Kad god se nađem u situaciji da odobravam neku akciju SAD, vrlo brzo se prisetim ovih mučenika i shvatim da ni u kakvoj situaciji SAD ne mogu biti na strani dobra i da, onaj koji je u sukobu sa SAD, ma kako je loš, taj je 160.000 i još koju stotinu hiljada puta bolji od SAD.
Uvek kada procenjujem da li je u pravu SAD ili onaj protiv koga je SAD, na tas pored SAD dodam i posledice 6. i 9. avgusta 1945. godine. Taj tas toliko duboko i teško propadne dole da i kada bih na drugu stranu stavio celu Zemljinu kuglu, ne bi mogla da ga podigne ni za milimetar. Toliko je težak zločin Sjedinjenih Američkih Država prema ljudskoj civilizaciji.
Hiroshima after the Atomic Bomb (3 of 5) by Harbert F Austin Jr in japan
Uf ti si znači pobornik originalne toerije da je 9/11 bio NAPAD na SAD a ne politički potez radi veštačke stabilizacije privrede. Ja sam na žalost pristalica teorije da su otišli toliko daleko te da sami sebi ruše zgrade i ubijaju sopstvene državljane. Tuga u svakom slučaju.
Vijetnam si zaboravio. SAD su, između ostalog, u Vijetnamskom (građanskom?) ratu između Severnog i Južnoj Vijetnama ’72. bombardovale Hanoj.
Još da dodam da 11. septembar nije nikakva reakcija niti posledica nego unutrašnja akcija vlade SAD. Prevaranti i lopovi, kakvi su im bili i preci koji su nastanili i pobili starosedeoce Indijance.
Osvajači i koljači koji jedini „imaju pravo“ da ubijaju na globalnom planu.
to je sve potpuno tacno, ali je najgore to sto se nista ne moze protiv toga; moze samo da me obuzima nemocni bes kao i uvek…a ako mi nekad „popusti dizna“ u razgovoru sa obicnim gradjaninom amerom, ili nekim ko ih podrzava, odmah se nadje neki dusebriznik da se izvinjava; tako da ljudi nemaju ni tu mogucnost, da im se redovno spocitava sve sto su uradili jer to polako pada u zaborav, kao sto uostalom svi zlocinci pokusavaju da svoje zlocine opravdaju, a ako ne da nateraju zrtve da ucute; itd, itd…
@Toma: To nije predmet mog članka a iz mog ugla svejedno je. Napad 11. septembra predstavlja isto bez obizira ko ga je stvarno izveo. Neznam ko je to stvarno uradio ali ako bi se ispostavilo da zaista jeste tako kako ti pričaš, to me ne bi iznenadilo. Najgore zločine su oni već učinili, to znači da su na kadri za sve ostalo.
@Aleksandar: Vijetnam nisam zaboravio, samo mi je u fokusu zločin nad zločinima. To ne znači da je on i jedini zločin. Podsećanja radi, pomenuću još jedan: istrebljenje američkih Indijanaca, što je opet genocid bez presedana: sistematski su, u prilično kratkom roku, uništili skoro celokupno stanovništvo jednog od najvećih kontinenata. Zločin u Japanu, iako brojčano mnogo manji od uništenja Indijanaca, smatram većim samo zbog toga što je izvršen u jednom, odnosno dva, trena.
Dakle, Amerikanci ceo svet silom „uče“ da ne rade upravo ono što su oni učinili u najgorem mogućem obliku i obimu ikada i nikada nisu kažnjeni za ta nedela.
@Tijana: Protiv toga se jedino može tako što se neće dozvoliti da padne u zaborav.
U vreme pred bombardovanje Srbije, i ja sam, kao i ostali, razmišljao „Ma neće ići toliko daleko“, ali samo na kratko, jer se bih se ubrzo podsetio da su oni najgori zločin već učinili i da im je sve ostalo mačiji kašalj. Samo prvo ubistvo je teško, posle to ide mnogo lakše.
I rimsko carstvo je pravilo pokolje (broj zrtava u skladu sa napretkom tehnologije tada), pa opet osnove nase kulture dugujemo starorimljanima.
Isto je i sa USA, sila Boga ne moli, i normalno je da uz tako ubrzan napredak dolaze i nevine zrtve. Osvrni se malo na Japan i ono sto su Japanci radili po Aziji u to doba, njih jos uvek mrze Kinezi i stanovnici obe Koreje zbog zverstava koje su pocinili i siguran sam da uopste ne zale te dve atomske bombe.
Ne zelim da umanjujem bitnost i broj zrtava americke hegemonije, samo zelim da kazem da bi svaka druga nacija ili drzava isto to (ako ne i mnogo gore) uradila, kada bi imala americku moc. Zamislimo samo da srpski narod ima u rukama americku moc?
Ako nista drugo, mislim da je izuzetno licemerno sedeti u Levi’s farmerkama i Nike patikama, kuckati na racunaru i koristiti internet, i onda pljuvati sve americko. Ta razaracka sila i te ubice su nam toliko olaksali zivot, da ocigledno nekada nismo ni svesni koliko.
Da smo pametni, fokusirali bi se na dobre stvari i gledali da izvucemo najbolje iz trenutne situacije, umesto sto stalno glumimo neke delitelje belosvetske pravde, dok u isto vreme u Boljevcima hocemo da spalimo Rome u plasticnim kontejnerima jer su „necisti“ (kao, Beograd je imperativ higijene).
U medjuvremenu uzivajte u internetu i GPS-u, to vam je americka vojska poklonila :)
Svako dobro,
Aleksandar
Možda si u pravu. Zbog leviski, navigacije i računara treba da ignorišemo zversko ubijanje, a naročito zbog neke budale koja izjavljuje gluposti na račun Roma – on je svakako mnogo opasniji i nemoralniji od Amerikanaca…
Moj stav je da USA nije donela nista novo sto se tice zverskog ubijanja, takve stvari su se desavale ranije, a ako se nesto veoma fundamentalno ne izmeni u ljudskoj rasi – desavace se i kasnije, sa ili bez USA. Problem su ljudi kao bica, ne nacije ili drzave.
Ako vec ne zelis da budes ignorantan, izvoli pa pisi i o zverskim ubijanjima od strane Nemacke, Rusije, Velike Britanije, Spanije, Iraka, Izraela, Kambodze, itd.
To nije tema mog članka. Ja reagujem na to da SAD izigravaju svetskog policajca i propisuju šta je dozvoljeno, a šta nije, iako upravo to što ne dozvoljavaju oni rade i to u najgorem obliku. Države o kojima ti govoriš se tako ne ponašaju.
I oni koriste struju iako je nisu izmislili, ali to je izum za dobrobit covecanstva, jel’ tako, a internet je izum za zgrtanje bogatstva. E manemoj!? Tako da se uopste ne osecam duznom ni najmanje.
Za ostale drzave, objasnio ti je Pedja, da ne ponavljam. Tako kao oni – NIKO SE NE PONASA!
Trofaznu struju (onu bez koje tehnoloski napredak ovakav kakav je ne bi bio moguc) je izmislio Nikola Tesla, dok je bio u licemernoj kapitalistickoj USA. O tome kakav je internet izum i cemu sluzi, sa tobom Tanja ocigledno ne vredi raspravljati. U svakom slucaju sam zahvalan i za jedno i za drugo, sto se od tebe Tanja naravno ne ocekuje.
„Drzave o kojima ti govoris se tako ne ponasaju“ nije objasnjenje, cak nije ni istina. Sve velike sile se ponasaju licemerno, Nemacka je htela ujedinjenu Evropu u kojoj bi svi bili jednaki a Nemci jednakiji od drugih. Rusija je htela da okupira Avganistan koji je hteo za slobodu, a onda pomaze borbu za slobodu Juzne Osetije. Velika Britanija i Spanija sta su uradile „divljacima“ po zemljinoj kugli, o tome da i ne pricamo. Koliko su bogatstva izneli iz Afrike i Juzne Amerike „da bi zastitili kulturno blago“? Pa sta mislite kako su te zemlje pravdale hiljade i hiljade mrtvih? Licemerjem, nikako drugacije.
Amerika vam je kriva samo zato jer je trenutno najuspesnija u svemu, pa i u krvoprolicu. A kriva je i jer smo se protiv nje koja je mnogo jaca sila od nas, kao i uvek, „borili za slobodu“ iako smo u stvari bili samo mali napaljeni pijuni u njihovoj igranci.
Ako se polarizacija svetske moci promeni dok mi budemo zivi, videcemo to isto americko ponasanje i u Rusiji, Kini, Indiji…
Daj Boze da vidimo i ovakav blog post ovde, ali gde je „bad guy“ promenio ulogu :)
Ma, Amerika nastupa sa stanovišta svetske super-sile. A sila Boga ne moli. I da je ma koja druga država na mestu SAD, verovatno bi postupala identično.
Naravno, to ne isključuje sve te stvari koje si pobrojao, kao i mnoge druge.
… i da, eto uopste se ne osecam licemerno koristeci kompjuter i internet, po toj istoj logici svi koji koriste mendeljejevu tablicu u hemiji ne bi smeli osudjivati Ruse ni za sta.
kako nastrano razmisljanje, uostalom grupa (ne)ljudi na vlasti (ne samo u USA) i genijalci iz razlicitih oblasti nemaj nista jedni s drugima, osim mozda financijske zavisnosti
Luka, prvi komentar ti je obrisan jer ne želim takav način izražavanja na blogu. Poenta ti je ok, samo rečnik nije.
:-) samo nazivam stvari svojim imenom, mislim da nisam bio prost a ne volim eufemizme. radi sta hoces, tvoj blog tvoja pravila.
Interesantno je to da nisam dosad nikad razmisljao o pravim razlozima (mogucnost osvajanja Japana od SSSR) napada na H & N, hvala na toj informaciji
Hm
hostujes sajt u Americi, verovatno si i domen platio dolarima , registrovan je verovatno preko americke firme, koristis net domen zasticen uslugama whoisprivacyprotect.com, sigurno nisi koristio pritom srpski komjuter sa srpskim komponentama i periferijom sa srpskim operativnim sistemom, verovatno si svoje znanje stekao citajuci skripte, uputstva i koristeci programe napisane na indijanskom jeziku od nativnih indijanaca, koristis wordpress i recaptcha, u isto vreme zelis da clanak reklamiramo na facebook digg koristimo google bokmarks , technorati i ostale USA servise. Naravno nasao si za shodno da otvoris nalog na facebook-u itd. Verovatno linkove prijavljujes na sajtove vlasnistvo americkih gradjana i organizacija.Pritom si placen od Google-a za adsense oglase koje si postavio na sedam sajtova.Dali si procitao sve TOS-ove koje si potpisao i naveo da se slazes sa njima vezane za gornje servise. Ukoliko ne mozes da resis probleme u svojoj drzavi nasao si za shodno da pljujes po tudjoj koja ti je ujedno omogucila sve gore navedeno svojom tehnologijom i servisima i pritom te jos i placa. Ako ovo zoves kvalitetnim sadrzajem ja nemam drugi komentar nego zuta stampa, srpska ignorantnost i neodgovornost i nesposobnost da se prihvate cinjenice i realnost.
Bas je lepo biti kriticar za saku dolara dok je narod prezaduzen kreditima kod inostranih banaka i zaposljen u preduzecima u stranom vlasnistvu ,kad se vec toliko razumes u materiju napisi nam mali how to kredit proposal or several critics about USA firms in Serbia ili ,, dali stvarno mislite da ste sposobni da vratite kredit od 350 000 din,, ili mozda ,,sta ce se desiti ukoliko se zatvore pet najvecih banaka i pet infrastrukturnih fimi u Srbiji,,
Ali sta ces Srpska posla – ceo svet je kriv , jeste drzava nam i nije neka ali necemo nista da menjamo bolje ovako ako nesto promenimo mozda bude gore. Zamajavanje nam je vrlina.
Bas je lepa nasa Srbija, svako gleda da ode u inostranstvo pogotovu ako je kadar, naravno posle cemo da ga svojatamo ako postane poznat kao Tesla i mnogi drugi a nema veza sto je otisao zato sto smo takvi kakvi smo.
No hard feelings this is my subjective view about your post and nothing else
Best wishes
Regards
Nocom
Osim ako suština tvog stava nije da SAD moramo podilaziti na sve načine, a pogotovo da ne smemo kritikovati njihovu politiku, biće da si debelo promašio temu. Osim poltronstva prema SAD, kojim tvoje reči obiluju, ja ne vidim nijedan argument da negiraš moje stavove.
Umesto da da mi oponiraš i dokažeš da ono što sam napisao nije tačno ti nastupaš na potpuno drugom planu, pokušavajući da dokažeš nešto sasvim treće (mada mi nije baš jasno šta, šalješ neku poruku kako ne bi trebalo da kritikuje SAD zato što koristim njihove Internet servise, pri tom postavljajući tvrdnju da ja kritikujem SAD za pare, to jest da je mene neko platio da to radim, i pri tom nisi baš jasan ko me plaća, pošto sve vreme pričaš o nečemu što JA plaćam) i da tako tu negaciju preneseš i na moje tvrdnje.
To ti je potpuno pogrešno, i sa strane logike i sa strane tvog autoriteta. Logika je narušena jer negiranjem treće stvari nećeš negirati i prvu, naročito ako one nisu ni u kakvoj logičnoj vezi, i pogotovo iznošenjem nesuvislih argumenata, kao što je ovde slučaj.
Dodatno, tvoj autoritet gubi na vrednosti jer ga iznosiš anonimno. Lako je tebi da mene napadneš kada ja stojim imenom i prezimenom iza svega što sam napisao, ali je žalosno da ti svoje mišljenje ne smeš da napišeš isto tako javno, sa svojim imenom i prezimenom.
Svoj autoritet si narušio samim diskutovanjem na taj način, najpre jer iz svega što si napisao sledi da ti smatraš da svrstavanje nečega u zločin zavisi od toga o kome se radi. To je upravo dvoličnost o kojoj ja pričam.
Baš bih voleo da čujem kakve ima veze to što koristim server koji se nalazi u SAD sa tim što su SAD pobile milione ljudi?
Kakve veze ima to što koristim .NET domen, koji je inače internacionalni) sa tim što su SAD pobile milione ljudi?
Kakve ima veze to da li sam domen ili šta već platio dolarima (mada nisam, platio sam evrima a i to posredno, pošto novac zarađujem u dinarima) sa tim što su SAD pobile milione ljudi?
Kakve veze ima ima to što koristim rčunar koji su navodno napravili Amerikanci, sa tim to su Amerikancu pobili milione ljudi?
Kakve veze ima to što znam engleski jezik sa tim što su SAD pobile milione ljudi?
Kakve veze imaju Vordpres i Kepča sa tim što su SAD pobile milione ljudi?
Kakve veze ima moj fejsbuk nalog sa tim što su SAD pobile milione ljudi?
Kakve veze imaju gugl oglasi sa tim što su SAD pobile milione ljudi?
Kakve veze ima tos nekih tamo sajtova sa tim što su SAD pobile milione ljudi?
Gde si našao moju tvrdnju da je za probleme koje ja ne mogu da rešim krivo to što su SAD pobile milione ljudi?
Kakve ima veze to što su neki ljudi u Srbiji zaduženi kreditima sa tim što su SAD pobile milione ljudi? Inače, samo da znaš u Srbiji ne postoji nijedna strana banka.
Kakve veze ima to što naši ljudi idu u svet da rade sa tim što su SAD pobile milione ljudi?
Kakve veze ima Tesla sa tim što su SAD pobile milione ljudi?
Gde si pročito da se ja zalažem da se u Srbiji ništa ne menja?
Čini mi se, ipak, da je tvoja teza da baš zbog gore navedenih razloga ne bih smeo da govorim o tome da je SAD pobio milione ljudi, i ako je to istina? Ša je tvoaj poruka, da svi treba da se pokrijemo ušima, zavučemo u kuće, i da ne mislimo ni o čemu? Da SAD ne smemo nikako da pominjemo u lošem kontekstu da bismo načinili privid dobrog odnosa prema njima? Zbog čega to? Plašiš se da bi nas opet ubijali?
Rekao bih u stvari da si ti još uvek previše mlad pa si zato tako vatren i isključiv. Kada malo odrasteš naučićeš se toleranciji i razlikovanju dobrog od lošeg. Tada će ti postati jasno da su svi društveni odnosi mnogo komplikovaniji od tvog sadašnjeg mišljenja da je sve crno-belo. To između ostalog znači da odnosi dve društvene jedinice (šta god da su) mogu biti vrlo loši na jednom planu, a sasvim dobri na drugom planu.
Prevedno na laički jezik: ako se sa nečijim mišljenjem ili postupkom ne slažeš po nekom pitanju, to ne znači da ti je taj najcrnji neprijatelj i da ćeš prestati da sa njim komuniciraš na bilo kom drugom planu. Tako rade samo deca – odrasli, ozbiljni ljudi znaju da odnosi ne mogu uvek biti idealni a da kad nisu idealni, to ne znači da svi odnosi treba da budu prekinuti.
Ali to isto znači da, ako odnosi nisu idealni, to ne treba stavljati pod tepih, zarad „dobrih odnosa“. Problemi u odnosima se rešavaju samo ako se o njima otvoreno razgovara.
Što se tiče narudžbi za članke, to uvek možemo da se dogovorimo, rado ću ti napisati neku članak, ako je tema meni dovoljno zanimljiva. Samo, ako hoćeš da naručiš članak, onda moraš i da ga platiš.
@Nokom:
Koliko ja znam, američka vojska i američka vlada koje su pobile milione ljudi su američka država. Hosting kompanije u americi nisu vlasništvo američke države već državljana Amerike. Gugl nije vlasništvo američke države već državljana Amerike.
Samim tim, kritika vlade jedne države nije kritika državljana te države. Što bi korisnici Interneta širom sveta rekli: FAIL.
@Peđa: a ti se ne hvališ da koristiš hardver napravljen u SAD dok svi mi ostali koristimo dalekoistočne komponente?!
Napisao sam „navodno“ :)
Zao mo je sto si pogresno shvatio moje stav ali da rezimiram da nebi mogao da se izgovaras da nisam pojasnio moj nejasni tekst – ukoliko i dalje ne razumes definitivno je nejasan
Ne smatram da iko mora da misli kao ja ili kao ti , svako ima pravo na svoje misljenje i to treba postovati nemoze se ispraviti kriva drina – suprotna razmisljanja su suprotna .
Ne treba nikom podilaziti i ne pada mi na pamet ni da ja tebi podilazim, komentari sluze da se napise licno misljenje na datu temu, ukoliko nisi razumeo sudrzi se od komentara.
Koji si ti autoritet za zlocine i svetsku istoriju da bih ja sad raspravljao o tome , o istorijskim dogadjajima odlucuje istorija a o zlocinima ustanove zaduzene za to.To sto ti pises o tome je tvoje misljenje a replika je moje ukoliko ti se nije svidelo mogao si da obrises . Slobodno napisi uputstvo za komentare da moramo da se samo i iskljucivo slazemo sa tobom ukoliko zelimo da napisemo odgovor. I naravno ako neko misli drugacije odmah mu zalepi etiketu da promovise poltronstvo .Sad ti cak i smeta ko se kako predstavlja a dosad ti nije smetalo, a jesi karakter nema sta
Citat:
„Prevedno na laicki jezik: ako se sa necijim mišljenjem ili postupkom ne slažeš po nekom pitanju, to ne znaci da ti je taj najcrnji neprijatelj i da ceš prestati da sa njim komuniciraš .“
A komuniciras nema sta deset reda ispraznog teksta. Sa tudjim misljenjima mozes da se slazes ili ne nisu oni mala deca da im ti koji nemas nikakve reference u materiji pricas sta treba ili kako da misle(odnosi se na komentare ne na clanak) Kad smo vec kod poltronstva da mozda netreba tebi da poltronisem?
Nisam uopste bio vatren (ah da,nije ovo dating club da raspravljamo o godinama ali stariji sam od tebe) ti si se samo uflemovao na moje misljenje koje nisi cak i razumeo pa gledas sve kroz svoj flame a pripisujes ga drugom.
Od kada Google placa dinarima.Cisto retoricko razmisljanje- ukoliko nase vojne snage ili ljudstvo saradjuje na terenu ili eventualno nastupa na svetskoj sceni sa NATO dali smo mi saucesnici u tim zl…. ili smo se samo slucajno zateki na istom mestu sa amerima, ili ako vlada Republike Srbije deklarise politiku nase drzave prema EU ili USA a mi se ne slazemo dali smo mi domaci izdajnici, sta je tolerancija i koliko kosta .
O kakvim sam ja to narucivanjima pricao , nebi ti za mene mogao da pises cak i da platis
Kratka verzija : Nothing to see here, move along . . .
OVO NISU PITANJA NA KOJE OCEKUJEM ODGOVOR , NACIN PISANJA JE TAKAV
@Aleksandar
Naravno da sve to nema globalno neke veze osim finansijske, sve je to pricanje u prazno i gubljenje vremena .Pedja samo pravi isprazne postove da bi napravio saobracaj na sajtu sto je naravno daleko od kvalitetnog sadrzaja.Iskreno se ne slazem sa stavom da nesto u bilo kojoj drzavi nema veze sa istom.
Ja to sve onako opusteno , nema mesta vatrenosti u normalnom razgovoru ako smo ljudi a ko hoce moze da se flamuje i iza tacke stavlja ali , zasto, kako,Kakve veze itd. ovo je slobodna zemlja
Ovo je blog a ne forum i stoga nema potrebe previse razglabati nesto sto ne mozes promeniti i nemozes uticati dali su u pitanju drzave pojedinci ili politika – moje razmisljanje All rights reserved
Sve najbolje
Pozdrav
Aha, sad sam ispao i glup jer ne razumem šta si napisao :) Ja sama ti lepopostavop seriju pitanja da mi pojasniš neke stvari,akko vidim, nisi ni na jedno odgovorio.
> Ne smatram da iko mora da misli kao ja ili kao ti , svako ima
> pravo na svoje misljenje i to treba postovati nemoze se ispraviti
> kriva drina – suprotna razmisljanja su suprotna .
Jesam li ja tebi osporavao pravo na mišljenje? nisam, samo sam tražio da mi pojasniš neke stavove.
> Slobodno napisi uputstvo za komentare da moramo da se samo i
> iskljucivo slazemo sa tobom ukoliko zelimo da napisemo odgovor.
Ne vidim potrebu za tim. Niej ovo prvi put da se neko ne slaže sa mojim stavom i da to kaže ovde. Ja od toga ne bežim, samo tražim da ako neko već iznosi neki stav da u tome bude korektan i da ispoštuje neke najnosnovije norme za logiku i diskusiju.
Ti si u komentaru počeo da povezuješ neke stvari koje jedne sa drugima nemaju veze i van logike, i još si pokušao da meni imputiraš neke stvari koje sa mnom nemaju veze. Na to ću uvek zadržati pravo da odgovorim. Ako ti nisi spreman da vidiš odgovor na svoj komentar, onda nemoj ni da komentarišeš.
> I naravno ako neko misli drugacije odmah mu zalepi etiketu
> da promovise poltronstvo
Stvarno bi bio red da počneš da barataš sa istonom. Ja nikada nisam nekoga nazvao poltronom zato što misli drugačije od mene. Tako nešto je ispod svakog nivoa logike. Jedino ako ti ne znaš šta znači reč „poltron“ pa misliš da sam ti rekao nešto drugo. To će da reši svaki rečnik, evo na primer Vokabular (http://www.vokabular.org/?lang=sr&search=poltron):
poltron (fr. poltron ital. poltrone, nem. Polster jastuk)
plašljivac, kukavica; junak na jeziku, razmetljivac; kod nas i u značenju: ulizica, puzavac, beskičmenjak, podrepaš, ližisahan.
Obrati pažnju na ono iza „kod nas i u značenju“, pa ćeš videti da sam taj izraz upotrebio ne da naznačim da si poltron zato što misliš drugačije od mene (jer izraz ne može da ima ni približno takvo značenje), nego da si poltron zato što tvrdiš da SAD nisu pobile milione ljudi i da to nije zločin, samo zato da se ne bi kojim slučajem zamerili tim istim SAD.
> Sad ti cak i smeta ko se kako predstavlja a dosad ti nije smetalo
Uvek mi je smetalo kada se neko pojavljuje kao anonimus i bilo kome spočitava nešto što je ovaj rekao javno i otvoreno ne krijući identitet. Ko me poznaje, vrlo dobro zna da sam uvek tako mislio i da na to nikada nije uticalo to da li se ja sa mišljenjem tog anonimusa slažem ili ne.
Kao što već rekoh, ti valjda znaš zašto ne smeš svoje mišljenje da kažeš ne krijući identitet. Kao što vidiš, ja svoje mišljenje upravo tako i iznosim i nikako drugačije, te svako može da vidi šta pišem i da na to reaguje znajući ko sam.
> Kad smo vec kod poltronstva da mozda netreba tebi da poltronisem?
Sad baš nisma siguran u kom značenju korsitiš ovu reč, ali bih mogao sa sigurnošću da kažem da nema razloga da budeš moj poltron. Ja te ne poznajem, i nisam te ni zvao da komentarišeš moj članak. To si uradio svojom voljom.
Kao što vidiš ispoštovao sam tvoje mišnjenje i ono stoji kao komentar. E sad što se tebi ne sviđa moj odgovor, šta ja tu mogu, sam si ga tražio. Nije valjda da smatraš da tiimaš pravo da na mom blogu napišeš šta hoćeš a da drugi, pa i ja nemamo pravo da kažemo šta o tome što si napisao mislimo?
Malo mi je čudan taj pristup, Sebi dozvoljavaš da dođeš na nečiji blog, opljuneš kako god želiš krijući se iz aanonimnosti, što na krajukrajeva i jest tačno jer ti anonimnonst dozvoljava da uradiš šta god hoćeš, a jedino ograničenje ti je lično vaspitanje. S druge strane meni ne dozvoljavaš da ja iznesem svoje mišljenje, i da napišem šta god želim, s tim da sam ja ipak u podređenom položaju jer ja nisam anoniman i ne mogu sebi da dozvolim da napišem bilo šta (mada, meni vaspitanje ne dozvoljava da se ponašam drugačije čak i da sam anoniman).
> nije ovo dating club da raspravljamo o godinama ali stariji sam od tebe
Nisam ja ni govorio o fizičkim godinama nego onima u glavi, ali nisam ni očekivao da ćeš ti to da razumeš. Inače, ni za fizičke godine ti ne verujem kao što ti ne bih poverovao ni za koji drugi podatak osim tvog mišljenja koje iznosiš. MAda, ko zna, možda si samo provokator i ludo se zabavljaš?
> O kakvim sam ja to narucivanjima pricao , nebi ti za mene mogao
> da pises cak i da platis
Nisam se ja nudio da pišem za tebe, nego si ti sam predlagao neke teme o kojima želiš da pišem. Ne znam šta je to ako nije porudžbina.
> Pedja samo pravi isprazne postove da bi napravio saobracaj na
> sajtu sto je naravno daleko od kvalitetnog sadrzaja.
Ha ha, ovo je već humor :) Imam utisak da si ti neko koga ja dobro znam i ko izgleda ima neke neraščišćene račune sa mnom, pa je ovo način kako da mi „doakaš“ pošto u stvarnom životu ne možeš. Mora da se negde u nekoj pretrazi moj blog pojavio ispred nekog tvog sajta pa si popizdeo zbog toga. Sasvim je moguće, pšošto se ti i inače baviš sa SEO, hostingom i sličnim rabotama, da ti je sujeta ozbiljno povređena.
> Iskreno se ne slazem sa stavom da nesto u bilo kojoj drzavi
> nema veze sa istom.
Nadao sam se da ćeš nešto naučiti ali izgleda nije bilo vajde. Kakve veze ima ovaj članak sa Srbijom. Hajde pročitaj ga još jednom i videćeš da sam već u prvoj rečenici napravio ozbiljan iskorak sa domaćeg terena i priču okrenuo na potpuno drugu stranu.
No sve je to nevažno, pošto izgleda tebi osigurači iskaču čim vidiš da je neko nešto rekao ili napisao kritički protiv SAD.
Jeste mnogo si pametan i u pravu i toliko si posten da si blokirao IP adrese prema sajtu, kao sto rekoh mogao si da obrises prvi komentar i nikom nista, ja ne spamujem da bih napisao komentar nije to toliko bitno ali izgleda treba ti neko da ga napadas i drzis nam predavanje sta smo mi rekli , sta mislimo, sta smo propustili, kako smo se zajebali.
Sta ja imam da branim USA , napisao si clanak za zutu stampu i ocekujes da ti aplaudiramo svako je napisao sta misli nismo u kafani ili na ETF ispitu ukoliko ti se ne svidjaju komentari brisi, uvedi identifikovanje viza ili slicnim karticama, imas stila i kulture mozes i predstavljanje na worldpress platformi da napises od nule ebiga samo ti imas blog mi nismo bili nigde , nismo se prijavljivali ni na jednom blogu ajde prosvetli nas malo, imam pravo i da ne odgovorim i slobodu worldpress platforme da se predstavim kako hocu i postavim link koji hocu
Toliko pametan da popuje a nista ne razume neverovatno, samo nesto pitas a sve znas slozi pricu kako ti zgodno i uzivaj.
Niti mi je sujeta povredjena ali izgleda tvoja jeste, ne rasciscavam nikakve racune ,nisam malo dete da se uzbudjujem koje gde na google,toliko izvlacenje iz konteksta – neverovatno.
Saberi se malo ja sta mislim kazem videh post komentarisao sam post i nista vise niti okolo, ali doduse bas mi i nije toliko vazno – blog je tvoj imas pravo da pises sta hoces ne sporim ne zelim vise da gubim vreme.Ukoliko ostajes nedorecen iza ovog komentara obrisi ga .
Poslednji komentar na ovom i bilo kojem od tvojih sajtova.
Znaš šta, polako ali sigurno prelaziš granicu pristojnosti. Ja nisam banovao nijedan IP na ovom blogu. Primetio sam da je Akismet počeo da te prepoѕnaje kao spamera, a ja Akismetom ne upravljam. Biće da ti u stvari spamuješ blogove i da su te ljudi ubacili u filtere. To pokazuje i činjenica da svaki put kada napišeš komentar navodiš adresu nekog drugog sajta, što je očigledan pokušaj reklamiranja i zbog toga sam te linkove uklonio.
Ako nisi želeo da tvoj komentar bude objavljen na blogu, nije treblao ni da ga pišeš. A ako si ga napisao, onda trpi posledice, kakve god da su.
Ja od tebe ne očekujem ništa. ovo je moj lični blog na kome ja pišem ono što nađem za shodno. Ko čita čita, ko ne čita – ne čita. Imaš svako pravo da čitač ili ne čitaš da komentarišeš ili ne komentarišeš, i sve to zavisi samo od tebe.
Ne znam, sada sam ti ja kriv što imam blog, a ti ga valjda nemaš? Pa napravi g ai piši šta god hoćeš na njemu. Ne kapiram te baš koji je tvoj problem ali da imaš problem to je očigledno.