Изборник Затворити

Интернет трговина не подлеже обавези коришћења фискалне касе

Скраћена веза: https://pedja.supurovic.net/veza/4747

Почетком прошле године писао сам о нејасно регулисаној обавези коришћења фискалних каса у интернет трговини. Чланак је све време привлачио пажњу читалаца и редовно је коментарисан.

Данас имам лепе вести. Ово више није нејасно регулисано. Крајем прошлог месеца Влада је донела нову Уредбу којом се додатно регулишу делатности код чијег обављања не постоји обавеза коришћења фискалне касе (ПДФ).

Према овом пропису на првом месту је делатност са шифром 47.91 – трговина на мало посредством поште или интернета;

Мислим да је овим стављена тачка на велики проблем који је до сада мучио све који су се бавили интернет трговином. Стварају се услови да интернет трговина у Србији заиста постане значајна привредна делатност.

15 Comments

  1. Žarko Milićević

    Pa, ovo je lep pomak. Peđa, hvala na informaciji.

    Sad *samo* da nam omoguće da *naplatimo* nešto putem interneta i na konju smo! (tj da počnu da sprovode zakon o elektronskom potpisu i još koješta)

  2. ToS

    Hm, IMHO, pospesenje online prodaje cemo videti tek kad sami korisnici shvate shta je plastka, shta mozhe a shta ne mozhe i steknu poverenje.
    Pre toga: moraju nauciti da prepoznaju u email-u da nisu dobili milion dolara od arabijske princeze.

  3. bizmis

    Za pruzanje reklamnih usluga fizickim licima preko neta,da li potrebna fiskalna kasa?
    procitao sam nekoliko clanaka, pa bih voleo da znam sigurno
    Super sajt,samo napred.
    Pozz

    • Peđa

      Добио сам тумачење да је и услуга роба тако да се иста уредба односи и на услуге.

  4. Marija

    Pozdrav i Hvala na mnostvu informacija!
    Da li ovo pravilo vazi i u ovakvom slucaju:
    Domaci sajt koji se bavi izradom i prodajom odredjenog proizvoda, ali iste dostavlja na adresu kupca, licno ili putem neke kurirske sluzbe, mada-najcesce licno. Tu, dakle postoji neka vrsta kontakta sa kupcem-fizickim licem…?

    • Peđa

      Ако се купопрадаја обавља лично, мислим да ту мора да иде фискални рачун без обзира на делатност.

      ЗА остало, ако се дословно тумачи пропис, мора се регистовати делатност 47.91 – трговина на мало посредством поште или интернета да би се могло пословати без касе.

      Опет, има неких тумачења да регистровање делатности није неопходно већ да је сам чин трговине посредством поште или Интернета довољно за ослобађање од обавезе издавања фискалног рачуна.

  5. DP

    Pozdrav Peđa.

    Jedno pitanje. Iako je uredba jasna:

    *******************
    Члан2.
    Делатностима, за које у смислу члана1. ове уредбе нe постоји обавеза евидентирања промета преко фискалне касе, сматрају се делатности…
    1) Делатности у оквиру следећих области, односно група:
    47.91 Трговина на мало посредством поште или интернета;
    *******************

    ..pretpostavljam da je ovde možda polazna pretpostavka da nema prometa keša već da je u pitanju elektronsko plaćanje.
    Medjutim šta kada je upitanju plaćanje pouzećem (pretpostavljam da se prethodno pitanje odnosilo upravo na to)? Znači imamo plaćanje kešom (preko npr. postexpress-a) a nemamo obavezu fiskalne kase, nego samo da naplaćeni novac unesemo u blagajnu i zatim na račun firme ??
    Ja naravno uvek mogu da se pozovem na ovu uredbu koja uopšte ne tretira način plaćanja, ali koliko je to sigurno?
    Bojim se da me ne sačeka iza ćoška neki drugi zakon/uredba koji uređuje plaćanje kešom..

    Hvala na eventualnim sugestijama.

Оставите одговор на Herbi Одустани од одговора

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Попуните израз тако да буде тачан: *

Ово веб место користи Акисмет како би смањило непожељне. Сазнајте како се ваши коментари обрађују.