Izbornik Zatvoriti

Ne brinite za svoju privatnost – nemate je

Skraćena veza: https://pedja.supurovic.net/veza/2849

U današnjoj Politici je objavljen razgovor za zaštitnikom građana (ombudsmanom), Sašom Jankovićem . Članak se bavi njegovim poslom i mogućnošću da zaista ispravlja greške državnih službi i menja njihovo odnos prem agrađanima.

Na samom početku članka zaštitnik građana iznosi zastrašujući događaj:

Pre izvesnog vremena, MUP je od jedne banke tražio podatke o promenama na računu jednog njenog korisnika. Direktor banke je tražio sudski nalog i odbio da podatke da bez ovog naloga. MUP, umesto da pribavi nalog, hapsi tog direktora. U panici, Upravni odbor banke odlučuje da ipak MUP-u dostavi tražene podatke da bi direktor bio oslobođen.

Stvar je došla do zaštitnika građana, on je reagovao i zaključio:  „MUP je prihvatio sopstveni propust i odgovorio da na takav način u budućnosti neće koristiti policijska ovlašćenja“.

Time je posao zaštitnika građana po njemu završen i on je postignutim zadovoljan. A da li građani treba da budu zadovoljni da, zbog ovakvog ponašanja, niko nije odgovarao nego se stvar završila tako što je eto MUP priznao grešku?

Šta to treba da znači? Da MUP ili bilo koji drugi državni organ može da radi šta hoće, jer će ionako na kraju samo da „prizna grešku“ i rešena stvar?

Dok u ovoj državi ne bude uspostavljena praksa da svako lice snosi ozbiljne zakonske posledice za svoje postupke, a naročito ako deluje u svojstvu državnog službenika, nigde mi nećemo stići. Naš državni sistem je postavljen tako da posledice svojih postupaka snosi samo puk, a oni koji makar malo odmaknu u društvenoj lestvici bivaju potpuno zaštićeni.

No, za to ste glasali, vi koji ste glasali.

17 Comments

  1. Bebika

    Uh što ne volim rečenicu: „Vi koji ste glasali“ … grrr … zbog nje ne mogu lepo ni da se iznerviram oko postupka MUP-a ombudsmana ili šta li je već. Bolje da ovde završim.

  2. Peđa

    Upravo tako. Posle svakih izbora gledam koliko je ljudi izašlo na glasanja i pratim koliko u stvari ima onih koji misle svojom glavom – oni su među onima koji nisu glasali.

    Nažalost izmenili su praviala glasanja tako da sada manjina, i to oni koji ne umeju da vide čemu vodi učestvovanje na izborima pa glasaju, određuju ko će nam raditi o glavi u sledećoj sezoni. Upravo ti koji glasaju su i odgovorni za sve što se u ovoj državi dešava.

    Za ovo opisano u članku nisu krivi ti policajci koji su hapsili, nego su krivi oni koji su izglasali takvu vlast koja je uopšte dozvolila da se tako nešto može dogoditi, a još kada se već dogodilo ništa nije preduzela da počinioci budu kažnjeni.

  3. Bebika

    Upravo suprotno. Statističari (ne političari) kažu da baš oni koji ne izađu na izbore određuju rezultate. Oni kojima se ne sviđa ponuđeni izbor, treba da izađu na glasanje, ponište listić i tako ipak uđu u procenat glasača. Samim tim je i raspodela preostalih procenata drugačija.

    Oni koji ne izlaze na izbore time biraju najgoru opciju. Uvek.

  4. Peđa

    To nije tačno. Pravila glasanja su su promenjena upravo zato da se isključi uticaj onih koji ne izlaze na izbore. Neglasanje je takođe izražavanje stava i dok je na izborim bila bitna izlasnost, neglasanje je pored moralne političke poruke imalo i delotvnornu ulogu – ne jednom je glasanje propadalo zato što nije dovoljno ljudi izlazilo na izbore.

    Onda su to promenili i sada nije bitno koliko ljudi izađe da glasa, a oni koji izađu utiču na politički život u zemlji.

    Time je upravo isključen onaj emancipovani deo glasačkog tela koje je svesno da na političkoj sceni nema nikoga kome se zaista može dati poverenje da vodi državu, i koje ne želi da upestvuje u celom cirkusu oko izbora.

    Tako mašinerija sada omogućava da i nespososobni mogu da preuzmu kormilo države, a da se vlast u državi svodi na političku trgovinu i ispunjenje interesa određenih što političkih, što ekonomskih centara moći.

    I zato nam je vlast takva kakva je: radi samo u stranačkom interesu, odnosno interesu sponzora koji stoje iza tih stranaka.

    Licemerno je za to kriviti nas koji nećemo da glasamo. Mi vrlo dobro vidimo šta se radi i u tome NEĆEMO da učestvujemo.

  5. Bebika

    Politika u našoj zemlji prljava je rabota. i proteći će mnogo vremena dok neki stvarno vredni ljudi ne odluče da se njome bave.

    Kakav god stav da neko ima o (ne)glasanju, ne vidim da živimo bolje. Ako je nekome uteha da nije glasao pa nije „kriv“ za ovo stanje, neka. Bar je nekome lakše.

  6. Marko

    Neglasanje u praksi znači prepuštanje drugima da donesu odluku i saglasnost sa rezultatima izbora ko god da pobedi.

    Kako god okreneš neka odgovornost uvek postoji, bilo za činjenje ili nečinjenje.

  7. Peđa

    Ne slažem se. Neglasanje je čin protesta. Polazipšte je da glasali ne glasali dobijamo isto te da glasanje nema svrhu. Ranije smo neglasanjem mogli da oborimo iѕbore ali sa je to nemoguće, jer cilj izbora više nije da se sprovodi volja građana nego da se vrši podela vlasti.

  8. rafter

    definitivno neglasanje nije cin protesta!!!
    ….nekad smo govorili da je doslo vreme da pametni cute,a da su glupi progovorili? a da li je ne izlazak na izbore ista stvar? u svakom slucaju,prepustanje drugima da biraju umesto vas svakako nije pametno,jer nas je to i dovelo ovde…godinama su „pametni“ cutali, a „glupi“ izlazili na izbore i gle sad gde smo…jel nekom od tih „pametnih“ , sto ne izlaze na izbore, danas bolje,il samo mogu da pljulju na vlast (koja god da je,i kakva god da je) i da kazu da oni nisu glasali za njih…DOSTA JE BILO igre u rukavicama,skinimo ih i izadjimo SVI na izbore pa da vidimo braco Srbi, i „pametni“ i „glupi“ gde smo i sta nam je dalje ciniti…..
    …ali isto da dodam,da se zaista porba protiv sistema (onog birokratskog u opstini,posti,telekomu,MUPu…..) zaista cini kao borba protiv vetrenjaca,ali da li se zaista trebamo predati?

  9. Peđa

    Sve to lepo zvuči samo je nažalost to skup običnih fraza. Šta nam vredi i da svi izađemo na izbore kada treba da se izjašnjavamo ko je za kog lupeža.

    Nemam ništa protiv, vi izlazite na izbore i glasajte a ja u vas uvek prozivati jer ste birali lupeže.

    Hvala bogu te nisam sam u svom izboru, ima nas mnogo, toliko da su se neki od toga uplašili.

  10. Marko

    Ako spustimo izbore na trivijalan nivo, na primer referendum o pitanju da li ce most u nekom gradu biti izgradjen na lokaciji A ili lokaciji B (ima para za samo jedan) onda oni koji nisu glasali zapravo su odabrali opciju da im je svejedno, isto kao i nevazeci listici na kojima su zaokružene obe opcije ili nije zaokruženo ništa.

  11. Viktor

    Ja se razmisljam da prestanem da glasam, pocinju opasno da me nerviraju. Pitanje je jedino da li oni koji ne glasaju posle imaju prava da se zale na nekoga?

  12. Peđa

    Marko ne govorim ja o takvim glasanjima, nego o onim pravim političkim izborima gde se odlučuje ko će da učestvuje u podeli vlasti. Upravo zbog takvih izbora mi nemamo referencume o tome gde će se graditi most nego će se graditi tamo gde odgovara nekome ko bolje podmaže koga treba.

    Eto baš ovih dana su u Užicu jednu od glavnih ulica blokirali nedelju dana jer su je ponovo asfaltirali. Reklo bi se, super, radi se, ali je kvaka što je ta ista ulica već asfaltirana prošle godine. Na takvim poslovima se može zabušiti i do 30% materijala, koji umesto da je ugrađen gde treba završi u pristupnim putevima privatnih poseda političara, biznismena ili ko je već u šemi.

    Sve dok je to tako ja neću da glasam.

  13. Džejn

    Ponosni izborni apstinent već 8 godina. Ne bih ulazila u razloge zbog čega, Peđa je to odlično elaborirao. Srpska politička scena je posatala jedna ogromna septička jamna iz koje bih ja trebalo da, tako što zapušim nos, izaberem feces koji najmanje smrdi? Da biram ko je manji lopov, da vagam ko je manje korumpiran, da gledam ko lepše zavlači i laže narod?
    Ma ne pada mi na pamet.

Ostavite odgovor na Peđa Odustani od odgovora

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Popunite izraz tako da bude tačan: *

Ovo veb mesto koristi Akismet kako bi smanjilo nepoželjne. Saznajte kako se vaši komentari obrađuju.