Izbornik Zatvoriti

Ohrabrujte posetioce da komentarišu na vašem blogu

Skraćena veza: https://pedja.supurovic.net/veza/2781

Svrha bloga je da bude čitan, a kako da bloger zna da mu je blog čitan ako posetioci ne komentarišu članke? Statistika posećenosti je samo delimičan pokazatelj, jer je vrlo teško razlučiti ko su u poseti stvarni korisnici, a ko razni roboti.

Na kraju krajeva, i ako neko poseti sajt to ne znači da je nešto zaista i pročitao na njemu. Najviše poseta na sajtove dolazi sa pretraživača, a ko zna po kom je ključu neko mogao da dođe.

Zato, ohrabrujte svoje posetioce da komentarišu, jer samo komentar garantuje da je korisnik zasita pročitao vaš članak i da ga je tema motivisala da o njoj porazmisli.

Često nailazim na blogove na kojima imam utisak da je komentarisanje nepoželjno.  Obično je komentarisanje zakomplikovano zahtevima da se korsinik registruje na blog, neki blog servis, openid ili na neki drugi način, koji uopšte nije uobičajen, da bi mu se omogućilo da ostavi komentar.

To je pogrešno, jer ako korisnika ometete u inicijalnoj nameri da napiše komentar, on će u većini slučajeva odustati od pisanja – neće se tako rado odlučiti da mora prvo da otvori bilo kakav nalog da bi mogao da napiše šta misli o temi kojom se vaš članak bavi.

Proverite svoj blog, naročito ako ga vi ne administrirate, a pogotovo ako koristite neki javni blog servis – posetite svoj blog ali neprijavljeni kao korisnik (ili administrator) i pokušajte da napišete komentar na neki od svojih članaka. Tako ćete videti u kakvoj situaciji se nalaze vaši posetioci pa procenite da li je to onako kako bi ste vi zaista želeli da bude. Nailazio sam na slučajeve da blogeri uopšte nisu ni znali da je komentarisanje na njigovom blogu onemogućeno ili otežano.

Ovakva pojava otežavanja pisanja komentara je verovatno posledica namere da se odbiju spameri. Spam je pošast koju svakako treba osujećivati, ali ako to radite na način koji osujećuje i stvarne posetioce, onda ste na debelom gubitku.

Za sve blog platforme postoji dosta raznih alata koji mogu da onemoguće spam, ali ne i da maltretiraju stvarne posetioce. Za WordPress bih preporučio dva:

Akismet je sjajan servis. Podrška za njega je ugrađena već u osnovnoj instalaciji Wordpres. Servis radi onlajn tako što ima veliku bazu spamera i kada god neko pokuša da pošanje komentar, trekbek ili pingbek na vaš blog, on će proveriti na Akismetu da li da to dopusti ili ne. Oni sadržaji koji nisu dopušteni će biti sačuvani da možete da ih pregledate i eventualno spasite nešto što je pogrešno označeno kao spam. Time će i Akismet naučiti da to nije spam i sledeći put će biti precizniji. Ono što jeste spam, jednim klikom mžete da obrišete, bez obzira koliko takvih poruka ima.

Jedini nedostatak kod Akismeta je upravo to što sav spam ipak sačuva da možete da ga pregledate. S obzirom da u izuzetnom procentu vrlo dobro pogađa šta je spam, sve se svodi na to da redovno morate da brišete te poruke – što ume da smara.

Pošto je spam često vrlo jasno prepoznatljiv i bez velike mudrosti, ja sam napravio dodatak za WordPress koji omogućava da podesite neke kriterijume po kojima će blog prepoznavati ono što je nesumnjivi spam i onemogućivati da takvi komentari uopšte butu poslati na blog – spameru će biti prikazana poruka o grešci na njegov pokušaj slanja spama.

Dodatak se zove StopCommentSpam. Po statistici na mom blogu, gde koristim i Akismet i StopCommentSpam, tu su negde na pola-pola. StopCommentSpam spreči oko 50% spama da bude uopšte poslato na blog, a preostalih oko 50% Akismet uhvati pod svoje.

Na sve to, imate mogućnost da objavljivanje kometara uslovite proverom – kad neko napiše komentar, poruka se neće videti na blogu dok je vi ne odobrite. Ja to koristim tako da na taj način rešavam preostali mizeran broj spam komentara koji uspeju da prođu ova prva dva filtera, mada to više služi za filtriranje nepristojnih komentara, koji se pojave s vremena na vreme.

Ipak, imajte u vidu da nekim posetiocima smeta ako se komentar koji napišu ne vidi odmah. Ne vidim razlog zašto bi im to smetalo, ali treba uvažiti i takva mišnjenja.

Jedini stvarni nedostatak odobravanja komentara je taj da, ako ste neko vreme odsustni pa ne možete da proveravate komentare, oni ostaju duže neobjavljeni, što može u nekoj meri da uspori tok eventualne diskusije u komentarima. Ako očekujete žive diskusije, onda ovu opciju nemojte koristiti – pustite da se komantari vide odmah, a vi naknadno rešite one koji se provuku, a neprihvatljivi su.

Postoje i neki dodaci za WordPress koji gledaju koliko je neki posetilac aktivan pisanjem komentara pa ako vidi da je ovaj čest gost i da ima dost akomentara, onda će mu automatski odobriti komentar, dok će onim ređima ili novajlijama komentari ipak sačekati, vas da ih odobrite. Ne mogu vam preporučiti takav dodatak, jer još nisam probao nijedan.

A da bi sve to imalo smisla, pišite članke koji će zainteresovati posetioce i motivisati ih da izraze svoje mišljenje. Zašto ne, i direktno ih pozovite da napišu šta misle o temi o kojoj pišete. Ne zaboravite, samo ako komentarišu vaše članke, znate da su oni zaista čitani i imaju nekog uticaja na ljude.

Imajući to u vidu, sledeći put kada pročitate neki zanimljiv članak na tuđem blogu, napišite komentar, makar utoliko da autor ima to zadovoljstvo da zna da ste ga pročitali.

16 Comments

  1. Aleksandar

    Ja na „Zapisima“ osim Akismeta koji ume da zadrži i komentare pisane ćirilicom (predpostavljam zbog najezde spemera sa eks-SSSR prostora), koristim i AntispamBee koji je sjajan dodatak i Akismetu ostavlja minorno malo posla.

    Inače, ova zamuljana slova koja ti Peđa držiš za komentare suvišna su pored gore navedenih dodataka. Još ako koristiš dodatak koji si sam razvio, kepča je zaista suvišna stvar. Ne znam da li je to sada popravljeno, ali ranije verzije su znale da unište ne-ASKI karaktere ako se pogeršno unese tekst sa slike.

  2. Peđa

    Dobro si me podsetio. Potpuno sam zaboravio da pomenem kepču. Ona ima velikog udela u čišćenju spama jer uklanja veliki procenat botova tako da ni oni ne stižu do akismeta.

    Ona pokriva deo spamera koji nisu u StopCommentSpam filteru, jer ne mogu lako da se definišu pravila koja nedvosmisleno detektuju takve spamere, a opet onemogućava te spamere da prođu dalje da bi se akismet sa njima masirao.

  3. Aleksandar

    Upravo to omogućava „Antispem pčelica“ sa lažnim poljem za komentar – bot ne prolazi, a spemer mora ručno da popuni formular, što oni veoma retko rade. Probaj, ljudi se manje smaraju ukucavanjem teksta sa slike a botovi naleću na pčelicu koja ih šalje u /dev/null :)

  4. Saša St

    I ja se, Peđa, pitam zašto ne komentarišu? Evo na mom blogu Svet telekomunikacija. Često mi nešto prigovore lično, a kad pitam „što ne ostavite komentar, da otvorimo diskusiju“ – kažu „ma neću.“ Pa ti budi pametan zašto neće, ne moraju da se potpišu. Evo ti si samo jednom ostavio komentar ;-).

    Zašto svi ćute o svemu što nam se dešava?
    Ljudi neće aktivno da učestvuju ni u čemu. Lakše im je tako.
    Drugo, nema baš puno znalaca o stručnim temama i samouverenih u ono što bi rekli. Nije lako izložiti svoj stav sudu javnosti. I da napišeš kao anonimus, znaš da si ti to napisao.
    Svi su i „pomalo“ sujetni, vole da misle da nešto znaju, ali neće da to provere.
    Jedino ostaje da sam komentarišeš i režiraš diskusiju.

  5. Lale

    Na svom sajtu imam blog koji je na: http://www.mladica.com/blog. I ja ne znam zašto ljudi češće ne komentarišu neke teme koje se dotiču njih samih iako sve komentare puštam bez restrikcije (posle pregleda-razlog da nema vulgarnosti, ružnih reči). Ti isti ljudi moji sugrađani me susreću svakodnevno, čestitaju mi na nekoj temi, hvale blog a teško im da komentarišu. To ne razumem.

  6. milankragujevic

    Ista situacija kod mene…
    Svako ko je bio na mom blogu je počeo da šalje komentari onda odustao…
    Ja sam pitao posetioce (ne pojedničano,javno) zašto ne komentarišu,i nisam dobio nijedan komentar!

    • Peđa

      Verovatno su komentarisali izvorne članke na mom blogu koje koristiš kao „inspiraciju“ za svoje članke na tvom blogu.

      Usput, kada već koristiš odlomke iz mojih članaka uradi to kako treba. Ovako kako radiš nije u skladu sa zakonom i licencom pod kojom su moji članci objavljeni.

  7. milan

    Ja sam bio postavio izvor članka za zmiju,a ono za inspiraciju,pa i sam kažeš da se krađom „IDEJE“ ne krši zakon copyright.

    • Peđa

      Krađom ideje za članak ne kršiš zakon o autorskom pravu, ali kada su svi tvoji članci bna blogu „inspirisani“ člancima sajedno te istog drugog bloga. To ne doprinosi tvom kredibilitetu kao autora, već naprotiv.

      S druge strane, kada citiraš tuđi članak moraš to uraditi u skladu sa licencom pod kojom je članak objavljen. Ti si napravio dve greške.

      Prvo, nisi citirao članak, nego si objavio deo članka ali nisi ga koristio kao citat već je iskopirani deo ujedno i jedini sadržaj „tvog “ članka. To nije citiranje kako zakon dozvoljava. Citat je kada koristiš druge izvore u okviru svog članka, a ne kada se tvoj članak sastoji samo od citata.

      Druga stvar, kada si preuzeo tekst, nisi propisno potpisao autora članka.

      Al da se ne igramo gluvih telefona, jasno je da si tim postupkom hteo da nešto dokažeš, verovano baš meni, ali ti to, nije baš uspelo.

  8. milan

    dobro.
    sad razumem.
    to je bio nesporazum,ali sve jedno ionako nema vajde od duplicate članaka.
    Svi moji članci na novom blogu će biti preuređeni

  9. Vlade Zlatic

    Ja sam bloger-novajlija (http://vladimirzlatic.blogspot.com/), kao prvo, a kao drugo, moje poznavanje razlicitih alata za kreiranje, uredjuvanje, administriranje sajtova, prakticno je nikakvo. I ne ocekujem da za svoj jedan clanak postavljen pre nedelju dana imam ne znam koliko pregleda i kometnara, ali znam da je nekoliko ljudi procitalo taj clanak (to se vidi i na mom profilu na fb-u, gde sam stavio link), ali nema nijednog komentara na samom blogu. Poslusao sam savet i pokusao i sam da ostavim komentar na svom blogu, ali mi trazi da se registrujem ili kao google profil ili kao live journal ili open ID itd. To je bezveze. Trebace mi saveti… :)

    • Peđa

      Budi strpljiv. Treba daimaš dosta čitalaca pa da verovatnoća da će neko biti motivisan da komentariše članak bude veća.

      Zasad, piši na blogu trudi se da bude čitan, pa će i ostalo polako doći.

  10. Stefan Jocić

    Baš sam razmišljao skoro o ovome. Na svom blogu koristim Google Captcha (reCaptcha) koja ima u većini slučajeva čitljiva slova koja se trebaju uneti da bi komentar prošao, i koji ne otažava baš previše posetiocima da komentarišu. I zaključio sam da većinu posetioca jednostavno mrzi da komentarišu. Ljudi su postali previše lenji. Komentarišu samo kada im je potrebna pomoć. Primer moj članak na temu HTC Tattoo i android (http://www.stefanjocic.com/2010/03/19/htc-tattooandroid-best-buy/). Taj članak ima preko 130 komentara, nešto su i moji, ali se jasno vidi da posetioci pokreću diskusiju svojim pitanjima. Takođe, vrlo je bitno da postoji i feedback od strane autora bloga, što nije slučaj kod pojedinih „većih“ domaćih blogera. Taj feedback ohrabljuje posetioce da komentarišu – barem one koji nisu previše lenji. Inače protiv spama se borim pomoću Akismeta, SpamKarma2 i pomoću tvog dodatka StopCommentSpam.

  11. Nikola Radojičić

    Da li na tvom blogu ima „dugme“ za praćenje bloga, jer ga ne mogu naći? Obično ga imaju svi blogovi pravljeni na WordPress platformi.

Ostavite odgovor na Aleksandar Odustani od odgovora

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Popunite izraz tako da bude tačan: *

Ovo veb mesto koristi Akismet kako bi smanjilo nepoželjne. Saznajte kako se vaši komentari obrađuju.