Glasajte za mene, glasajte za mene!
Odzvanjaju ovih dana imejl boksovi, Fejsbuk, tviter, Blogodak, Planeta i svi ostali načini masovne internet komunikacije od vapaja vebmastera da im se da glas.
I ove godine se održava Veb Fest – masa vlasnika sajtova su se prijavila da učestvuje na ovom velikom regionalnom festivalu sajtova.
Kako organizatori Veb festa nisu uvažili primedbe sa prošlog festivala da je javno nekontrolisano glasanje posetilaca besmisleno, oni su to ostavili i ove godine. I tako su napravili pravu spam pomamu, jer ove godine, mnogo žešće nego prošle, svaki sajt agituje kako zna i ume da dobije glasove publike i, neretko, ne libeći se ni zakonom zabranjenih postupaka, kao što je na primer, slanje spama.
Glasajte za mene, glasajte za mene! – ne može čovek više ništa pametno da pročita zatrpan ovim apelima da se ugrabi još koji glas.
Da li će festival da ima nagradu publike i da dozvoli da tu nagradu dobije onaj ko uspe da animira što više glasača to je stvar festivala. Stvar javnosti je koliko će ozbiljno da shvati tako dodeljenu nagradu, a stvar pobednika da li će takvom nagradom da se diči.
Međutim, organizatori festivala ozbiljno treba da se zamisle da li oni treba da budu motor koji pojačava spamovanje, a ovakva dodela nagrade publike je urpavo to. Ona neće pokazati koji je sajt zaista najbolji već koji sajt je uspeo da nagovori više ljudi da glasaju za njega.
Razumljivo je da festivalu ovaj spam odgovara jer on je najviše reklama upravo samom festivalu. Oni su u stvaru postigli odličan marketinški efekat – koriste ozloglašen način reklamiranja ali tako da oni ne šalju spam niti se reklamiraju direktno – a ipak oni dobijaju najveću reklamu.
Kakvu to poruku šalje internet zajednici?
Veb fest kao svoj cilj deklariše promociju upotrebe Interneta kod najšireg kruga ljudi, a kao način da to postigne navodi takmičarski deo i promotivno-edukativne aktivnosti? U šta ovo spamovanje spada? U promotivne ili edukativne aktivnosti? Zar takvoj upotrebi Interneta treba učiti najširi krug ljudi?
Nadam se da će sledeće godine stvari biti bitno drugačije, makar utoliko da će učesnicima u takmičenju biti zabranjeno bilo kakvo spamovanje – da na sajtu oglase da su u konkurenciji to je ok, ali ako to oglase bilo gde van sajta tada treba da odmah budu izbačeni iz takmičenja. Na taj način će bar spam biti izbegnut, mada važnost nagrade publike neće biti značajno ojačana.
Druga strana medalje
Za one koji nisu baš u toku, Veb fest pored nagrade publike dodeljuje i nagrade žirija i to je savim druga priča. Nagrađivanje preko žirija je znatno objektivniji način i te nagrade imaju težinu.
Mogu da govorim samo o onome što stigne od provajdera. Provajderi ponekad odustanu od svojih usluga što sada nije slučaj.
Stručnjaci sa domaćeg weba ne dele vaše mišljenje i smatraju da je jedini način dopustiti širokom auditorijumu da glasa.
U svakom slučaju postoje dve nagrade u svakoj kategoriji. Jedna je od žirija dok je druga na osnovu glasova publike.
Ja spadam u internet stručnjake i kao što vidite ne delim mišljenje tih neimenovanih stručnjaka na koje se vi pozivate.
Kada se dopusti nekontrolisano glasanje, onda organizator glasanja mora biti svestan da rezultati takvog glasanja teže da istaknu šund i kič a ne ono što je zaista vredno pažnje.
Da bi se nečije mišljenje moglo uzeti kao vredno, on mora biti kvalifikovan da ga da. Veb fest nije preduzeo ama baš nijedan korak da dobije glasove publike koja je kvalifikovana da da svoje mišljenje. Nekvalifikovani glasači ne mogu da budu ozbiljna referenca.
Bar u medijima imamo dovoljno primera šta se dobija ako se podilazi masi i dozvoljava da ona, bez ikakvih kriterijuma postavlja repere.
Prošli Veb fest je pokazao koliko je neozbiljno uzimati ozbiljno glasove publike, a ovogodišnji je prouzrokovao da se glasovi publike degradiraju do krajnje granice, otvorenim spamovanjem, što me je i podstaklo da napišem ovaj članak.
Ja ne mogu da prihvatim da neko glasanje ima bilo kakav značaj, ako u njemu učestvuje publika koja je toliko neobrazovana da u glasanju učestvuje jer je dobila spam ili zato da promoviše nekoga sebi bliskog. Tu nema nimalo ni znanja ni objektivnosti, pa je neozbiljno uopšte uzimati glasove takvih glasača u obzir.
Odličan blog post! Dosta sam razmišljao upravo o ovoj temi i sam se nekoliko puta zapitao trebam li poticati ljude na Twitteru ili Facebooku da svoj glas daju meni odnosno mojem blogu – moram priznati da nisam našao dobar razlog da bi to napravio. Kvalitetan sadržaj sam sebe će promovirati, dok će autori sadržaja koji moraju moliti da dobiju nekoliko minuta pažnje biti prepoznati kao takvi i time si negativno utjecati na online reputaciju.
Samo zelim da se zahvalim na ovom divnom razmisljanju T.Stankovica. Dugo sam razmisljao kako da formulisem neke stvari, ali je ovo najace do sada..
Kvalitetan sadrzaj ce uvek naci svoju promociju na ovaj ili onaj nacin, samo joj ne treba samoreklama !!! Neka drugi PRomovisu !!!
Deda, ovo je odličan slogan: „Neka drugi PRomovišu!
Možda ne bi bilo loše da se pokrene neka kampanja pod ovim sloganom, da se ljudima skrene pažnja kako stvarno treba da se radi internet promocija.
Svako od nas promovise sebe kako zna i ume, ali je najbolja PRica koji drugi pricaju o nama, cak i kada je losa…
Slazem se sa tobom, bas je lep slogan.. Idem da mu turim zaokruzeno R i da ga okacim na blog kod mene,lol :P
U prvi mah sam se „naložio“ na VebFest iako Vežbanku nisam ja prijavio već je to učinio neko drugi (prijavio sam Riznicu znanja, ali za nju nisam lobirao).
Lobirao sam par dana na Tviteru i Fejsbuku, ali slanjem javnih poruka/pisanjem na zidu. A onda sam odustao od daljeg „lajanja“ zbog postojanja lopovskih sajtova u konkurenciji, kao i visokom rejtingu pojedinih sajtova u kategorijama sa kojima nemaju dodirnih tačaka.
Prošli put (2007. g.) sam prihvatio učešće u toj „lakrdiji“ zvanoj Web fest, i to kao član žirija!
Pored toga što je bilo opisanih problema na koje je Peđa skrenuo pažnju, bilo je problema i sa relevantnošću glasanja žirija.
Ja te ostale članove nisam ni jednom čuo, ni video (nisam ni znao ko je sve član žirija) do dana dodele priznanja. Ispostavilo se da se radi o potpuno različitim osobama iz različitih oblasti, tako da je dobijena lista nagrađenih po žiriju bila takva, da je ja svakako ne bih potpisao – a nisam ni bio pitan, a bio sam član žirija.
Na večeri dodele tih nagrada sam skrenuo pažnju šta sve mislim da nije u redu sa Web festom, ali sam dobio odgovor da je to priča za narodne mase, i da oni hoće da na takav način popularišu Internet!
Tada sam i odlučio da ne želim da imam bilo kakve veze sa ovom nagradom u buduće!
Nisam u ono vreme nešto mnogo pratio blogove pa sam propustio te tvoje komentare. Mogao bi da mi kažeš kako je onda uspelo da se desi da http://www.supurovic.net bude nominovan od strane žirija?
Zašto si ga ti nominovao znam, i to je ok razlog, ali izgleda da su ga nominovali i drugi, a opet, ja ni na koji način nisam mogao da utičem na to, jer čak nisam ni znako ko je u žiriju. Doduše i da sam mogao ne bih, jer sam sajt više prijavio da bi ga ljudi videli nego sa stvarnim očekivanjem da može da prođe žiri.
Ne radi se o nominacijama, već o glasanju žirija. Bilo je više od pola nagrađenih kojima ja nikada ne bi dao nagradu…
Evo zanimljvosti. Spamer koji reklamira usluge spamovanja radi promocije glasanja na Web festu.
http://spameri.iz.rs/spam-ponude-biz-milan-g-rakic-profesionalni-spamer
Nije normalno šta taj čovek sve radi i nudi na sajtu, a još manje je normalno to što svi znaju a on je još uvek tu.