Пеђа Супуровић, бележница

У данашњој Политици је објављен разговор за заштитником грађана (омбудсманом), Сашом Јанковићем. Чланак се бави његовим послом и могућношћу да заиста исправља грешке државних служби и мења њихово однос прем аграђанима.

На самом почетку чланка заштитник грађана износи застрашујући догађај:

Пре извесног времена, МУП је од једне банке тражио податке о променама на рачуну једног њеног корисника. Директор банке је тражио судски налог и одбио да податке да без овог налога. МУП, уместо да прибави налог, хапси тог директора. У паници, Управни одбор банке одлучује да ипак МУП-у достави тражене податке да би директор био ослобођен.

Ствар је дошла до заштитника грађана, он је реаговао и закључио:  „МУП је прихватио сопствени пропуст и одговорио да на такав начин у будућности неће користити полицијска овлашћења“. […]
[ ... види цео чланак ... ]

Може се рећи да је и буквално тако, јер је предлогом буџета у припреми ускраћено 40% средстава Поверенику за заштиту приватности грађана, а да не причамо о томе да четири године држава Поверенику није обезбедила основне услове за рад, почевши од одговарајућих просторија па до кадрова.

Но, врхунац је објављивање списка грађана којима су одбијене пријаве за бесплатне акције. У списку су наведени име и презиме, име родитења и матични број (ЈМБГ). Све – све, али да се матични број, не једног него 33.000 људи објави, то је недопустиво.

Просто не могу да разумем, о чему је тај мастиљар који је одлучивао о форми списка мислио када му није пало на памет да можда није баш упутно објавити било чији матични број? […]
[ ... види цео чланак ... ]