Teme: Blog

Da li se uticajnost blogova može meriti?

Skraćena veza: https://pedja.supurovic.net/veza/2455

Nekoliko puta sam pregledavao “liste uticajnih blgoova” i zaključio da to nema baš mnogo veze sa realnošću. Pre svega, da bi neki blog ušao na takvu listu od njega se traži da uradi neke stvari koje same po sebi pokazuju nerelevantnost tih listi.

Ako vlasnik mora svoj blog mora da se prijavi na neki treći servis i da bude aktivan na neki drugi način, a ne samo pisanjem na svom blogu, ne bi li došao na listu onda tu nešto debelo nije u redu, jer to znači da lista ne sadrži podatke o svim blogovima već samo o onima koju si ispoštovali nekakvu proceduru, a da će rejting imati oni koji se povinuju zahtevima i rade nešto posebno, ne bi li dobili na tom internom rejtingu.

Poenta bloga je valjda upravo suprotna tome. Bloger treba da piše svoj blog, a ne da se bavi rejtingom. Rejting je posledica sadržaja bloga.

Neke liste za merenja koriste podatke o posećenosti dobijene od servisa koji su potpuno strani i često nepoznati velikom broju blogera, kao što je veliki broj blogova tim servisima potpuno nepoznat. Uz to, često se radi o usko specijalizovanim servisima koji se bave samo nekim blogovima, određene tematike, tako da to sve ostale dovodi u podređeni položaj.

Znam za neke blogere koji jesu uticajni u oblastima kojima se bave a da čak ne koriste ni blgo agregatore a kamoli da obraćaju pažnju na neke druge servise. Njih, naravno, nema na top listama blogova, ali to ih ne čini manje uticajnim.

Uostalom šta znači merenje uticajnosti blogova? Blogovi se bave sa toliko raznih tema da je prosto nemoguće porediti ih po uticajnosti. Ako je jedan uticajan u jednoj oblasti interesovanja, neki drugi je uticajan u nekoj sasvim drugoj oblasti.

To je vrlo slično nikad rešenom problemu poređenja rejtinga sajtova uopšte. Broj poseta ne znači mnogo ako se ne zna struktura postilaca, a ako dva sajta imaju različitu strukturu posetilaca, onda se sama posećenost tih sajtova ne može porediti.

Kad god pogledam neku top listu blogova, upada u oči koliko su blogovi na listi šarenoliki i neuporedivi na bilo koji način, a kamoli po uticajnosti. Često na top listama figuriraju i blogovi za koje se čovek zapita po čemu su oni uticajni.

Kada je od mene traženo da radim nešto više od pisanja bloga da bih ušao na kakvu rejting listu, ja sam to glatko odbijao. Takav rejting me ne interesuje. Imam internu statistiku, vidim koliko ljudi se interesuje i čita blog, šta ih od tema interesuje i meni je to dovoljno. Ljudi koji su mi ciljna grupa dolaze, i ne tražim nišsta više od toga.

21 comments to Da li se uticajnost blogova može meriti?

  • Super tekst!

    I ja sam se uvek pitao šta im znači to „uticajan bloger“ i kako ga definišu, a razlog su upravo različite oblasti o kojima se piše. Sve mi to nekako dođe kao upoređivanje baba i žaba.

    Tačnije, ponekad se pitam šta je to ustvari „blog“. Da li platforma (što neki tvrde), to da li sajt posećuju & linkuju drugi blogeri, način pisanja, teme ili nešto pedeseto.

    Da pomenem i to da me malo zbunjuje ponašanje nekih servisa za rangiranje, tj. ponašanje rezultata se ne uklapa u moju matematičku logiku. Primetio sam da sam relativno loše (da ne kažem najlošije) bio rangiran onda kad sam imao ubedljivo najveću posetu. razlog je verovatno ležao u tome što poseta nije dolazila niti je na bilo koji način bila povezana sa blogosferom.

  • Na neke agregate i liste sam stavljen a da nisam znao nego tek kad procitam kod nekoga post ili slucajno kad naletim pa vidim.
    Da sam uticajan bloger saznao sam iz nekoliko postova kod drugih koji ne retko o tome pisu. Hvala im na tome…
    Moj blog moze i ne mora da bude uticajan. Svojim sadrzajem svakako da ne moze, ali svojom posetom dakako da da…
    Kao utor i vlasnik tog bloga sam doziveo puno lepih trenutaka ali i onih losih samo zato sto se spominje kao uticajan ili medju uticajnim blogovima i ja kao bloger…
    Rang liste po meni nikada nece biti tacne jer postoje blogeri kojima iste nisu potrebne a uticajni su i te kako , a i oni sami to znaju… I ja to postujem isto onoliko kao i sve koji ne zele da budu ni na kojoj listi, ali ne i one koji posle osporavaju bilo kakavo rangiranje…zaboga, pa nek stave svoj blog u neku od lista…
    Zasto ovako kazem? Pa zato sto neki previse visoko lete, probaju i vide i pride misle da njihov blog MNOGO vredi ali kad na listi utvrde neko stoto mesto, a sta im drugo preostaje nego da omalovazavaju listu i poredak…
    Nego, jebes liste i poredke, kad god vidim nesto lepo napisano , radujem se sto ima na netu i sto je dostupno velikim narodnim masama….:)

  • Ja sam na nekim listama u Top20 (blogostaj.com), negde 60+ (blogodak.com) ali bez obzira na to smatram da je uticaj moj sajta u blogosferi mnogo manji. Istovremeno, uticaj mog bloga je daleko veći van blogosfere.

    Sadržaj i teme ostale su iste, menjao se samo način pisanja. Prvo statičan sajt, posle toga Joomla pa je postao blog (WordPress), kako napreduju tehnologije menjaće se i ime toga što pišem, ali sadržaj neće. Statistike je moguće izmanimulisati, ali ono zbog čega ljudi dolaze na sajt – nema šanse.

    Postoje blogovi koji utiču na razmišljanje ljudi, na kojima ljudi mogu nešto da nauče. Bez obzira gde se ti blogovi na listi nalazili oni će biti uticajni. Sa druge strane ako neko uspe da provocira pola blogosfere, svi će da reaguju i da ga demantuju – liste mogu da pokažu i dobar rezultat, ali teško da je taj neko uticajan.

    Mnogo davno sam naučio da je ono što radim i čime se bavim užasno loše plaćeno & slabo traženo, u skladu sa tim ne mogu da očekujem ni neke extremno velike posete.

  • Po definiciji biti „uticajan“ znači „moći uticati ne neka dešavanja, medije, ljude ili grupe“, a u ovo vrstu moći ne može se svrstati nijedna domaći blog. Možda se tek za poneki strani blog može reći da je „uticajan“.

  • Uticajan blog kod nas je svakako Opstinabor.com.
    Ako nemate pojma zbog cega je uticajan i sta je sve do sada uradio, rado cu preneti iskustva jer ga redovno pratim … A mogu navesti jos nekoliko uticajnih blogova kod nas u Srbijici…

  • @Goran

    Zbog čega se sve u „blogosferi“ tumači kroz kvantitet & finansijsku dobit?

    Siguran sam da postoje blogovi koji utiču na ljude i dešavanja i to mnogo širih razmera od Interneta. Naravno, nije reč o grupama od nekoliko desetina, stotina hiljada ili milionima ljudi već o onima koji su zainteresovani za određene teme.

    Materijal sa nekih blogova koristi se za pisanje seminarskih u školama i na fakultetima, za diplomske itd. Mislim da takvih slučajeva ima i uticaj takvih blogova ne treba zanemarivati.

  • @mmilan Eto, baš sam pogledao tu rang list, nisam ni znao da postoji, ali interesantno je da opstinabor.com uopšte nije na toj listi 🙂 (nema ni mene, ali ja o sebi i ne mislim kao o blogeru)

    DEDABOR je na 4 mestu, što bi na svim listama značilo da čovek žari i pali. Ali sadržaj na njebovom blogu je sve samo ne „uticajan“.

    Deda, nemoj pogrešno da me shvatiš, kao što sam već rekao ranije – sve je regularno i ja poštujem sve koji se trude na bilo koji način, samo objašnjavam na primeru paradoks ovakvih ocena „uticajnosti“.

    Takođe, ispade da su oni „recepti blogovi“ 10x uticajniji od recimo Vesića i Miloša Petrovića, što je blago rečeno smešno.

  • @bluesman
    Vec sam jednom prilikom odgovorio, ali mi nece biti problem opet:
    -ne ljutim se, nisi nista rekao sto nije tacno. U potpunosti se slazem.
    Uzgred, puno puta sam pisao o ovome i kod drugih i kod mene na blogu i redovno spomilnjao ekstra blogere koji nisu na listama, koji imaju itekako uticaja a o kvalitetu i da ne govorimo, podrazumeva se.
    Kad je moj blog u pitanju, moze neko da se slozi ili ne, ali isticem kako ima „dusu“. Mnogi se nece sloziti sa ovim, ili ce se slatko nasmejati, ali moj tres voli veliki broj ljudi, vide iskrenost i nikakvo foliranje.
    Mislim da je ovo zadnje ono najbitnije u mom blogovanju.
    I da, meni nije problem da priznam kako ucim od drugih, kako ih iskoriscavam na taj nacin, i kako volim da ih citam…
    Uzivancija.
    Uticajan sam taman toliko da mogu iskreno da se svima obratim, da zamolim i dobijem uslugu, da mi se obrate i dobiju uslugu, da povremeno mogu i ja nekoga da napljujem onako od srca, da sam upoznao mnogo ljudi iz blogosfere i da sam postao prijatelj sa njima.
    Mozda ovo nije dovoljno, mozda se uticajnost meri na druge nacine, ali je meni ova sasvim dovoljno.
    Kad mi dosadi, jednostavno cu nastaviti da citam ono sto me zanima i da se iskljucim iz bilo kaqkvih razmena misljaneja i slicnih stvari…
    Meni nijedna lista nikada nece biti bitnija od mog sopstvenog misljenja, a kad mi neko spomene Dejana Vesica ustanem iz postovanja.

  • Moram jos nesto da dodam 😛
    Mrzi me da trazim jedan post kod mene na blogu gde sam se odusevio saznanjem da sam Pedju Supurovica i Dejana Vesica citao i koristio njihove programe jos pre mnogo godinica a da sam to shvatio tek pre nekog vremena kad sam se vratio listajuci njihove blogove… Da sam tada poceo da blogujem, verujem da nikada ne bih isao ovim nacinom i sadrzajem kao sada.
    😛

  • Deda, jedva čekam da se nađemo negde pa da se, kao dvojica deda, ispričamo uz pivo (2, 3, 4 … 24) 🙂 Hoću da ti kažem da si ti meni interesantan, i taj tvoj „treš“ kako ti kažeš uvek ima prođu, drago mi je da nisi pogrešno shvatio moju poentu.

    Sve što si rekao stoji … a „neki“ su na tom „trešu“ postali medijski moguli, što bi jedan deda iz Bora bio gori od „tamburaša“ iz ko-zna-odakle 🙂

  • Deda, jedva čekam da se nađemo negde pa da se, kao dvojica deda, ispričamo uz pivo (2, 3, 4 … 24)

    Umesto Deda, napisao sam @bluesman , u zadnjem komentaru i onda obrisao taj deo da ne ispadne da zovem coveka na pice ili nesto kao da se provlacim kroz njegov predjasnji komentar. Koj sam konj ispao, tako mi i treba. 😛
    Slusaj , imas pice od mene iz samo jednog razloga: kolicina tvoje iskrenosti je prevazisla moju kolicinu jer sam ja sagoreo vremenom i prestao da budem iskren prema blogerkama i prema nekim blogerima…mrzi me da se svadjam i gubim vreme na glupsoti…
    A ti si skoro poceo da se ukljucujes u blogove i ako za par godina uspes da budes kao sto si recimo na forumu ili trenutno iskren na blogovima gde zaticem tvoje komentare, dacu i prase ne samo pice 😛
    U svakom slucaju, jebes net, nek je zdravlje, vidimo se. A domacinu Pedji se zahvaljujem na strpljenju koje ima prema nama dvojici, pa nas trpi dok spamujemo … 😛

    Pedja, znam da znas da sam dolazio u tvoj kraj, ali ako si pratio, bio sam porodicno i sa jos jednim prijateljima, zato se nikome nisam najavljivao, osim sto mi je Dzejn pomogla oko smestaja na Zlatiboru. No, bice prilika…. 😛
    Ziveli…

  • Deda, još samo Peđu da navučemo da se negde zapije sa nama, i da mogu onda mirno da spavam. Ta moja prokleta iskrenost ima ponekad veliku cenu – a to nikako ne volim 🙂

  • @Deda: Peđa sve vidi i sve zna, samo se pravi

    @bluesman: ne trošim alkohol, ali mogu da vas podržim kokakolicom ili učestvujem u nekoj žderačini

    Ma samo se vi tetošite, retkost je videti da ljudi kažu nešto otvoreno a da to ne pređe u opšte klanje.

    🙂

  • ne trošim alkohol, ali … u nekoj žderačini

    Nemoj to da mi razdvajaš 🙂

  • Što razdvajati. Vi pijte i žderite, ja ću samo da žderem 🙂

  • Labilan sam i povodljiv po oba pitanja, ne bih da ista razdvajam,lol 😛 😀

  • Ostaje samo da se pređe sa reči na dela.

  • Znaš kako … nas trojica smo raspoređeni u 3 tačke, kao da smo formirali bermudski trougao 🙂 Verovatno treba da se nađemo negde u težištu trougla 🙂

  • Deda i ja smo obojica na atraktivnim tačkama tako da težište vuče na našu stranu, možda i više na Dedinu jer ja imam u agendi zacrtano da posetim njegov kraj samo nije još upisan datum.

    🙂

Leave a Reply

 

 

 

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Popunite izraz tako da bude tačan: *