Teme: Internet promocija (SEO)

Kako da tuđim sajtovima oborite rejting na internet pretraživačima

Skraćena veza: https://pedja.supurovic.net/veza/600

Mislite da to ne može? U stvari je vrlo lako, ako ispunjavate samo jedan preduslov – imate veliki sajt sa dobrim rejtingom.

Jedan od bitnih činilaca za utvrđivanje rejtinga sajta je to koliko ima kvalitetnih spoljnih linkova, dakle linkova sa drugih sajtova koje pretraživači već cene kao kvalitetne i dobro ih rangiraju. Što više takvih linkova imate, to je bolje po vas.

Kvalitetne spoljne linkove je najteže ostvariti. To ne možete postići tako što ćete sami obilaziti dobro kotirane sajtove i ostavljati linkove na njih. Oni i jesu dobri zato što to ne dozvoljavaju, već nude isključivo kvalitetan sadržaj, a to znači i kvalitetne linkove u okviru sadržaja. To znači da na takvom sajtu po pravilu ne možete tek tako da ostavite link već morate da ostavite neki kvalitetan sadržaj, članak, informaciju i da u okviru toga stavite i svoj link kao relevantan izvor. Više o SEO (optimizaciji za internet pretraživače) i vrednosti linkova pročitajte u članku Kako promovisati svoj blog.

Kad se Vlasi dosete

Vlasnici nekih takvih sajtova su se dosetili da bi mogli da ostvare dodatni prednost nad drugima tako što će da kontrolišu linkove ka drugim sajtovima. Ono što im je palo na pamet je jednostavno: samo će da pretraživačima stave do znanja da linkove koji vode van sajta ne uzimaju u obzir. To se radi tako jednostavno kao što je staviti rel=“nofollow“ u kod linka. Ta komanda pretraživaču znači da zanemari link, da ga ne istražuje, niti da tu vezu ubraja u obračun rejtinga.

Šta se ovim postiže? Pa prosto, ako imate ogroman sajt, koji ima visok rejting, vaši linkovi ka drugim sajtovima tim sajtovima podižu rejting. Zanemarivanjem linkova ka drugim sajtovima njima značajno skidate rejting time što im ga više ne dajete. To znači da vaš sajt dolazi u veliku komparativnu prednost u odnosu na njih.

Ova tehnika je, prema sadašnjim pravilima indeksiranja sadržaja na pretraživačima, potpuno ispravna i prihvatljiva.

Ovo vam, naravno, ne govorim zato što mislim da to treba raditi. Baš naprotiv, uveren sam da onima koji su u poziciji da to urade uopšte nije potrebno da im ja na to ukažem, ali jeste potrebno vlasnicima manjih sajtova koji u celoj ovoj stvari u stvari ispadaju oštećeni.

To zaista radi u praksi

Ako mislite da ovo ne pali, prisetite se halabuke koja je nastala kada je Wikipedia uradila baš to – postavila nofollow na sve izlazne linkove. Posledice je vrlo brzo svako mogao da na pretraživačima. Odjednom, na sve iole opštije ključne reči, ne prvi, nego prvih nekoliko rezultata su bili sa Wikipedia sajta. Do tada, Wikipedia je uvek bila u vrhu rezultata, ali su ispred nje na pretraživačima bili sajtovi koju si bili relevantniji. Jednim tako jednostavnim potezom, Wikipedia nije je sebi podigla rejting, ali ga je oborila svima ostalima i tako sebi stvorila odličnu poziciju.

Ubrzo zatim slično se dogodilo i kod nas. Gojko Vujović, vlasnik foruma EliteSecurity, nije mnogo oklevao da isto uradi i na svom forumu i vrlo brzo na veliki broj ključnih reči koje se tiču informacija na srpskom jeziku, njegov forum je postao prvi. I do tada, upravo zahvaljujući visokom rejtingu, EliteSecurity je uvek bio u vrhu rezultata, ali su prednost ipak imali drugi sajtovi koji su bili relevantniji. Sticajem okolnosti, veštački postignut poziciju na pretraživačima EliteSecurity nije dugo zadržao, pošto je uz ovo, Gojko primenio i još neke druge tehnike da sebi isposluje bolji rejting, ali koje nisu bila u skladu sa pravilima pa je njegov forum žestoko penalizovan i već duže vreme ima značajno snižen rejting. (Napomena: videvši ovaj članak, Gojko me je obavestio da je uklonio nofollow iz teksta poruka, više o tome u komentaru.)

Da li je važniji moral ili sticanje koristi?

Zbog čega mislim da ovakvo ponašanje nije u redu i da bi administratori pretraživača to morali da uzmu u obzir? Pre svega zato što se radi o manipulaciji – koristi se sopstvena pozicija da se direktno utiče na poziciju drugih sajtova. Uz to krši se osnovni princip u pretraživanju, a to je da se korisniku ponudi najrelevantiniji mogući sadržaj na njegov upit.

Kvalitetan rezultat pretrage je uvek prioritet, a naročito prema rejtingu pojedinačnih sajtova. Kada na nekom sajtu neko ostavi članak koji je visoke vrednosti, dakle informativan i koristan i u tom članku ostavi linkove koji su takođe deo informacije i pri tom visoko relevantni izvori, niko ne bi smeo da tu relevantnost opovrgava, a naročito zato da izvorima uskrati kvalitetan i vredan spoljni link. Cela poenta u indeksiranju sadržaja na Internetu se upravo zasniva na takvim visoko relevantnim linkovima, i petljanje sa tim znači ništa drugo do manipulaciju pretraživača da visokokvalitetnom sadržaju da manji rejting.

Primetićete paradoks – dok većina spamera nastoji da potpuno irelevantne sadržaje pretraživačima predstave kao relevantne, ovo je sušta suprotnost, neko se trudi da tuđe relevante sadržaje predstavi kao nerelevante, da bi stekao komparativnu prednost u odnosu na njih.

Pored toga radi se o čistoj zloupotrebi. U situaciju da se ovako ponašaju dolaze sajtovi koji su svoj rejting izgradili zahvaljujući trudu, volonterskom i nesebičnom zalaganju upravo svojih korisnika. Oba navedena sajta Wikipedia i EliteSecurity predstavljaju internet zajednice, mesta gde se ljudi okupljaju i pune sajt gomilama korisnih informacija. Sadržaj tih sajtova ne stvara niko drugi nego upravo korisnici. Oni za to nisu plaćeni, a kao satisfakciju dobijaju upravo povratni link. Baš te informacije su sajtove i učinile toliko visoko rangiranim na pretraživačima.

Mnogima je bila motivacija da informacije postave na ove sajtove bilo upravo to što mogu da svoj sajt navedu kao izvor informacije i tako dobiju kvalitetan povratan link. Oni sajtu doprinesu informacijom koja će podići rejting tog sajta, a zauzvrat deo tog rejtinga dobiju za sebe preko povratnog linka. To je bio sasvim ispravan i razuman princip koji je funkcionisao sve dok se neko nije polakomio i izigrao sve te ljude. Odjednom, uskraćeni su za taj mali deo kolača rejtinga koji su sami izgradili i koji potpuno zaslužuju.

Uskraćeni su čak i oni sajtovi čiji vlasnici nisu direktno doprinosili sadržajem ali su dozvoljavali da se informacije sa njihovih sajtova uzimaju i koriste bilo u celini bilo kao izvorni materijal da bi neko drugi napravio saržaj na Wikipediji i EliteSecurity forumu, i to je bilo sasvim u redu, dok je kao protivusluga, dobijan povratni link. I njima je to ukinuto.

Praktično, ova dva sajta su opelješila svoje korisnike, uzeli su im ono najvažnije i najvrednije: kvalitetne informacije, potpuno raspolažu tim informacijama, a autorima i izvorima informacija ne daju ni mrvicu od veoma velike vrednosti koja je tako stvorena.

Zbog toga vodite računa i nemojte se lako zagrejati za ideju učešća u besplatnim projektima od opšteg značaja. Biće sa vama fini dok im ne donosite određeni nivo koristi a posle toga im postajete nebitni. Mnogi su se zbog ovakvih postupaka Wikipedije i EliteSecurity foruma razočarali i potpuno prestali da učestvuju u tim projektima, i to upravo oni ljudi koji su mnogo doprineli da ti sajtovi postanu to što jesu danas, a koji su na tako kvaran način izigrali svoje korisnike.

Za šta je u stvari namenjen nofollow

Osnovna definicija namene nofollow atributa je u tome da na taj način vlasnik sajta može pretraživaču da naglasi da taj link on nije uneo ili odobrio, to jest da nije siguran šta se tamo nalazi te da je najbolje da pretraživač taj link zanemari, kako ne bi napravio štetu sajtu na kome se link nalazi.

U kom smislu štetu? Ako taj link vodi na sajt koji pretraživač već ima na crnoj listi zbog zloupotreba, to će imati negativan uticaj na rejting sajta na kome je link pronađen.

Ovo je namenjeno za sajtove koji imaju sadržaj koji unose sami korisnici, a koji nije ozbiljno moderisan. Najbolji primer za to su komentari na blogovima, koji su često otvoreni tako da i anonimni posetioci mogu da upišu svoje mišljenje o članku a to ostavlja prostora da spameri pišu komentare samo zato da bi u njih smestili link ka svom sajtu. Vlasnik bloga može sve linkove u komentarima da unapred označi sa nofollow i tako predupredi štetu koja može da nastane ako on na vreme ne primeti i ukloni nepoželjne linkove.

Pored ovoga nofollow se koristi da se pretraživač navede koje interne sadržaje na samom sajtu ne treba da tretira. Važno je da pretraživač pronađe i indeksira relevantan sadržaj sajta, a neke sporedne, nevažne sadržaje treba da zanemari. Takvi sadržaji su recimo obrazac za slanje poruke vlasniku sajta, obrazac za registraciju i prijavu na sajt, na blogovima to su strane koje mogu da budu protumačene kao dupliran sadržaj (obično strane koje prikazuju članke koje pripadaju istoj kategoriji ili imaju isti tag) i slično. Na taj način vlasnik sajta može pretraživaču da pomogne, naglašavajući šta na samom sajtu ne treba da uzima u obzir, i da se tako rejting koji sajt ima kontrolisano rasipa na unutrašnje strane.

Zaključak

Dakle, vodite računa i o tome kako vi koristite nofollow ali i kako ga drugi sajtovi koriste. Njih ne možete sprečiti da vam uskrate zasluženi povratni link, ali zato možete da im uskratite svoj sadržaj koji im je preko potreban da bi održavali postignuti rejting.

22 comments to Kako da tuđim sajtovima oborite rejting na internet pretraživačima

  • nofollow je prvobitno uvedem zbog zastite od SPAM-a. Spameri nemaju nista od linka ka njihovom sajtu ako ne crpe PR (Page Rating) iz stranice na kojoj su okacili link. Tek kasnije je pocelo koriscenje nofollow-a za balansiranje rasipanja PRa interno (a i eksterno) u okviru istog sajta. Npr. ne zelite da vas kalendar ili arhiva dobijaju PR i time usmerite prenosenje PRa sa glavne (home) stranice na one koje zelite da imaju veci znacaj (veci PR). Cak je pokrenuta i DO FOLLOW inicijativa, a postoje i plug-in-ovi za WP (WordPress) koji to rade – Do Follow-uju.

    Wikipedia thing je apsolutno ok sa njihove strane, posebno ako se uzme u obzir da tamo (skoro) svako moze da piskara (malte ne) sta god hoce, i usput okaci linkove na svoju stranicu. Posledica toga je promena pozicija na pretrazivacima (ili u nasim uslovima bolje reci pretrazivacu) koji imaju svoja pravila za formiraje PRa. Inace, da bi neko izveo tako nesto, mora posedovati izuzetno jak sajt, a takvi su ionako na vrhu. Blogere ovo tesko da tangira na bilo koji nacin.

    Inace Google ipak indeksira nofollow linkove, samo im ne prenosi PR. Isto tako, G indeksira i linkove za koje se u SiteMap-u postavi da se ne indeksiraju nikada. A cak ni one za koje se postavi veci prioritet ne indeksira bas tako kako mi zelimo, vec to sluzi kao neka vodilja samom crawl-u koji ipak ima svoje koeficijente na koliko ce nesto (re)indeksirati.

    btw ne mogu u potpunosti da se slozim s’ tobom sto se tice pasusa „Da li je važniji moral ili sticanje koristi?“ (posto citam i odgovaram pasus po pasus : )
    Svako ima pravo da radi sa SVOJIM sajtom sat god mu je volja. Niko te korisnike nije terao da rade to sto su radili u koristi necijeg sajta. Mene recimo taj ES nikada nije zanimao, pa nikada nisam ni bio ucesnik na istom. Svi imaju izbor hoce li ili nece da ucestvuju u necemu. Evo npr. ja ne pisem ovaj komentar kako bi od toga imao neku korist (povratni link ili bilo sta) sta vise to apsolutno ne moram da radim, kao sto nisam morao da potrosim XX minuta citajuci post, a nisam morao ni da dolazim na tvoj blog. Pa sam ipak dosao, procitao i ostavio svoje misljenje u vidu komentara. Iz skroz drugih razloga…
    A sto se backlinkova, link na dobrom sajtu (bio on nofollow ili ne) znaci, ako ne pretrazivacima onda bar (mnogobrojnim) posetiocima tog sajta koji ce videti da se radi o relevantnom linku i kliknuce na njega. Alexa prati broj poseta sajta, bez obzira na to odakle su iste dosle. Isto tako je poznato da su pozicija na Alexi i PR na Googlu jako povezani i Google ce uvek naci nacin da na najbolji moguci nacin najrelevantnije informacije postavi na vrh. Svi se secamo Cuil-a koji je trebao da smakne Google (a i ostale) sa lica zemlje, ali je puk’o, bas zato sto rezultate pretrage nije rangirao po PR-u vec po linkovima i kljucnim recima.

    Sve u svemu, zanimljiva tema, na koju (obrni okreni) i nemamo mnogo uticaja…

  • Priča o Wikipediji i sličnim sajtovima nije baš skroz takva kakvu je pominješ.

    S no follow atributom je prestala varijanta masovnog spam kreiranja linkova na takvim sajtovima, dok sa druge strane postojeći linkovi sada ne donose rejting (ili nekad donose – pretraživači sami biraju da li određene linkove uzimaju uračunicu ili ne, bez obzira na no follow), ali donose klikove!

    Iz istog razloga vlasnici blogova komentarišu na drugim blogovima (zbog promocije svojih projekata, dolaskom na sajt), jer svi open source blog CMS-ovi imaju po defaultu no follow na komentarima.

    Btw. moram da priznam da mi se dopada odabir tvojih tema za pisanje na blogu…

  • Naravno, ja sam celu priču malo pojednostavio da ne bih temu rasplinuo, ali mislim da je suština ta: veliki sajtovi, primenjuju nofollow koristeći kao opravdanje potrebu da se suzbije spam u stvari ostvaruju izuzetno veliku korist u rejtingu. Neki idu čak dotle da svaki eksterni link označavaju kao nofollow, pa čak i kada se radi o ličnim profilima njihovih korisnika.

    Sve je to odavno prevazišlo potrebe antispam mera, već se svodi na profit u rejtingu. Stvara se odnos sličan kao i inače u svetskoj ekonomiji, postoje malo onih eksermno bogatih (čitaj sa velikim rejtingom) i milioni onih malih i siromašnih čije bogatstvo (to jet rejting) bukvalno kontrolišu ovi veliki.

    Ne bih se složio sa gledištem da svako na svoj sajt može da stavi šta god želi. Da je zaista tako onda pretraživači ne bi uopšte kažnjavali bilo kakvu spamersku tehniku, jer i SEO spameri ne rade ništa drugo do da uređuju svoje sajtove i prave na njima sadržaj kakav žele.

    Stvar je ipak u tome kako taj sadržaj utiče na druge i naročito kako utiče na realnost rezultata pretrage.

    Klik je specifična stvar, možda bi se mogao porediti povratni link sa klikom na taj link na sličan način i u sličnom odnosu kao broj prikaza banera i broj stvarnih klikva na banere – broj klikova je po pravilu mizeran u odnosu na broj prikaza. Klik naravno mnogo više vredi ali je veoma redak, a prenošenje rejtinga po linku se dešava redovno i dugoročno daje pozamašan rezultat.

    Što se tiče načina realizacije nofollow linka, možda nisam dovoljno obavešten, ali na osnovu izjava čelnih ljudi vodećih pretraživača oni nofollow link tretiraju kao želju vlasnika sajta da njegov sajt nema uticaj na rejting linkovanog sajta isto kao ni da linkovani sajt nema povratni uticaj na sajt na kome se link nalazi. Nisam video da je iko od njih navodio neke mogućnosti pravljenja izuzetaka. nofollow u link je upravo zbog toga i uveden u upotrebu.

    Moglo bi se mnogo pričati o motivacije nekoga da na tuđem sajtu stvara sadržaj, ali meni se nekako čini da to niko ne radi eto tek tako, jer voli da potroši svoje vreme da besplatno deli znanje, već zato što ipak dobija neku satisfakciju, možda ne materijalnu ali – biva primećen, cenjen, uvažavan, stigne i poneki klik preko linka, a teško da bi se neko branio da mu dođe i malo rejtinga sa sajta na kome je stvorio sadržaj. Sumnjam da iko stvara kvalitetan sadržaj na tuđem sajtu samo zbog povratnog rejtinga preko linkova, ali je i to svakako jedan deo motivacije da se takav sadržaj stvara.

  • Danas sam dobio informaciju od Gojka da je nofollow uklonjen sa EliteSecurity foruma.

    Koliko sam mogao da vidim, zaista je uklonjen sa linkova u tekstu poruka.

    Na linkovima u potpisima i dalje stoji nofollow, što je razumljivo, jer tu korisnici zaista svašta mogu da stave, ali nofollow stoji i na linku ka sajtu korisnika u korisničkom profilu, što baš o nema smisla.

  • Heh, upravo naleteh na „No Follow Tags In Posts“ plug-in za WordPress koji skenira linkove ka drugim sajtovima u stranici i ukoliko ono koriste „nofollow“ onda automatski dodaje „nofollow“ i u linkovima ka njima. Ostale sajtove koji ne ‘zloupotrebljavaju’ ‘nofollow’ follow-uje normalno 🙂
    Razmisaljam da ga implementiram 🙂

  • Ako koga zanima, WP plugin koji u člancima traži linkove ka velikim sajtovima koji koriste ‘nofollow’ i dodaje za akve linkove ‘nofollow’: http://wordpress.org/extend/plugins/nofollow-tags-in-posts/

  • Eto šta ti je sistem zaštite, BRANKKO-v komentar nije bio tu kad sam ja pisao 😀

    Nego, probah ja ovaj nofollow-tags-in-posts dodatak i odmah ga isključih jer dovodi do sledeće greške:
    Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /wp-content/plugins/nofollow-tags-in-posts/add-nofollow.php:2183) in /wp-content/plugins/wp-translit/wp-translit.php on line 291
    Ovo se dešava samo kad hoću da promenim pismo, pri uobičajenoj poseti sve radi kako treba.

    Peđa, da li se isto dešava i sa SrbTransLatinom?

  • Video sam ovaj dodatak ranije ali nisam hteo da ga stavljam jer mi se ne sviđa baš da mi takve stvari zavise od nekog trećeg izvora.

    Pošto si imao problema stavih ga da probam i dešava mi se isto, doduše grešku prijavljuje na nekom drugom dodatku. Verovatno se ovaj stavlja na „čelo“ pa prvi sledeći dodatak koji treba nešto da upiše u zaglavlje „pukne“.

    Meni je toliko zeznulo blog da nisam mogao da ga deinstaliram u admin delu, nego sam morao da primenjujem grubu silu – direktno brisanje dodatka sa sajta.

  • Ja ga upravo uspešno uklonih, moguće da je problem da slanje zaglavlja pobrljavi upit za uklanjanje (meni je ovaj dodatak bio isključen pre uklanjanja).

    Ono što mi se nije svidelo, pored sukoba sa WP Translitom (koji nije savršen, ali bar radi 😉 ) je što su domeni koji koriste nofollow smešteni u sam kôd dodatka umesto u posebnu datoteku, ili još bolje u bazu. Nedostaje i upravljačka tabla za određivanje da li će se primenjivati izmene u člancima, na stranama, u komentarima, ili svuda.

    (nešto se desilo sa prethodnim komentarom, ako je ovo dupli, ukloni ga)

  • Pa zove se „No Follow Tags In Posts„, pa mu dodje logicno da je (samo) u postovima. Lista se lako da premestiti u poseban fajl, a za upravljacku tabelu bi’ vec ostavio autoru da se zanima 🙂

  • Metuzalem

    Pedja, kako mozes prigovarati Wikipediji i Forumima, kad radis istu stvar?! Ovi komentari isto imaju nofollow, a ne vidim po cemu se nasi komentari razlikuju od onih na forumima. Komentar je kometar.

  • Paѕi, stvarno ima nofollow. Nisam obratio pažnju na to.

    Da stvar bude komplikovanija, WordPress nema opciju da se to isključi pa sam morao da se petljam, ali sada više nema nofollow u komentarima na ovom blogu.

  • Ajd’ bar reci gde, da ne kopam po kôdu 🙂

  • Na kraju sam stavio gotov dodatak koji uklanja nofollow.

    Vidi: https://pedja.supurovic.net/ako-zelite-da-uklonite-nofollow-oznaku-iz-veza-u-komentarima-u-wordpress-u-upotrebite-dodatak-nofollow-free/

    Može i ručno, nađeš gde god se u izvornom kodu pojavljuje nofollow pa izbacuješ, ali to nije dobar način da se stvar rešava.

  • Metuzalem

    Vao, iznenadjenje, svaka cast Pedja!

  • Da dodam, postoje drugačiji načini da se umanji rejting sajtova, ali oni nisu vezani za opisanu tematiku. Naravno, o ovome neću pisati zbog zloupotreba.

  • To je uvek pitanje: kako se boriti protiv pošasti a ne pomagati da se ona proširuje. S jedne strane, ne možemo se braniti od štetnih pojava ako ih ne poznajemo, a ako objašnjavamo štetne pojave učimo i one koji će to da zloupotrebe. 🙁

  • Da li treba postavljati atribut no follow u arhivu,zbog indeksiranja trazilica?To se mora uraditi jer je to svakako dupli sadrzaj,zar ne?

  • Bolje je staviti. S obzirom da je to svakako dupliran sadržaj nema potrebe da ga pretraživači indeksiraju.

    Niej strašni ni ako ne staviš, jer će pretraživač videti da se radi o duplom sadržaju pa će u pretragama prikazivati samo jedan, doduše onaj koji on zaključi da je relevantniji.

  • Miki

    Dobar post! Samo nastavi sa ovakvim i sličnim tekstovima.

  • Ivan

    Tema jeste starija ali i moj problem je vezan na nju.
    Nakon dužeg surfanja po netu vezano za temu sve više sam zbunjen od čitanja tekstova o ‘nofollow’ linkovima. Svi linkovi koji su na mom webu uglavnom imaju svoju svrhu i s razlogom su postavljeni s obzirom na tutorijale.
    Ima dosta internih linkova koji vode na teme tutorijala unutar weba ali ima i nešto vanjskih linkova koji s obzirom na temu dodatno popunjavaju i prate tekst tutorijala.
    Nemam plaćenih linkova pa me zanima.

    1. Jel dobro postaviti ‘nofollow’ link na:

    – ulaznoj homepage stranici na sve interne linkove da ne rasipam PR
    – na vanjske linkove koji se nalaze u grupi sa istom tematikom

    2. Što se može dogoditi na mojim PR ako postavim ‘nofollow’ na nekoliko stranica koje su poput gore navedene (tematika: gradovi, fakulteti, županije, bolnice, turističke zajednice itd…)

    Ne bih želio da Google kazni moj web ako postavim ‘nofollow’ iako ti linkovi nisu plaćeni. Stranica je u sadašnjem stanju od 2005.

    Hoću li „možda“ povećati moj PR ako stavim ‘nofollow’?

Leave a Reply

 

 

 

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Popunite izraz tako da bude tačan: *