Теме: Мобилна телефонија

Колико је штетно зрачење мобилног телефона?

Скраћена веза: http://pedja.supurovic.net/veza/1321

У чланку Колико је опасно зрачење wireless опреме? сам објаснио на који начин се утврђује у којој мери неки радио-предајник за бежично умрежавање емитује штетно зрачење. Врло често ме питају да ли се то односи и на мобилну телефонију.

Са мобилним телефонима ствар је ипак нешто другачија јер они раде на нижим фреквенцијама те имају већу продорност кроз простор, емитују већу снагу и користе се врло близу тела. Немам тачне податке, па не могу да направим сличну табелу као што сам урадио за бежични радио опсег, али ево неких чињеница:

Према стандарду IEEE C95.1 из 1992. године, дозвољена изложеност на фреквенцији 900 MHz, на којој раде мобилни телефони је 3 mW/cm2 (контролисана) односно, 0.6 mW/cm2 (неконтролисана), а то је знатно мање него за бежично умрежавање. FCC је 1996. године усвојио додатна ограничења која су нешто повећана (0.580 mW/cm2 неконтролисане изложености), док је 1998. године ICNIRP усвојио нешто ригорознији стандард ограничења од 0.450 mW/cm2 неконтролисане изложености.

Уз то, мобилни телефони емитују знатно већом снагом (по неким изворима и до 2W).

Да ствар буде гора, телефони се користе тако што их наслонимо на уво тако да растојање предајника од тела не постоји, а и када телефон не користимо стоји у џепу или на појасу или виси око врата, што га све време држи врло близу тела.

Ако узмемо да је продорност радио таласа мобилног телефона иста као и за бежичне мреже (мада није – већа је) онда можемо направити грубу процену, користећи табелу из прорачуна за бежично умрежавање и то податке за снагу предајника 1600 mW.

По тој табели, на растојању од 20 cm, на фреквенцијама 2.4 i 5.x GHz при емитованој снази од 1600 mW, реално зрачење је 0.807 mW/cm2. Зрачење расте са квадратом скраћења дужине, што значи да је:

Емитована снага из антене
(mW)
Реално зрачење на 2.4 i 5.x GHz по растојањима
0.625 cm (mW/cm2) 1.25 cm (mW/cm2) 2.5 cm (mW/cm2) 5 cm (mW/cm2) 10 cm (mW/cm2) 20 cm (mW/cm2)
1600 826.368 206.592 51.648 12.912 3.228 0.807
3200 1649.664 412.416 103.104 25.776 6.444 1.611
250000 128880.0 32220.0 8055.0 213.75 503.438 125.859
Емитована снага из антене
(mW)
Реално зрачење на 2.4 i 5.x GHz по растојањима
2 m (mW/cm2) 10 m (mW/cm2) 20 m (mW/cm2) 50 m (mW/cm2) 100 m (mW/cm2) 200 m (mW/cm2)
250000 82.64 3.306 0.826 0.132 0.033 0.0083
450000 148.75 5.95 1.487 0.238 0.059 0.015

То су бројеви који забрињавају, јер до прекорачења дозвољеног озрачења долази и на растојању од двадесет сантиметара, а сви ми телефоне држимо знатно ближе телу. Треба имати у виду и да су ови резултати за повољнији случај, јер, у пракси, као што рекох, мобилни телефон емитује снагом која може бити већа од 1600mW, а продорност таласа мобилног телефона је већа тако да вредности зрачења могу бити и веће него што се види из ове грубе процене.

Када се гледа зрачење базних станица, за исијану снагу од 250 W област штетног зрачења се протеже преко 20 метара, а за базне станице које исијавају 450 W штетно зрачење досеже преко 100 метара.

Наравно, остаје да се надам да сам негде промашио у процени.

Парламент Европске уније је 2009. донео одлуку којом је најављено пооштравање критеријума штетног зрачења. Нови критеријуми још увек нису одређени, али су неке државе само стално донеле прописе којима их вишеструко пооштравају. Најдратичнији пример су прописи у граду Салзбургу, где је критеријум штетног зрачења удесетостручен, дакле, уместо 0.450 mW/cm2 неконтролисане изложености, дозвољено је само 0.045 mW/cm2!


Поделите овај чланак са пријатељима


8 comments to Колико је штетно зрачење мобилног телефона?

  • Intenzitet zračenja je samo jedan od podataka koji su potrebni za izvlačenje zaključka, ali nije dovoljan.
    Sa smanjenjem frekvencije smanjuje se energija (E = h*f), to smanjenje enrgije upravo je razlog što talas manje vrekvence prodire dublje.

    Kao i uvek kada je u problem „umešano“ mnogo parametara, treba izbegavati analize nepotpune analzije koje često dovode do nepotpunih ili čak pogrešnih zaključaka 🙂

  • Stoji to što kažeš, ali priroda radio-talasa na frekvencijama za wireless i mobilnu telefoniju se ne razlikuje baš toliko da može da drastično promeni ove vrednosti, s obzirom da se radi o stotinama puta jačem ozračenju nego što se smatra štetnim.

    Prodornost i energija radio-talasa u ovoj racunici manje uticu od samog rastojanja koje je izuzetno malo, kao i višestruko jačih predajnika koji se upotrebljavaju.

    Inače, kada sam se bacio u ovu analizu, prvobitno sam napravio grešku u računici tako da sam dobio nivoe zračenja nekoliko puta manje, pa sam došao do podjednako zabrinjavajućeg zaključka.

    Ove podatke nisam ni dao kao poptuno tačne, čak sam i naglasio da se radi o aproksimaciji, ali su rezultati dovoljno zabrinjavajući da bi trebalo napraviti neku precizniju analizu.

    Ako budem došao do podataka koji su potrebni, uradiću je, a ako neko drugi može da da neke preciznije podatke, svakako je pozvan da to učini.

  • Molim vas odgovorite mi koliko treba da bude udaljen predajnik mobilne telefonije od stambenih objekata i veličina zračenja predajnika od 3 X 226 W.

  • То није тако једноставно утврдити. Потребно је много више података. Најбоље би било да ангажујете неку фирму која се бави таквим мерењима да вам уради прорачун и мерења на терену ако је могуће.

  • Pravda

    Pozdrav Pedja,

    Vidim da je ovo malo zastarela tema. Ali meni i ljudima iz moje neposredne blizine je postala veoma bitna.
    Naime, u naselju u kojem zivim je mobilni operater kupio staru kucu i srusio, pa zatim tu postavio predajnik.
    Predajnik se nalazi izmedju tri prizemne kuce od kojih ni jedna nije udaljena vise od 10 metara. Da li je ova udanjenost ikako dovoljna?

    Predajnik je u centru Vrsca i potpuno opkoljen kucama. Svi imamo neizdrzive glavobolje, los san, bolove u misicima i ostale simptome. Nervoza se u komsiluku udesetostrucila. Isla je i legitimna peticija, ali nista nismo postigli.

    Ovo sam samo usput napomenuo, a molio bih za odgovor na moje pitanje da li je ova udanjenost od 10 metara dovoljna-sigurna?

    Hvala Vam puno i nadam se Vasem odgovoru.
    Pozdrav!

    • То вам може рећи само неко ко премери зрачење на лицу места. Могу рећи само да ја не бих волео да живим на таквом месту.

  • Pravda

    Hvala puno. Videcemo da nadjemo nekoga da premeri

  • Нашао сам веома занимљив чланак на тему штетног зрачења базних станица мобилне телефоније: http://www.foti.co.rs/index.php?option=com_content&view=article&id=90&Itemid=92

    Према подацима изнетим у овом чланку, базна станица снаге 250W (а раде и са много већом снагом) по препоруци ЕУ из 1999. године има шетно зрачење на растојању од 4 метра.

    Међутим, 2008. године је Парламент ЕУ усвојио резолуцију којом је констатовано да треба пооштрити критеријуме, а док се то не уради неке државе су то саме учиниле, па је тако за исту базну станицу у Белгији граница штетног зрачења на 8,6 метара, у Словенији на 13,6 метара у Италији на 29 метара, у Швајцарској на 44 метра а у граду Салзбургу (Аустрија) сматра се да је штетно зрачење чак на 89 метара!

Leave a Reply

 

 

 

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Попуните израз тако да буде тачан: *