|
|
Скраћена веза: https://pedja.supurovic.net/veza/1604
Послао сам пословном партнеру поруку, али сам убрзо од неког аутомата добио поруку да моја порука није прослеђена зато то је моја ИП адреса сумњива. О чему се ради?
Да ли се и вама десило нешто слично? Ово је у последње време посталa честа појава а последица је све ригорознијих метода спречавања спама и другог злонамерног понашања. Да ли све ви узрок одбијања пријема порука? Највероватније нисте. Ко је крив? Спамери. Коме да се обратите? Свом интернет провајдеру преко кога имате приступ Интернету или преко кога шаљете имејл.
Спам је постао тако масован да је постало неопходно значајно пооштрити све мере којима се он спречава. […]
[ ... види цео чланак ... ]
Скраћена веза: https://pedja.supurovic.net/veza/1117
Према извештају фирме Panda Security, преко 90% имејл порука послатих у току 2008. године садржавало је спам или опасне додатке. Ова фирма је произвођач антивирусног програма Панда.
Анализом статистике коришћења овог програм код својих програма, дошли су до поражавајућих података. Од преко 430 милиона анализираних порука, 89.99% је био спам, а 1.39% порука је садржавало тројанце, вирусе или неки други опасан програм.
Само 8.41% порука је било исправно.
[…]
[ ... види цео чланак ... ]
Скраћена веза: https://pedja.supurovic.net/veza/1109  Средином новембра сам писао о акцији којом је угашен један од највећих извора спама McColo, када је промет спама преполовљен. И поред великог задовољства успешношћу овог подухвата, ипак сам нагласио да добијена битка не значи и добијен рат, јер су спамери врло талентовани да смисле нове начине спамовања.
Искључење McColo са Интернета дало је само краткорочан резултат. Врло брзо количина послатог спама се вратила на чак и нешто виши ниво него што је то било раније.
Испоставило се да је McColo користио врло једноставан механизам да изнајмљује своје спамерске капацитете, и да спам у ствари шаљу други спамери који су његови клијенти. […]
[ ... види цео чланак ... ]
Скраћена веза: https://pedja.supurovic.net/veza/791 Ако сте у складу са дефиницијама шта је спам и шта није спам проценили да је порука коју сте примили спам, веоватно ћете имати потребу да на то реагујете.
Осим у изузетним случајевима на спам се не одговара. Немојте слати одговор спамеру, ма колико да вас изведе из такта својим безобразлуком.
Увек имајте у виду да су спамери бескрупулозни и да их уопште не дотиче шта ви мислите, а да најчешће зарађују по броју послатих спамова, те сте им ви само још једна рецка. Ако таквом одговорите на спам (под условом да није спам послао са лажне адресе), то ће њему само бити одлична информација да сте ви његов спам добили, то јест да је ваша имејл адреса заиста у употреби (спамери имејл адресе купе и купују одакле год стигну и имају велики проценат неисправних адреса) што само значи да ће не само наставити да вам шаље спам и то већим интензитетом, него ће вашу адресу као проверену да продаје по вишој цени другим спамерима. […]
[ ... види цео чланак ... ]
Скраћена веза: https://pedja.supurovic.net/veza/792 Неопходност одобравања слања порука је камен спотицања за спамере и суштина у нелегалности њихове делатности се састоји управо у томе што они шаљу поруке без претходног одобрења примаоца.
Они, наиме, узимају било какав повод као одобрење за слање имејла. Рецимо, пријавите се на на неки сајт и између осталих податка он вам тражи имејл адресу коју ви унесете (најчешће и не можете да се пријавите на сајт ако не дате имејл адресу). То што сте ви дали имејл адресу, власник сајта може да тумачи као одобрење да вам на ту адресу шаље обавештења. То није тачно, јер сте ви адресу дали као информацију о себи а не као одобрење да вам се било шта шаље на имејл. […]
[ ... види цео чланак ... ]
Скраћена веза: https://pedja.supurovic.net/veza/793 У чланку Шта је спам – дефиниција спама, сам дао објашњења шта се сматра спамом. Важно је да у оцењивању спама не треба бити превише ригорозан или искључив или претеривати. Постоји много начина комуникације који очигледно не представљају спам.
Пре свега, спам није уобичајена комуникација имејлом, у којој је очигледно да постоји обострана сагласност или жеља за комуникацијом, па чак и ако је та сагласност постигнута на неконвенционалан начин те не постоји јасан доказ о одобрењу за слање имејла.
Рецимо, ако сте на неком сајму заинтересовани за неки производ па оставите подсетницу са својом имејл адресом да би вам послали детаљније податке, нећете сматрати спамом када вам те податке пошаљу, јер иако не постоји писмени доказ, ви ту поруку јесте тражили. […]
[ ... види цео чланак ... ]
|
|
